Paytm：印度金融科技先鋒不僅失去了銀行-Bloomberg

支付寶的投資案例變得更加脆弱了。

攝影師：Dhiraj Singh/Bloomberg印度的金融科技先驅可以在沒有自己的銀行的情況下生存。但在沒有監管機構的信任下，它能否茁壯成長呢？

這是投資者在印度儲備銀行在2月29日之後禁止Paytm支付銀行有任何存款或信貸交易後所問的問題。存款或信貸交易在客户賬户、錢包或卡上。

從表面上看，這並不是一個很大的問題。印度的支付銀行基本上是一個實用工具，可以接受高達20萬盧比（2400美元）的存款，但不允許放貸。現在，它已經被監管機構有效地凍結，擁有該銀行49%股份的Paytm可以隨時將其金融科技客户轉移到另一家機構。然而，更重要的是，監管機構發出了令人意外的嚴厲禁令所傳達的信號。

將近兩年前，印度儲備銀行停止了支付銀行吸納新客户。到目前為止，Paytm一直在暗示補救措施進展順利。2022年10月，該銀行收到了來自印度儲備銀行的最終報告，概述了加強IT外包和運營風險管理的必要性，包括瞭解客户和反洗錢流程。此後，印度儲備銀行建議採取限時措施。“銀行已完成了對這些指示的合規性，”Paytm在其2023年年度報告中表示。

顯然，印度儲備銀行持有不同觀點。週三發佈的新聞稿強調了“持續的違規行為和持續存在的重大監管關切。”監管機構通過要求該銀行“儘快”終止One 97 Communications Ltd.和Paytm Payments Services Ltd.這兩家公司的主要賬户，進一步加深了對該銀行的批評。

這也很有趣。去年12月，印度儲備銀行向包括Razorpay和Google Pay在內的六家公司發放了支付聚合器許可證。而Paytm Payments Services並未獲得許可，該公司被要求重新提交申請。在獲得許可之前，該部門無法為其支付網關吸引新的線上商户。如果該限制在將賬户轉移到另一家存款機構後被解除，那將表明印度儲備銀行的擔憂只針對支付銀行。如果沒有解除，那將表明對金融科技集團存在更深層次的信任問題。

Paytm表示，其貸款和保險分銷以及股票經紀服務將不受影響，並估計印度儲備銀行最近的舉措可能使其年收入減少高達6,000萬美元。儘管這可能會延遲這家初創公司實現盈利的目標，但對於去年虧損2.2億美元的公司來説，這只是眾多障礙中的一個。

問題在於別處。對於主流企業的信心——消費者用於支付自動三輪車費到結算高速公路通行費等一切事務——取決於監管的保證。銀行合作伙伴也是如此，他們上季度在Paytm的在線網絡上貸款近20億美元。印度儲備銀行的嚴厲反對可能會讓其中一些人猶豫不決，並促使他們尋求其他平台。

幾個月前，Paytm創始人Vijay Shekhar Sharma從中國螞蟻集團購買了10%的股份，後者是這家印度初創企業的早期支持者。鑑於北京和新德里之間的冷淡關係，向當局證明這款應用程序已牢牢嵌入該國支付行業的基礎是至關重要的。儘管他可能已經取悦了政客，但看起來 Sharma 並未成功使印度儲備銀行對該銀行的運營方式感到舒適。Paytm的投資案例變得更加脆弱。

更多來自彭博觀點：

• 印度市場正在成為一股不可阻擋的力量：Matthew Winkler
• Klarna IPO將是“先買後監管”的方式：Lionel Laurent
• 印度的放貸熱潮可以更安全，儘管不那麼快：Andy Mukherjee

想要更多彭博觀點？前往 OPIN <GO>。或者你可以訂閲我們的每日新聞簡報**。**