印度應該效仿中國的做法，以實現減排目標——彭博社
David Fickling
一個未充分利用的資源。
攝影師：Pallava Bagla/Corbis News/Getty Images
當支持者開始吹捧碳捕集和儲存技術的優點時，你就知道一個電力政策已經破產了。
數十年來，推廣碳捕集和儲存技術（也稱為CCS）的努力未能產生超過少數運營電廠。因此，印度政府智庫Niti Aayog計劃捕集該國電力部門排放的70%的碳排放，最好將其視為一廂情願的想法，最壞的情況下是危險的短視行為。“我們擁有豐富的煤炭資源，我們希望以可持續的方式利用它，”該機構的能源顧問Rajnath Ram告訴彭博新聞。
這聽起來很像15年前中國在能源規劃上所使用的語言——但自那時以來的技術革命已經開闢了新的、更便宜和更清潔的選擇。印度最好遵循這條道路。
粗糙評論
目前運營的大多數CCS正在驅動石油從枯竭的油田中產出
來源：全球碳捕集和儲存研究所
注：數字以百萬公噸碳儲存量每年計算。
如果CCS在任何地方都要發揮作用，就需要滿足兩個具有挑戰性的條件。首先，必須有充足的地下儲層來儲存產生的廢氣。其次，化石能源的成本加上CCS本身的成本必須低於任何替代技術。印度在這兩點上都做不到。
首先考慮儲集層。全球商業規模地下注入的二氧化碳中，超過80%被用於油田。將氣體注入石油儲層是一種長期存在的技術，可以將額外的原油抽到地表，從而產生收入流以幫助支付捕集和儲存的巨大費用（同時也會導致額外的排放增加）。
然而，印度國內的油田嚴重不足。其估計的3590億噸碳儲存能力中，只有2.6億公噸在石油儲層中——足夠儲存該國一年的排放量。
緊縮
印度碳儲存潛力中只有一小部分位於油田，這是唯一可以在沒有排放價格的情況下使用該技術的地方。
來源：能源、環境和水資源委員會
這讓我們回到了CCS的第二個具有挑戰性的條件：成本。3590億噸容量中最可行的部分來自將碳注入地下深層鹹水儲層。這項技術只有在存在可信且嚴格執行的碳價格的情況下才能運行。沒有跡象表明印度承諾做出任何此類承諾。
在這場競賽中獲勝的是北京幾乎一代人以來一直在大力推動的技術。在印度，風能和太陽能已經比新的煤電發電成本更低，即使添加四小時電池以確保在日落後仍有電力可用，它們的成本也比帶有碳捕集的煤炭發電要低，根據彭博新能源財經數據。
碳成本
即使是可開關的可再生能源在印度也比帶有CCS的煤炭更便宜
來源：BloombergNEF
注：數字以每兆瓦時的級化成本為單位。數據來自2023年下半年。
水電是另一個未充分利用的資源。印度像中國一樣，受益於喜馬拉雅山快速流動的河流，這是地球上最豐富的河流動力資源。中國一直忙於開發這一資源，但目前大壩建設已接近地質極限，而印度卻忽視了這一領域。超過17吉瓦的項目已被擱置 因為官僚糾纏和地方反對。該國的水電容量僅達到其總容量的約29%，還有10%正在建設中。提高這一比例將為印度城市提供太瓦時的電力，同時控制定期摧毀農村地區的洪水。
原子能也面臨類似情況，政府計劃到2031年將發電能力大約擴大兩倍。但實現這一目標的可能性不大，自2016年以來還沒有連接新的反應堆。
風中飄揚
零碳電力佔據了印度未來十年預期增加的電力產量的約84%
來源：中央電力管理局，中央電力監管委員會
注：單位為太瓦時。
尼提·艾約格試圖解決的問題是真實的。印度的能源消耗以驚人的速度增長，2014年的峯值水平從130吉瓦（大致相當於西班牙的發電能力水平）上升到去年的230吉瓦，到2030年可能達到400吉瓦，相當於日本和台灣所有發電廠的總和。
然而，解決方案在於對印度的優勢和劣勢保持現實態度。該國擁有豐富的太陽能和風能資源，其潛力已經得到新德里長期政策的認可。
建設它們，他們就會來
印度遏制電力部門排放的最佳方式是着手建設計劃中的零碳容量
來源：中央電力管理局
注：顯示2031-2年能源系統計劃的額外要求和已在建設中的容量。
根據上個月發佈的最新10年計劃，國家電力管理局預計未來十年化石燃料發電量將增長約162太瓦時，這幾乎與過去兩年的增長量相同。這將使電力部門的排放量遠低於行星和印度酷熱的人口迫切需要的峯值和隨後的下降。
然而，要實現這一目標取決於實現該國一再未能達到的零碳電力目標。如果可再生能源連接不足，煤炭將彌補差距，無論是否使用碳捕集與封存技術。印度必須給予零碳發電開發商確定性和政策支持，以阻止所有這些煤炭灰塵在第一時間燃燒。減少煤炭部門的碳排放的最佳方式不是埋藏其排放物，而是徹底淘汰整個行業。
更多來自彭博觀點：
- 中國的清潔技術是由髒金屬製成的：David Fickling
- 莫迪在2024年的四大命運：Andy Mukherjee
- 亞洲其他地區可以從中歐關係緊張中受益：Karishma Vaswani
想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO> **。或者您可以訂閲**我們的每日新聞簡報 。