Snoop Dogg起訴沃爾瑪涉嫌“惡毒”行為與穀物交易 - 彭博社

Snoop Dogg攝影師：Araya Doheny/FilmMagic/Getty Images説唱明星Snoop Dogg和Master P起訴沃爾瑪公司和Post Foods LLC，聲稱這兩家消費品巨頭串通一氣，打壓他們的Snoop穀物，該穀物原本是其他少數族裔擁有品牌的典範。

音樂家的公司Broadus Foods LLC指控全球最大零售商將其穀物——Fruity Hoopz With Marshmallows、Frosted Drizzlers和Cinnamon Toasteez——藏在庫房裏，以遵循Post的指示，不讓它們上架銷售。

在明尼蘇達州法院提交的訴訟中，Broadus Foods表示，這兩位説唱藝人“有一個願景，創建一個家族企業，為食品行業增加多樣性，同時激發併為少數族裔擁有的食品產品和品牌創造機會。” 該公司聲稱，沃爾瑪和Post的“惡毒”陰謀使他們的利潤和希望一落千丈，就在他們的公司開始起飛之際。

“如果Post和沃爾瑪能夠對待Snoop Dogg和Master P這樣知名的商人，那麼他們肯定也會對付那些無法自衞的小本經營和少數族裔擁有公司，” Broadus在其投訴中警告道，該投訴中點綴着據稱證明所謂串通的照片。

麻煩的合作

這家公司的訴訟是近年來知名嘻哈藝人提起的另一起訴訟，包括肖恩“迪迪”·康斯和Jay-Z針對大型消費品公司的合資企業出現問題提起的訴訟，突顯了此類備受關注的合作的利弊。今年1月，迪迪撤回了對Diageo North America Inc.的訴訟，稱這家烈酒公司在忽視他的酒類品牌時表現出了種族主義。去年2月，Jay-Z和Bacardi Ltd.的一家子公司在經過數月的仲裁和訴訟後解決了一場關於干邑合資企業的糾紛。

沃爾瑪在一份聲明中表示，它重視與供應商的關係，許多因素影響產品的銷售，包括價格和消費者需求。Post表示，公司對Broadus進行了“大量投資”，並對與其合作感到興奮。

“我們同樣對消費者需求未達預期感到失望，”Post在一份聲明中表示。

兩家公司的律師目前無法就訴訟發表評論。

被指控的陰謀

根據訴狀，該公司尋求陪審團審理和經濟賠償，Post希望全面收購Snoop Cereal。Broadus拒絕了，並表示這與他的願景相悖，於是Post同意代替，負責生產和分銷Snoop Cereal，並獲得一半的利潤。這家初創公司以Snoop Dogg的真名Calvin Broadus Jr.命名。

Snoop Cereal來源：Broadus FoodsBroadus表示，它預期其產品將被放置在沃爾瑪穀物產品供應商中備受重視的Post的貨架上。但是幾個月後，它聲稱沃爾瑪的顧客找不到Snoop穀物，結果發現它被存放在倉庫裏。

“基本上，因為Snoop Dogg和Master拒絕完全出售Snoop穀物，Post進入了一項虛假安排，他們可以扼殺Broadus Foods在市場上的份額，從而阻止Snoop穀物被任何競爭對手出售或生產，” Broadus聲稱。

Crump曾代表過George Floyd、Breonna Taylor和Ahmaud Arbery。

此案件為Broadus Foods LLC訴Post，19HA-CV-24-526，明尼蘇達州地方法院，第一司法區（達科他縣）。