《彭博社》:兒童税收抵免法案似乎註定在參議院失敗
Claire Suddath
攝影師:彭博社/彭博經濟學大家好!我是彭博社平等團隊的高級撰稿人,也是《彭博商業週刊》的成員,今天我要談談有關兒童税收抵免法案。但首先…
- 年輕美國人的財富自2019年以來增長了80%,但有一個陷阱
- Zoom裁減多元包容性團隊,企業撤回多元化倡議
- 馬斯克支持針對迪士尼的訴訟,涉及《曼達洛人》的解僱事件
貧困政治
上週,眾議院通過了一項價值780億美元的税收法案,其中包括擴大現有的兒童税收抵免。但這一罕見的兩黨妥協在參議院遇到了重大政治阻礙。
如果你不記得兒童税收抵免的歷史 —— 除非你是經濟學家或會計師,否則你為什麼要記得呢? —— 它是在上世紀80年代的税收改革討論中提出的一個想法,倡導者指出,大多數其他富裕國家都提供某種形式的兒童福利以支持家庭。民主黨和共和黨之間進行了一些來回(比爾·克林頓總統提出每個孩子800美元的抵免;由共和黨主導的國會提出了500美元的抵免),但兒童税收抵免最終成為了1997年《減税法案》的一部分。國會在民主黨和共和黨政府的領導下多次顯著增加了這一抵免,並且始終得到了兩黨的支持。多次進行了顯著增加
在其最簡單的形式中,兒童税收抵免(CTC)的工作方式如下:有子女的家庭可以通過最多一定金額(目前每個孩子為2,000美元)來減少他們所欠税款的金額。對於高收入者(單身父母為20萬美元;已婚夫婦聯合申報為40萬美元),該抵免會逐漸減少,因為富裕家庭可能不需要額外的錢。
只有一個問題:那些沒有足夠收入以償還2,000美元税款的人被排除在外。因此,2001年,國會增加了額外的兒童税收抵免,允許低收入家庭申請部分CTC作為現金退款,最高金額為一定數額。但是,您必須至少有2,500美元的收入才能有資格獲得退款。
這種收入資格要求一直是政治家們的一個爭論點。保守派喜歡它,因為它將税收抵免和退款與父母的工作能力聯繫在一起。自由派指出,這仍然排除了美國最貧困的家庭,而這些家庭將從額外的現金中受益最多。
2021年的美國拯救計劃暫時將兒童税收抵免提高至每個孩子最多3,600美元,並取消了收入資格要求。父母第一次無論是否工作都可以獲得退款。對兒童貧困的影響令人震驚:530萬人,其中一半以上是兒童,暫時擺脱了貧困。這是該國有史以來對兒童貧困最快速和最顯著的減少。
但這是短暫的。儘管兒童貧困大幅減少,沒有負面就業影響,國會讓擴大的税收抵免到期。那個2,500美元的收入要求又重新生效,限制了只有工作的人才能獲得退款。兒童貧困再次激增。
誰將從擬議的兒童税收抵免中受益?
在第一年受益於擴大的17歲以下兒童,按種族和族裔劃分
來源:預算和政策優先中心
這讓我想到眾議院通過的這個新版本。它並沒有擴大信用額度或取消收入要求,因此可能對兒童貧困的影響不會像疫情時期的版本那樣顯著。但它增加了潛在的ACTC退款,並採取了一些措施幫助更多低收入家庭符合條件。根據預算和政策優先中心的數據,這將幫助約300萬低收入家庭,使約40萬兒童擺脱貧困 — 正如上面的圖表所示(我的同事在這裏寫過這裏),其中許多是有色人種的兒童。現在這項法案所要做的就是通過參議院。
當然,這説起來容易做起來難。一些參議院共和黨人表示他們不支持兒童税收抵免,因為非法移民的子女可以符合條件。其他人不喜歡擴大的退款,因為他們認為這會鼓勵窮人停止工作。前副總統邁克·彭斯的組織“推動美國自由”稱這些調整為“又一個福利項目”,而傳統基金會聲稱這將“破壞婚姻”並使低收入家長失去工作動力。
“對我來説,這似乎是一種膝跳反應。如果你擔心工作激勵,這個新的兒童税收抵免計劃仍然有工作要求,” 巴納德學院經濟學教授、最近一篇NBER論文的主要作者伊麗莎白·阿納納特説。最近的NBER論文發現,總體上,2021年的退税對就業影響微乎其微。
“但現實情況是,進入勞動力市場是有前期成本的。父母需要托兒服務才能工作。在你開始工作之前,你必須為此付費,你必須購買尿布並帶來。我認為我們低估了貧困陷阱。”
這裏還有另一個因素。政治。共和黨參議員託姆·蒂利斯告訴新聞網站Semafor説,直到11月選舉之後,兒童税收抵免不應該擴大。參議員查克·格拉斯利則更直言不諱。他説通過減少兒童貧困的法案“讓總統看起來很好。”他説,“他可能會連任。”貧困家庭只能等待。
按數字來看
- 42% 密歇根州選民中表示他們在喬·拜登與唐納德·特朗普再次競選時會支持拜登的百分比。
新聲音
富國銀行全球高級債務聯合銷售主管Maureen O’Connor。 彭博新聞支持放大女性和其他代表性不足的高管的聲音,覆蓋我們的媒體平台。