SAP突然在普拉特納繼任者中依賴於人工智能專家-彭博社

倫敦，被炸。

攝影師：倫敦快報/赫爾頓檔案館/蓋蒂圖片社

SAP 意外地放棄了哈索·普拉特納的指定繼任者的職位。

週日，這家企業軟件巨頭表示，普尼特·雷恩將在五月中旬股東大會結束時辭去他的職務。原因是雙方對未來監事會主席的角色有“不同看法”。

據稱，這一決定是與這位前德勤公司首席執行官 相互一致達成的。一年前，他被提名接替現年80歲的普拉特納。

新的監事會主席將是佩卡·阿拉-皮耶蒂拉。這位67歲的人曾在1999年至2005年擔任諾基亞總裁，並且從2002年到2021年已經是SAP的監事會成員。“此外，他還曾在2018年至2020年擔任歐盟委員會高級專家組的主席，以及在2017年至2019年擔任芬蘭人工智能計劃的主席”，SAP表示。

Punit RenjenFoto: Hollie Adams/Bloomberg“通過選舉 Pekka Ala-Pietilä，我對 SAP 的董事會充滿信心，” Plattner 解釋説，他於 1972 年與該公司共同創立。“他的願景和審慎的方法正是 SAP 需要的，以確保並繼續成功地展望未來。”

原文標題：SAP Splits With Chairman Nominee Ahead of Plattner Retirement

我們難道無法想象失敗嗎？

你可能會認為，最近剛剛輸掉了一場小戰爭的美國人不會有任何困難來想象輸掉一場大戰的後果。但是，2021 年在阿富汗的恥辱性撤離已經被迅速遺忘。

如果在將來的某個日期，烏克蘭軍隊因彈藥匱乏而被俄羅斯對手擊敗，可能會發生類似的情況。一年前，美國總統喬·拜登前往基輔，並告訴烏克蘭領導人沃洛迪米爾·澤連斯基：“你提醒我們，自由是無價的；它值得我們不惜一切代價去爭取。我們將和你在一起，總是。” 結果證明，這意味着“只要眾議院共和黨議長凱文·麥卡錫被罷免並切斷對烏克蘭的援助所需的時間”（麥卡錫在 10 月初離任）。

新聞網絡會在俄羅斯人進軍烏克蘭首都的那天重播拜登在基輔的演講嗎？還是他們中的一個會播放塔克·卡爾森下一次採訪俄羅斯總統普京的節目？

如果 — 比如，今年晚些時候 — 我們得知伊朗成功製造了核武器，並派遣其代理人真主黨在黎巴嫩向以色列發射導彈，我們會作何反應？我們會威脅使用我們自己的核武器來拯救以色列免受毀滅，就像我們在1973年對蘇聯威脅要在約姆基普爾戰爭中支持阿拉伯一方時那樣嗎？還是華盛頓會再次發出警告，要以色列不要“升級”為了自身生存而進行鬥爭？

或者，如果我們聽到台灣被人民解放軍封鎖的消息，而總統經過仔細評估了開始第三次世界大戰的風險後，決定不派遣海軍遠征部隊維護航行自由，並向台灣人民提供武器和必需品，我們會給予多少關注？我們會比關注下一屆格萊美獎頒獎典禮或超級碗更多嗎？

我真誠地希望這些可怕的情景都不會發生。然而，特別是當我回想起2021年喀布爾的陷落時，我發現很難摒棄這樣一種想法，即在所有這三種情況下我們可能會毫不在意地默許。我能找到的唯一解釋是，美國人在內心深處並不認為失敗會應用到他們身上。

我能理解為什麼。1975年越南戰爭失敗的代價不是由美國人承擔的，而是由南越的公民承擔的，就像阿富汗戰爭失敗的代價大部分是阿富汗人民承擔的一樣。參加美國最近戰爭的男男女女只是人口中的一小部分。那些死去的人早已埋葬；那些遭受嚴重身體或精神傷害的人已經不在人們的視線和思想中。

在這種情況下，要讓以下論點站得住腳確實非常困難：如果美國允許烏克蘭、以色列和/或台灣被他們的對手佔領，那麼對美國人也將產生嚴重後果。而且所謂的“嚴重後果”，我指的是比另一個911事件更糟糕的事情。

重新閲讀倫·戴頓（Len Deighton）的小説SS-GB讓我想起，不久之前，英國人可以輕易地想象失敗的後果。《SS-GB》出版於1978年，生動地描繪了1940年成功德國入侵英格蘭後英國的生活。故事發生在英國投降不到一年後。國王被囚禁在倫敦塔。温斯頓·丘吉爾已經去世，在柏林受審並被處決。有一個傀儡政府，就像法國一樣，但實際上權力掌握在德國的“軍事指揮官GB”手中。

戴頓於1929年出生在倫敦，在不列顛空軍的戰鬥和倫敦大轟炸中險些遭遇災難，這使他對納粹佔領倫敦的描繪變得非常真實。此外，他是在英國生活更多地帶有失敗氣息的時候寫作的。受滯漲困擾，20世紀70年代的英國經濟是歐洲的病夫；相比之下，西德仍然是經濟奇蹟之地。

戴頓的中心人物並不是抵抗運動的英雄，而是一個合作者。然而，偵查總監道格拉斯·阿切爾（Detective Superintendent Douglas Archer）的形象被描繪得如此讓人產生同情，以至於讀者並不譴責他，而是與他產生了共鳴。阿切爾的妻子在倫敦最後的防禦中被殺，他的家被摧毀。他和年幼的兒子住在擁擠而寒冷的住所裏。為了年幼的道吉而繼續生活，必須調查兇殺案，即使這意味着向一個SS集團領袖報告：“阿切爾不是一名士兵。只要德國人讓他繼續追捕兇手，他會像以往一樣工作。”

與羅伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品《祖國》相比——該作品出版於1992年，設定在德國獲勝後的很久以後——*《SS-GB》*充滿了沉重的現實感。你幾乎能聞到被炸燬、破敗的倫敦的煤煙和煙霧。戴頓，一個不可小覷的歷史學家，生動地描繪了在希特勒的第三帝國中上演的各機構之間的紛爭。他可信地假設，隨着英國被征服，希特勒不需要破壞納粹-蘇聯條約併入侵蘇聯，而美國可以保持中立。戴頓將英國抵抗運動描繪得如此神秘，以至於它在海格特公墓舉行的“德蘇友誼周”儀式上的爆炸被讀者視為恐怖襲擊，而不是自由鬥爭的行為。當阿切爾被迫捲入抵抗運動時，他參與解救國王的行動成為了一場卑劣的失敗。

一個多季度已經過去，自從我説服安德魯·羅伯茨寫了一章關於迪頓情節的歷史可能性的書虛擬歷史。我清楚地記得他的第一稿引起了冷汗，其中詳細引用了德國人精心制定的入侵、擊敗和佔領英格蘭計劃的文件。即使對我們這些生於1960年代的孩子來説，這一切似乎仍然可怕地即將發生，尤其是被逮捕的人名單。

在某些情況下，想象失敗會削弱你的士氣。但它也可以讓人集中精力，努力不要失敗。烏克蘭人今天毫不費力地想象到了失敗意味着什麼。他們見過俄羅斯在2022年9月的執行暴行後，布查街頭屍體橫陳。他們知道普京殖民軍隊所能造成的恐怖。同樣，大多數以色列人非常清楚，哈馬斯及其支持者的勝利將是第二次大屠殺的序曲。他們永遠不會忘記去年10月7日犯下的駭人暴行。

但幾乎沒有美國人會這樣想。距離《紅色黎明》上映已經整整40年了，這是少數幾部商業上成功的嘗試之一，設想了蘇聯入侵美國。帕特里克·斯威茲飾演傑德·埃克特，他是一羣高中英雄中的一員，他們在科羅拉多的山上與侵略者進行了一系列類似蘭博的戰鬥。現在很難想象今天還會有這樣的電影。最接近的是離開世界的人，它生動地描繪瞭如果我們所有的技術——從我們的iPhone到我們的特斯拉——同時停止工作，這個國家將陷入的混亂。聰明地，或者説是迴避地，電影沒有明確指出是誰或什麼導致了這場災難性的停電。

然而，我一直覺得美國人對災難電影的關係與英國人有所不同。英國最長壽的科幻系列節目《神秘博士》的粉絲經常看到災難降臨倫敦。無論外星入侵者多麼奇異，總會有一些暗示空襲的內容，以提醒觀眾恐怖確實可以從天空降臨到這個國家的首都。但當美國人觀看《全面啓動》（2011）時，似乎很少有人想象到真正的大流行會席捲這片土地。當2020年初出現大流行時，我仍然記得即使受過良好教育的人也深深地不願相信Covid-19比季節性流感嚴重得多。

當美國人打開他們的平板電視時，他們真的想要離開這個世界。與其思考末世未來，他們更願意沉浸在泰勒·斯威夫特的崇拜中——這是一種大眾逃避現實的形式，讓人想起20世紀30年代孤立主義時期對電影女神的狂熱。

因此，這是一個沒有人會製作的電影。今年某個時候，中國封鎖台灣——或者可能是菲律賓。或者朝鮮向韓國發射導彈。但我們就以台灣為例吧。

在白宮情景室中首先會出現的是台灣政府要求美國海軍解除封鎖並恢復航行自由的請求。這將需要至少兩個航母打擊羣和大量攻擊潛艇。

現在，即使明天發生也是可能的。 只有一艘航母 目前正在紅海，它是艾森豪威爾號。 卡爾文森號和西奧多·羅斯福號在菲律賓附近。羅納德·里根號在日本海域。

但在這些艦船甚至能夠前往台灣海峽之前，華爾街將陷入恐慌模式。股票將下跌20%。蘋果股價將下跌50%（因為它的大部分硬件仍然在中國製造）；英偉達也會下跌（因為它的許多芯片在台灣製造）。美元將在國際市場上升值，這在任何危機中都是可以預料的，但國內可能會出現普遍的銀行擠兑，人們會在自動取款機前排隊。

就像在金融危機和新冠疫情中一樣，這種對流動性的追逐可能會引發對又一輪量化寬鬆和降息的呼籲，儘管美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾可能會擔心對他珍視的2%通脹目標的通貨膨脹風險。

如果中國能夠用導彈或無人機羣襲擊美國航母戰鬥羣，事情將變得更加困難。總統還必須迅速決定是否批准日本對中國導彈基地和空軍基地的襲擊（假設日本願意）。參謀長聯席會議主席會提醒他，在發生實質戰爭的情況下，美國將在一週內耗盡某些關鍵武器，特別是遠程反艦導彈。

如果今年發生這一切，這一切將發生在選舉中，最有可能的共和黨候選人唐納德·特朗普會指責拜登要麼發動另一場“永恆戰爭”，要麼因為採取相反的行動而顯示軟弱，而中國所有的TikTok將忙於説服年輕的美國人台灣與中國大陸的“統一”在道義上是必要的。

任何成功的中國顛覆該國的電信基礎設施——就像在留下世界中想象的那樣——很可能會在主要城市引發混亂。

現在，你只需想象——在通信恢復之後——副總統卡瑪拉·哈里斯宣佈“亞洲化”（類似於1969年的越南化）的新政策，這意味着將所有美國軍隊帶回國。隨後將直播中國國家主席習近平抵達台北的場景。最後，一週後，中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮的外交部長將在北京會面，宣佈成立大歐亞共榮圈。

所有這一切可能讓你覺得奇思妙想或離奇。但這與1941年12月7日珍珠港的非凡全球動盪相比並不過分離奇。我們必須記住，對當時的人來説，直到兩年半後盟軍最終取得諾曼底登陸的勝利之前，情況都遠非明朗。

有趣的是想象中美的日常生活。起初，除了大量燒燬的內城和大量退伍士兵和水手的湧入外，一切都很正常。泰勒·斯威夫特可能會繼續唱歌，堪薩斯城酋長隊可能會繼續比賽。只是漸漸地，我們來自北京的朋友開始讓他們的存在感受到。

只有幾個月後，你才會開始認真擔心你在電話和電子郵件以及舊專欄中説了什麼。然後你會開始刪除東西。然後你會擔心刪除並沒有真正清除那些冒犯性詞語，因為它們無論如何都會被備份在大型科技公司的服務器上。

有些人會合作。有些人會抵抗。大多數人會屈服。這就是Len Deighton在SS-GB中設定的場景：

有人説自停火以來甚至沒有一個晴朗的星期。這很容易相信。今天的空氣潮濕，無色的太陽只能隱約透過灰色的雲層，就像一張髒桌布上的空盤子。然而，即使是像道格拉斯·阿徹這樣的土生土長的倫敦人，也可以走在柯爾松街上，半閉着眼睛，看到的變化微乎其微，甚至沒有變化。柯爾松電影院外的Soldatenkino標誌很小很低調，只有當你試圖進入米拉貝爾餐廳時，一個戴着高禮帽的門童才會低聲説，現在這裏只供空軍第8艦隊司令部的工作人員使用，這個司令部就在對面的舊教育部辦公室裏。如果你的眼睛半閉着，你會錯過寫着“猶太承辦”的標誌，這有效地讓所有不夠大膽的顧客遠離。在那年的1941年9月，道格拉斯·阿徹和他的大多數同胞一樣，都是半閉着眼睛。

就我個人而言，我最討厭在紐約或舊金山四處走動時半閉着眼睛，以避免注意到中共監視的顯著跡象。

但如果你現在不睜開眼睛——並且睜大眼睛——去思考失敗的可能情景，那麼你將有一天不得不做到這一點。

Ferguson也是Greenmantle諮詢公司、FourWinds Research、Hunting Tower風險投資合夥企業和電影公司Chimerica Media的創始人。

尼爾·弗格森在彭博觀點的更多文章：

• 美國和歐洲風險不及格地緣政治101
• 亨利·基辛格是一個複雜的人，生活在一個複雜的世紀
• 在第二次冷戰中，美國冒着扮演蘇聯的角色的風險

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。或者訂閲我們的每日新聞簡報。

唐納德·特朗普在週末發表的評論稱，他曾告訴一位歐洲領導人，如果他們沒有履行國防支出承諾，他將放棄北約成員國，面對俄羅斯的入侵，重新引發了有關他連任意味着什麼對盟友的討論。

特朗普對北約的評論向俄羅斯總統弗拉基米爾·普京和美國發出了“可怕的信息”，民主黨參議員喬·曼欽週日表示。他的黨同僚約翰·費特曼將這些評論稱為“令人震驚”和“瘋狂”。