埃隆·馬斯克是否被普京玩弄了?- 彭博社
Tiffany Tsoi
弗拉基米爾·普京
攝影師:Ramil Sitdikov/AFP
埃隆·馬斯克
攝影師:Al Drago/Bloomberg在過去的一年左右時間裏,埃隆·馬斯克的Starlink衞星系統變得越來越重要和有價值。最近它成為新聞焦點,因為烏克蘭官員表示克里姆林宮正在利用它來幫助其在烏克蘭被佔領地區的戰爭努力,而馬斯克否認了這一説法。與此同時,馬斯克一再表示美國應該停止援助烏克蘭抵抗俄羅斯兩年的入侵,這一觀點得到了許多右翼共和黨政客的支持。Starlink還獲得了在另一個衝突地區工作的批准,以色列允許在加沙的一個野戰醫院停放Starlink終端。
隨着人們對Starlink在戰爭中的作用的關注,另一個相關的問題浮出水面:這個產品對馬斯克整體商業帝國有多重要?為了討論這些問題,《埃隆公司》邀請了專欄作家馬克·張伯倫和彭博科技記者埃德·拉德洛參加討論。
這是對談話的輕微編輯轉錄。在下方完整收聽,瞭解更多關於播客的信息在這裏,並在Apple和Spotify上訂閲,以便第一時間收聽新的劇集。
**大衞·帕帕多普洛斯:**歡迎來到Elon, Inc.,彭博每週播出的關於埃隆·馬斯克的播客。現在是2024年2月20日。我是您的主持人,大衞·帕帕多普洛斯。SpaceX的衞星互聯網部門Starlink再次成為新聞焦點。最近,烏克蘭表示俄羅斯已經獲得了這些衞星,並在戰場上使用它們。與此同時,在以色列,本雅明·內塔尼亞胡政府授予Starlink在該國和加沙地帶運營的合同。對於Starlink來説,這可能帶來巨大的地緣政治後果和大量潛在利潤。我們稍後將邀請彭博科技電視節目的聯合主持人埃德·拉德洛來談論其中的經濟問題。我們將從地緣政治方面入手,與彭博觀點專欄作家馬克·錢皮恩交談。歡迎,馬克。
**馬克·錢皮恩:**謝謝。
**帕帕多普洛斯:**馬克。讓我們稍微放大視野,對於不熟悉的人來説,幫助我們瞭解一下Starlink衞星到底是什麼,它們是如何工作的。
**錢皮恩:**基本上它是一個衞星網絡連接,可以讓您在任何地方使用互聯網。您不依賴於電纜或本地發射器、蜂窩數據。目前大約有數千顆衞星在軌道上,並且具有持續覆蓋。無論您身在何處,都可以使用該系統。
**帕帕多普洛斯:**好的,馬克,你最近寫道,馬斯克從烏克蘭的意外英雄變成了莫斯科的意外英雄。請解釋一下。
**冠軍:**我經常説,馬斯克實際上並沒有得到足夠的讚揚,因為在烏克蘭戰爭初期,他非常迅速地向烏克蘭人提供了成千上萬的Starlink設備。因為在俄羅斯入侵的最初幾個小時發生的事情是,他們首先做的事情,就像在這種軍事行動中總是會發生的一樣,是摧毀烏克蘭的通訊系統。因此,烏克蘭人一無所知,而Starlink的提供使他們能夠進行抵抗。因此,這非常重要。當時他在烏克蘭真的是一個英雄,因為人們非常清楚這是多麼重要。
**帕帕多普洛斯:**可以推斷,如果沒有做出那個決定,戰爭很可能早就結束了。
**冠軍:**絕對是。我是説,這是一種假設。因此很難準確地説會發生什麼。我的意思是,俄羅斯人犯了很多錯誤,幾乎每個人在戰爭的第一天都對戰爭的走向都有錯誤的預測。因此,我不敢説,是的,我知道會發生什麼,但對烏克蘭人來説,生存本來會更加困難。
**帕帕多普洛斯:**好的。那是開始,現在馬斯克成了莫斯科的意外英雄。
**冠軍:**問題是,這是逐漸發生的,而且是在戰爭的一段時間內,現在我們已經進行了兩年的戰爭。他似乎逐漸變得更像是他覺得自己在幫助烏克蘭方面站錯了隊。如果你看看他在Twitter上説了什麼,如果你看看他最近説了什麼,你會發現他似乎真的開始反擊。他與共和黨參議員進行了一場直播,這些參議員屬於共和黨的特朗普派系。他們一起討論為什麼美國應該停止資助這場戰爭。而目前,部分資金實際上用於向SpaceX提供Starlink,因為這已經成為五角大樓的合同。因此,到目前為止,他非常堅決地反對支持烏克蘭,並且他經常似乎在複述弗拉基米爾·普京的論點。
**帕帕多普洛斯:**實際上,馬克,我們這裏有馬斯克談論戰爭的一些音頻。
**埃隆·馬斯克,錄音中:**正如你所説,普京不可能失敗。如果他退縮,他會被暗殺。對於那些希望俄羅斯實現政權更迭的人來説,他們應該考慮誰能夠除掉普京,那個人可能是和平主義者嗎?很可能不是。如果他們除掉普京,他們可能會比普京更強硬。
**帕帕多普洛斯:**所以馬克,馬斯克持這種立場,他採取這種策略,普京最近稱讚過埃隆,稱他聰明而不可阻擋。埃隆實際上在這裏影響了什麼嗎?
**冠軍:**馬斯克的影響力是巨大的。他不只是,你知道,把Starlink交給烏克蘭人,然後就走開了。烏克蘭人只能按照馬斯克允許的方式使用它。他曾多次限制Starlink的使用範圍。眾所周知,有一次他拒絕延伸覆蓋克里米亞的區域,以便他們在那裏進行行動。他還曾多次在烏克蘭人發動進攻時,突然發現他們失去了通訊,因為他切斷了他們前線以外的通訊,稱其不應該用於進攻目的。所以,是的,他的影響力是巨大的。更廣泛地説,世界政治家們不會説,等埃隆·馬斯克打個電話給我,這個人被傾聽,既因為他的財富,也因為他的企業所做的事情。Starlink和SpaceX在地緣政治上非常重要。
**帕帕多普洛斯:**所以烏克蘭聲稱俄羅斯現在也設法獲得了這些Starlink衞星。他們不會直接從Starlink購買,是嗎?
**冠軍:**是的,我是説,如果Starlink,如果SpaceX直接向俄羅斯出售這些東西,我會感到震驚,因為這將使他們直接違反美國的制裁,這將帶來刑事指控和鉅額罰款。所以他們必須真的很愚蠢才會做這樣的事情。另一方面,不可能驗證烏克蘭情報機構發佈的內容。
**帕帕多普洛斯:**所以沒有獨立的證實證據表明烏克蘭所説的是真的。
**冠軍:**目前沒有。另一方面,如果俄羅斯不試圖獲取Starlink,我會感到驚訝。這是一種在前線非常有價值、有用的工具。而且,如果他們可以通過第三國逃避制裁,從西方公司獲得高度複雜的微芯片來用於他們的導彈,我一點也不會感到驚訝他們能夠獲得Starlink。所以,你知道,我不認為這應該是一個巨大的驚訝。我認為對於馬斯克來説,當他回答這些問題時,基本上的答案是,據我們所知,我們沒有直接或間接地向俄羅斯出售這些東西。但我認為,從某種意義上説,這是一個錯誤的問題。正確的問題是,好吧,如果這些東西正在被出售,你們有興趣嗎?我是説,你想找出真相嗎?你們有在做任何事情來阻止嗎?我認為這將是對馬斯克更好的問題。
**帕帕多普洛斯:**剛才你説這些衞星在前線非常重要。在烏克蘭戰場上,軍事裝備的排名是怎樣的呢?我的意思是,這些東西比導彈更重要嗎?比坦克更重要嗎?它們是一種中等的工具嗎?它們究竟處於什麼位置?
**冠軍:**很難對軍事裝備進行排名,因為它們是作為一個網絡運作的。坦克如果沒有部隊和其他裝備保護,就沒有用;榴彈炮如果沒有偵察設備找到目標,也沒有用,等等。但話雖如此,你知道,如果你要説,在這場戰爭中,什麼是最重要的裝備,Starlink對烏克蘭人來説就非常重要,因為對他們來説,這場戰爭取決於比俄羅斯人更準確,因為他們的彈藥更少,榴彈炮更少,坦克更少。所以他們必須讓每一發炮彈都更有價值。他們在這方面相當成功,你知道,大部分時間都很成功,但現在變得非常絕望,因為他們的彈藥用盡了。所以這變得更加重要——沒有Starlink,無人機就無法工作。沒有無人機,他們就是赤身裸體,他們是盲人。所以他們什麼也看不見。
**帕帕多普洛斯:**那麼,現在請更詳細地描述一下弗拉基米爾·普京和埃隆·馬斯克之間這種看似共生的關係。這是互惠互利的嗎?
**冠軍:**當然是。對於弗拉基米爾·普京來説,馬斯克在美國具有重要影響力。他現在擁有的Twitter平台對美國的政治階層具有重大影響力。因此,對於普京來説,這絕對是非常有利的。關於埃隆·馬斯克從中得到了什麼,以及他為什麼如此感興趣,我真的不知道。我不知道他可能有什麼政治野心。我也不知道他是否想在俄羅斯做生意。他的動機,我瞭解得少得多。但很明顯,他顯然是一個傑出的商人。但當你聽他説一些關於烏克蘭和俄羅斯等方面的話時,從政治上講,我要説,他有點天真。他有機會了解更多信息,更加謹慎和懷疑地對待像普京這樣的人,你知道,一個職業的克格勃特工。
**帕帕多普洛斯:**你認為他只是選擇不去了解。
**冠軍:**我只能猜測他是否真的不明白自己被玩弄,或者這是他選擇的角色,這我説不準。
**帕帕多普洛斯:**馬克,我們對以色列和加沙地帶的使用有什麼瞭解。本雅明·內塔尼亞胡政府剛剛在那裏授予了Starlink合同。對其部署有什麼初步瞭解嗎?
**冠軍:**他們説以色列將逐案批准每個Starlink裝置。到目前為止,我們知道已經批准的一個裝置將被送往加沙地帶的阿拉伯聯合酋長國運營的一個野戰醫院。因為以色列人擔心的是,他們只是把任何東西交給加沙地帶,比如他們把燃料交給國際援助組織,然後被哈馬斯拿走,他們擔心Starlink也會被拿走。而且在戰爭中,這總是首先發生的事情。以色列國防軍進入加沙地帶時,首先做的事情就是破壞通訊。當然,這影響到了每個人。
**帕帕多普洛斯:**以色列國防軍是……
**冠軍:**那就是以色列國防軍。是的。所以,你知道,有一個單位,假設會有更多的單位提供給醫院等等。所以,這個想法是,如果你在一個手術專家短缺的醫院,你可以實時地在手術中得到來自加沙的另一個地方或者世界其他地方的遠程幫助。所以這很重要,從人道主義的角度來看,做這樣的事情是必要的。你必須承認馬斯克做到了,並且願意這樣做,他是目前唯一擁有這些東西的人。
**帕帕多普洛斯:**這是真的。在他做這一切其他事情的同時,特斯拉、無聊公司和神經鏈接等,他在SpaceX內部創造了這個正在蓬勃發展並且正在全世界使用的小衞星單位。馬克,在我讓你離開之前最後一個問題,我們一開始談到他是如何從烏克蘭的意外英雄變成莫斯科的意外英雄的。我覺得“意外”這個詞很有趣。我想知道,廣義上來説,隨着埃隆成為一個極其重要的地緣政治參與者,你馬克·冠軍認為他是偶然地陷入了這一切,還是當他創建了一系列公司時,這在他的心目中一直是他的一部分,也是他的帝國的一部分。
**冠軍:**我認為這需要他成為某種邦德式的惡棍,我不認為這是真的。我用“意外英雄”這個詞的原因是,我是説,你知道,他不知道普京會以這種方式入侵烏克蘭。他不是軍人。他不會想到。啊,是的。所以第一件事是通信會中斷。然後,你知道,烏克蘭人聯繫了他,我和數字轉型部長交談過,是他聯繫了馬斯克,説我們能得到Starlink嗎?我們迫切需要它。他同意了。所以從這個意義上説,這是偶然的。但自那時以來發生的事情是,我認為俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭已經在美國變得政治化了。而馬斯克目前在政治上非常活躍。所以在這一點上,你知道,他對自己在那裏所做的事情的看法已經改變了,因為實際上,你知道,從政治上講,他站在了另一邊。所以這對他來説有點尷尬。所以我認為這真的是一個旅程。
**帕帕多普洛斯:**馬克,很高興有你的參與。我們很感激。我們很快會再次邀請你。
**冠軍:**非常感謝。
**帕帕多普洛斯:**好的。現在我們有 Ed Ludlow,彭博科技記者,以及彭博科技電視節目的主持人。好的,Ed,所以我們從馬克那裏對 Starlink 在全球範圍內不斷增長的作用有了很好的瞭解。但現在告訴我們,這種不斷增長的影響有多少流入了公司的財務狀況,你知道,在 Starlink 內部是什麼情況?
**Ed Ludlow:**是的,很容易。你只需説,在 2024 年,Starlink 將成為 SpaceX 更重要的部分,對吧?我們知道 SpaceX 是一家實現了火箭可重複使用的公司 - 將火箭送入軌道,然後安全地將助推器降落回地球。這改變了“火箭科學”的經濟學。但到目前為止,這項活動 - 將有效載荷送入軌道 - 對 Starlink 的銷售或收入貢獻相對來説是相當平衡的。我們在過去 12 個月左右報道的是,Starlink 真的在快速增長。所以現在是 Starlink 超過發射業務在收入貢獻方面的時刻。我們知道長期的情況是,Starlink 是一個現金奶牛,支持着埃隆·馬斯克更大的抱負,即讓人類成為一個跨星球物種。
**帕帕多普洛斯:**是的,我覺得這對我來説非常有趣,因為我從其他專家對這個話題的觀點中得到的感覺,也許是我誤解了,就是不太清楚 Starlink 是否會成為業務中如此重要的一部分。人們是否一直都明白 Starlink 將成為 SpaceX 內部的主導力量?還是説,當他們開始推出和使用它時,無論是軍事應用,就像馬克所説的,還是其他更傳統的民用應用,它都變成了一個他們並沒有完全預料到的巨大力量。
**Ludlow:**要真正瞭解Starlink是如何迅速商業化的,只需進入網站,點擊瀏覽一下,看看作為消費者,作為單個個人消費者,或者作為商業客户,你可以如何接入Starlink。你可以在家裏正式安裝Starlink地面接收器,你可以獲得一個更小的版本,當你在加利福尼亞的塞拉斯山徒步旅行時,可以將其放入揹包中。如果你願意,你也可以在你的船上使用它。這些都是SpaceX提供的產品。另一方面,商業方面,他們也迅速建立了這一點。你知道,從面向企業的Starlink開始,比住宅家庭規模稍大一些,一直到現在在飛機上提供Starlink,商業航空公司。我認為,他們迅速建立了產品,無論是硬件還是訂閲軟件產品,這都讓一些人感到意外。
Ludlow: 正如你所説,馬克完美地概述了防禦技術。在過去的12個月裏,這已經成為一個非常重要的故事。不過我想説的是,至少在我看來,埃隆·馬斯克一直將Starlink定位為幫助SpaceX實現其最終目標的核心。即使他們不得不投入數十億美元,而且將不得不再投入數十億美元到Starlink星座中,以使其達到他們想要的規模,你知道,現在它真的開始賺一些有意義的錢了——如果馬斯克和他的副手們所説的話是可信的。
**帕帕多普洛斯:**這是一件事情,不斷地支持着現金流,資助着馬斯克更大的抱負和夢想。
**拉德洛:**是的。馬斯克過去解釋過的方式是,發射業務,換句話説,為第三方或人類搭載衞星有效載荷,國際空間站,這項業務可能每年的銷售額最多達到30億美元。但是如果你想一想,一旦你經歷了資本支出的痛苦,而且真正地將成千上萬顆星鏈衞星送入軌道,實際上這就是一個非常高利潤的業務。這是一個數據業務,一個軟件業務。你知道,馬克給出了一個非常簡單和棒極了的解釋它是如何運作的。但是從消費者的角度來看,你有一次性的硬件成本 - 你的地面接收器,大約500美元。然後我不知道你支付康卡斯特或你的互聯網供應商多少錢,但太多了。但是,星鏈的成本是可比的。它是一個每月從100到150美元不等的訂閲費。而這種循環收入使其成為一個非常令人興奮和有吸引力的商業模式。只需記住,這幾乎不是馬斯克和SpaceX的首要任務。他們把這看作是將人類送上火星的催化劑甚至引擎。
**帕帕多普洛斯:**埃德,我們現在對SpaceX的價值有什麼概念嗎?如果有的話,Starlink代表這一估值的多少部分?
Ludlow: 我們最新報道的是,SpaceX的估值約為1800億美元,這使得它成為迄今為止最有價值的私人公司。我們報道的基礎是公司正在進行的一項招標或二級要約,他們允許那些在公司工作了很長時間並且作為薪酬的一部分持有股票的員工將這些私人股份直接出售給投資者。SpaceX並不從中獲得任何資金,這只是員工的一次流動性事件。但作為其中的一部分,SpaceX和那些潛在的投資者仍然需要就價格達成一致。我們相信,股價大約為97美元一股,使公司估值為1800億美元。這是一個很大的飛躍,遠遠超過我們在2023年初報告的1500億美元。Starlink佔據了其中很大一部分。我們正在等待這個分拆或IPO的想法。目前沒有公開報告的細分。我只能告訴你的是,我們認為2024年的收入將約為150億美元,其中約100億美元將來自Starlink。這讓你對Starlink對SpaceX整體業務的貢獻有了一個比例上的認識。
Papadopoulos: 是的,不,這是一個巨大的部分,其中大部分收入。所以1800億美元使得它成為馬斯克帝國中第二大的公司,僅次於特斯拉,即使在最近的拋售之後。我認為特斯拉仍然超過6000億美元。當然,特斯拉是一家上市公司。所以你剛才説SpaceX迄今為止是估值1800億美元的最有價值的私人公司。你的意思是在美國沒有一傢俬人持有的公司價值超過這個數?
Ludlow: 是的,是的。而且同樣令人驚訝的是,在過去兩三年中,我們報道了SpaceX估值的急劇上升,一些公司也在爭取類似估值,比如Stripe。它們的估值在下輪融資中下降了。但這又回到了你最初的問題,即是什麼推動了估值的上升,是對Starlink的期待——認為Starlink將是最大的貢獻者,而且如果會有一個大規模的Starlink IPO或者分拆,你會想盡快入場,如果你是風險投資公司或者大型私募市場、私募增長股權投資者。我還想對你説的一件事是,你知道,看看彭博社對xA、Boring Co的一些報道,人們對支持埃隆·馬斯克的公司有着無法滿足的渴望。他沒有任何問題籌集資金。
Papadopoulos: 他們想要掌握那些數據和流量。所以給我Starlink吧——該死的,如果馬斯克用火箭到達火星,上帝保佑他,那太棒了。但如果我是投資者,我該如何日復一日地實現利潤呢?
Ludlow: 是的。而且有很多誤解,坦率地説,還有很多報道不準確。你知道,SpaceX是一傢俬人公司,存在着私人實體的股份。如果你是一名投資者,在埃隆·馬斯克的世界裏,那些是通過共同基金進行投資的大型傳統金融機構,那麼你就會出現在股東名冊上,並且可以獲得所謂的首次融資輪次的股份。但實際上,SpaceX已經存在了相當長的時間了,在全球硅谷的情況也是如此,它的員工和員工以RSUs(限制性股票單位)、受限股票期權或股票單位的形式得到補償。而令人驚訝的是,你無法購買Starlink的股份。SpaceX就是整個公司,但人們對儘快入場有着無法滿足的渴望。
**帕帕多普洛斯:**所以即使這是一傢俬人持有的公司,沒有在任何交易所上市交易,但是高級員工和其他投資者持有的股份還是有一定的活躍交易?
**拉德洛:**是的。這是一個我們還沒有充分討論的現象,即2023年一個完全不流動的市場突然變得相當流動。有不同的方式可以做到這一點。所以SpaceX意識到它想留住頂尖人才。所以它做的是二級輪或者要約收購,在這種情況下,它給那些員工提供了將股份直接賣給投資者的機會。公司並不從中籌集任何資金,但它允許達成一致的估值,因為你必須就這些股份的價格達成一致。還有所有這些二級市場的市場製造商在宣傳,這是一個機會。在最終的Starlink IPO之前,投資SpaceX。這很瘋狂。這是一個非常非常瘋狂的故事。
**帕帕多普洛斯:**所以你和我們彭博社的其他記者在不久之前報道説,的確,馬斯克可能會將Starlink從SpaceX中剝離並在今年進行IPO。我們現在對這些計劃瞭解多少?我只記得聽到馬斯克一次又一次地反對。不,我不會很快出售Starlink。從你的腦海中清除這個想法。我應該從我的腦海中清除這個想法嗎,埃德?
**拉德洛:**我認為你應該對在未來幾年的任何時間發生這種情況持開放態度。你知道,埃隆·馬斯克説的是,如果沒有可預測的現金流,將Starlink剝離,使其成為自己的公開交易實體是沒有意義的。你知道,正如我們所談論的,他們正在向Starlink項目投入數十億美元來建設衞星星座。消費者購買的地面接收器大約是500美元。但大多數人認為這可能是一個折扣。換句話説,SpaceX正在補貼這些硬件的成本,以便將其推向現實世界。所以我們報道説,剝離可能在2024年年底,更可能是2025年。這是馬斯克反駁的事情,他説這是假的。你知道,這是他使用“幾年後”這個詞的更廣泛敍述的一部分,當現金流更可預測時。
**帕帕多普洛斯:**最後一件事。告訴我們2024年埃隆·馬斯克宇宙的一個預測。你有什麼看法,埃德?
**拉德洛:**我認為馬斯克會以我們意想不到的方式介入美國選舉。這可能是一個相當枯燥的答案。但我不是美國公民,正如我之前公開談論過的那樣。我知道有關此事的規定,但更奇怪的事情已經發生。你知道,回到你的最後一個問題。自從我六年前搬到加利福尼亞以來,我學到的關於埃隆·馬斯克的一件事就是要對人們告訴你不會發生的事情持開放態度。因為在他的案例中,這些事情經常發生,你知道,無論是Optimus機器人還是他們在SpaceX或Cybertruck上取得的成功,它們都發生了。所以關注美國選舉的原因是馬克談到的,對吧?
**拉德洛:**他是一個政治獸。而且,你知道,他對拜登總統、前總統特朗普的敍述已經略有改變。他公開表示他在上次選舉中投票給了拜登,並且以前是拜登的支持者。我認為我們中的許多人會同意,他不再是拜登總統的支持者。他越來越關注邊境作為他幾乎每天都談論的政策問題。那會怎樣?再次回到他,他是誰以及他對X的所有權。這給了他很大的發言權。我認為這就是2024年美國選舉會發生的事情。
**帕帕多普洛斯:**你認為他會公開支持並支持唐納德·特朗普嗎?
Ludlow:我認為這是我們應該持開放態度的事情,或者取決於共和黨候選人的情況。正如硅谷的許多人所做的那樣,他們支持他們認為反映了硅谷觀點的候選人。我不知道答案。我只是有一種感覺。
Papadopoulos: 好了,就這樣吧。感謝收聽Elon, Inc. 。感謝 Ed Ludlow。
Ludlow: 謝謝你邀請我。
Papadopoulos: 本集節目由 Stacey Wong 製作。Naomi Shavin 和 Reyhan Harmanci 是我們的高級編輯。這個節目的創意也來自 Reyhan。Blake Maples 負責工程,我們得到了 Jeff Grocott 的特別編輯幫助。我們的監製是 Magnus Henriksson。非常感謝 Joel Weber。《Elon Inc.》的主題由 Taka Yasuzawa 和 Alex Sugiura 創作和演奏。Sage Bauman 是彭博播客的負責人,我們的執行製作人。我是 David Papadopoulos。如果你有一分鐘,等一下評論我們的節目,這將幫助其他聽眾找到我們。下週見。
隨着俄羅斯在烏克蘭的戰爭進入第三年,弗拉基米爾·普京總統的部隊已經轉入進攻,並在數月的戰鬥後奪取了東部城市阿夫迪夫卡。在一個勢頭起伏的衝突中,基輔的情緒現在明顯變得更加陰暗。烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基在新士兵徵兵和戰場戰略的爭議中改變了他的軍事領導層。他的部隊的彈藥和武器都快用完了,西方首都的政治內訌拖延了援助和武器的交付。
數百萬烏克蘭人仍然無家可歸。自二戰以來,烏克蘭和俄羅斯的衝突造成的死亡人數是歐洲任何衝突中最高的,但兩國都將這些損失視為國家機密。
埃隆·馬斯克在2022年接管了原名為Twitter的網站時,幾乎違反了聯邦隱私法令,但公司的數據安全員工阻止了一次違規事件的發生,美國聯邦貿易委員會得出了這樣的結論。
FTC主席莉娜·汗在週三致信眾議院共和黨人,表示FTC的裁定仍在進行中。她在信中寫道:“FTC工作人員確保Twitter遵守法令的努力是適當和必要的,尤其考慮到Twitter在隱私和安全方面的歷史疏忽。”
過去一年,FTC主席和眾議院共和黨人一直在為馬斯克一事爭論不休,共和黨聲稱自他接管以來,FTC一直在“試圖騷擾”該公司。共和黨主導的眾議院司法委員會特別憤怒於FTC對“Twitter Files”的質詢,這是一系列由特定記者記錄的故事,記錄了員工如何討論在1月6日騷亂後將前總統唐納德·特朗普從平台上移除以及如何處理傳播虛假信息的賬户。
馬斯克聲稱Twitter文件顯示該平台偏向保守觀點。
FTC將繼續監督Twitter遵守同意令,並仍在尋求訴訟傳喚馬斯克,FTC發言人道格拉斯·法拉爾表示
馬斯克於2022年10月接管了Twitter,隨後更名為X,誓言在該網站上捍衞言論自由。他迅速開始實施新程序並解僱員工,導致公司約三分之二的員工離職。
這些變化引起了公司前首席隱私官的警惕,根據他們向FTC作出的宣誓證詞,他們擔心馬斯克的命令可能導致違反2022年5月的聯邦隱私和解。違反和解可能導致數百萬美元的罰款,甚至可能對個人提起訴訟,就像Uber Technologies Inc.的前安全主管一樣,他因掩蓋2016年該打車應用的黑客攻擊而被判有罪。
FTC在2022年9月Twitter的前首席網絡安全官Peiter Zatko提交了一份舉報投訴後,已經展開了一項新的調查。Zatko在國會作證稱該平台是一個“安全漏洞的定時炸彈”。隨後,該機構擴大了調查範圍以調查馬斯克的變動。
週三的FTC信函沒有提及作為調查一部分接受採訪的員工的姓名,但他們的宣誓證詞摘錄已被提交到聯邦法院訴訟程序中。自去年6月以來,該機構一直在尋求傳喚馬斯克,這導致該公司起訴,試圖阻止該機構的採訪,但未成功。
安德魯·塞勒(Andrew Sayler),該公司前安全工程總監,告訴聯邦貿易委員會的調查人員,馬斯克(Musk)命令讓記者完全訪問Twitter系統表現出對公司系統“整體敏感性和安全性”的“漠視”。馬斯克最初要求塞勒和其他安全員工為一些記者(包括巴里·韋斯(Bari Weiss))提供無限制的訪問權限,以獲取“Twitter文件”。
塞勒和另一位前高級網絡安全官塞思·威爾遜(Seth Wilson)表示,他們拒絕為韋斯提供直接訪問Twitter系統的權限,這可能違反了聯邦貿易委員會的同意令。相反,他們為記者創建了一個“更安全的替代方案”,以獲取他們的報道細節,而不會訪問任何用户信息,威爾遜説。
塞勒於2022年12月離開公司,他還表示,馬斯克無視安全團隊關於付費驗證可能導致冒充的警告。
“我們提出的各種風險問題都成為現實,”他在2023年4月的一次採訪中説。“幾乎發生了所有與之相關的濫用。”
該公司前首席隱私官達米安·基爾蘭(Damien Kieran)告訴聯邦貿易委員會的律師在2022年12月的一次採訪中,Twitter Blue在沒有進行大多數產品更新所需的正常隱私和安全審查的情況下實施。基爾蘭於2022年11月辭職,與他一起辭職的還有最高級別的網絡安全官莉亞·基斯納(Lea Kissner)和Twitter的合規主管。
《華盛頓郵報》早些時候報道了FTC的信件。