為什麼亞洲的社交媒體強人如此受歡迎 - 彭博社

年輕選民及其民粹主義總統。

攝影師：Yasyuoshi Chiba/AFP/Getty Images

牛仔褲和髮型已經迴歸，一些音樂也是如此。 20世紀90年代已經成為Z世代談論的一部分，以至於有一個完整的系列標籤和賬户在提及那個時代，從@90sanxiety到#Y2K。 然而，‘90年代歷史的一個方面尤其令人擔憂：這一代人對強人政治家的喜愛，特別是在亞洲，部分原因是社交媒體戰略幫助抹去了他們的過去，並重新塑造了他們的形象，迎合了娛樂和追求梗的年輕人。

這一點在印度尼西亞尤為明顯——該國剛剛舉行了一場具有歷史意義的選舉——以及2022年菲律賓總統選舉。兩場選舉都看到來自以前時代的強人政治家獲勝；普拉博沃·蘇比安託，印度尼西亞的當選總統，是前獨裁者蘇哈托時代的一名將軍。在馬尼拉，費迪南德·馬科斯二世，前獨裁者費迪南德·馬科斯的兒子，在他的父親逃離該國36年後，將他的家族重新帶回了馬拉卡南宮。

亞洲的90年代是一個強人統治的時代，經濟穩定但也充斥着專制統治。在我所稱之為家的印度尼西亞，這意味着經常收到大片文字被塗黑的新聞雜誌副本，有關總統蘇哈托的冒犯性言論被抹去，以免有人閲讀或受其影響。文學巨匠如普拉莫迪亞·阿南塔·圖爾的書籍被禁，以及與政權視為左翼團體有關的大量小説和其他著作。這些包括社會科學文本、歷史研究、文學作品和回憶錄。

這導致了對當時印尼人思想中過去的有效抹去。控制敍事，就控制了人民。類似的現象正在發生，但這次是通過社交媒體，並且在一個年輕人可能可以獲取信息但也許沒有消化或理解信息的環境中。

“我對我們年輕一代感到失望，”印度尼西亞大學法學教授哈克里斯圖蒂·哈克里斯諾沃告訴我。“他們把這次總統選舉看作只是另一個娛樂活動，而不是決定他們將生活在何種國家的方式。”

選舉活動非常有趣，特別是普拉博沃和他的副總統候選人吉布蘭·拉卡布明·拉卡，現任領導人佐科·維多多的長子，為羣眾舉辦的活動。他們的巨型卡通氣球散落在體育場地上，家庭在他們的真人大小形象附近拍照，並隨着成為他們的國歌的動聽曲調起舞。我在集會上遇到的人迅速摒棄了針對普拉博沃的幾十年前的人權侵犯指控，告訴我他們專注於未來，而不是過去。指控。

這與我在2022年5月菲律賓總統選舉期間在菲律賓聽到的言論相同。一名婦女説她相信邦邦·馬科斯會帶回他父親偷走的黃金，因為她在Youtube上看到了相關視頻。馬尼拉眾多貧民窟中的另一個家庭堅信工作機會將充裕，因為馬科斯家族“知道金錢很重要”。這場社交媒體狂歡改寫了關於獨裁統治的歷史，並將其描繪成黃金時代，這幫助了他的競選活動 — 儘管他否認與這些帖子有任何關聯。別管他父親的政權下看到成千上萬人被殺害，受到酷刑，或在戒嚴下失蹤。互聯網已經重新包裝了馬科斯的形象，對菲律賓人來説，他是合適的人選。

謠言四起，聲稱曾經幫助馬科斯的公關團隊再次幫助普拉博沃取得成功。這些説法尚未得到證實。撰寫本文時，雙方陣營均未就這些猜測作出回應。如果屬實，這一策略取得了成功。該研究所發佈的最新研究也探討了普拉博沃的“權威形象”對選民的吸引力。數據顯示，約54%的受訪者喜歡他是因為他的“強人”形象，突出了堅定、權威、強硬和紀律等特質。他們似乎並不擔心一個威權領導人可能掌控國家。

這是因為印尼大多數選民不記得90年代，長期關注東南亞事務並撰寫《血與絲：現代東南亞的權力與衝突》一書的邁克爾·瓦蒂基奧提斯指出。“對年輕人來説，這是一種積極的信息，是關於連續性的，”他説。“他們希望獲得社會經濟穩定，他們相信普拉博沃-吉布蘭團隊能夠給予他們這種穩定。”

事實上，至少在印尼，90年代以強勁的經濟增長率為特徵，但隨後因管理不善、腐敗、債務和亞洲金融危機而遭受破壞。讓90年代的時尚、音樂甚至詹妮弗·安妮斯頓的髮型重現吧，當然可以。但有些東西應該留在歷史書籍中。

更多來自彭博觀點：

• 馬科斯·朱尼奧爾的崛起引起了憤怒。但不要感到震驚：丹尼爾·莫斯
• 美國不應忘記印度不僅僅是莫迪：潘卡吉·米什拉
• 政治在印度尼西亞又成了家族事務：卡麗什瑪·瓦斯瓦尼

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲****我們的每日新聞簡報 。