英國政治:工黨的基爾·斯塔默應該願意“醜陋地獲勝”- 彭博社
Martin Ivens
如果需要,可以採取卑鄙手段。
攝影師:歐文·漢弗萊斯/蓋蒂圖片社
星期三,一場危機威脅着基爾·斯塔默朝着第十號的穩步進展,多達100名工黨國會議員和幾名他的影子內閣成員準備反對黨內關於加沙問題的黨鞭。24小時內,斯塔默成功遊説下議院議長林賽·霍伊爾接受工黨關於加沙衝突停火呼籲措辭的修正,避免了災難。黨內團結迅速恢復。
在議長做出史無前例的讓步引發的威斯敏斯特的喧囂中,霍伊爾拒絕了他的官員的建議,允許在一天的議程中專門留給蘇格蘭民族黨的情況下對修正案進行辯論,斯塔默的偉大逃脱被忽視了。工黨不喜歡務實主義,這是一個致命的弱點。
霍伊爾提出的第二個藉口令人震驚。“我絕對不想經歷這樣一種情況,我接到電話得知一個朋友,無論哪一方,被恐怖分子謀殺了,”霍伊爾在隨後的一天在眾議院道歉時説。如果政客受到暴徒的恐嚇,他們應該得到適當的警察保護,而不是通過政治手段來為他們挽回面子。違法的支持哈馬斯活動人士應該受到起訴,而不是被綏靖。超過70名國會議員已經簽署了對霍伊爾的不信任動議。
一位BBC記者自信地表示,霍伊爾被告知要屈服於斯塔默的要求,否則在大選後面臨失去工作的風險,而斯塔默“categorically”否認了這一指控。然而,他的一些同事可能沒有那麼謹慎;在斯塔默打球並狂熱支持阿森納的足球中,這被稱為“贏得難看”。
斯塔默的批評者説他在以色列和加沙問題上是“一個猶豫不決者”。僅僅幾個月前,他抵制了來自自己的議員要求呼籲停火的要求,這將剝奪以色列保護自己的權利,因為在10月7日對其人民的肆意屠殺之後。現在,隨着以色列向擁擠的拉法地帶發動進攻即將發生,工黨領袖似乎已經改變立場,要求停止敵對行動以保護巴勒斯坦平民。
實際上,他只是跟着時代在變。外交大臣戴維·卡梅倫對以色列的“過度殺傷”提出批評,王位繼承人威廉王子被授權表達對不斷增加的巴勒斯坦傷亡的擔憂。甚至美國總統喬·拜登也對以色列的進攻智慧表示懷疑。
工黨領袖別無選擇,只能表現出兩面性。斯塔默不能讓自己黨的穆斯林選民疏遠,但他也知道,在他的前任傑里米·科爾賓領導下,黨內瀰漫的反猶太主義的一絲氣味都會成為選舉的毒藥。在現實世界中,權衡是不可避免的,即使它們不美觀。
然而,黨內外的批評者指責斯塔默的政治哲學更多地歸功於格勞喬·馬克思而不是卡爾: “那就是我的原則,如果你不喜歡… 嗯,我還有其他的。” 斯塔默確實缺乏意識形態,對政治“願景”持敵對態度 — 但嚴厲地對他進行評判是誤解他處境性質。
左翼殘餘和親巴勒斯坦的翼黨很樂意在一個他們根本無法影響的衝突上撕裂工黨。對這些派別來説,政治姿態比實際權力更重要;難怪保守黨在過去大部分世紀裏一直統治英國。
給我看一個沒有被指責背叛原則的工黨領袖,我會告訴你一個失敗者 — 像傑里米·科爾賓。託尼·布萊爾和哈羅德·威爾遜,我有生以來最成功的工黨首相,不得不做出種種努力來維持他們支離破碎的黨派團結並贏得選舉。但他們的成就得到了多少感激呢。
斯塔默也被左翼指責缺乏原則,因為他放棄了黨的主要經濟政策承諾,即每年在綠色投資上花費280億英鎊(360億美元)。在選舉戰役的白熱化階段,他會發現很難為這些鉅額資金辯護。
斯塔默應該無視批評者,多“翻來覆去”一些。比如,工黨承諾擴大就業權利,這威脅到英國在靈活勞動力市場上擁有比較優勢的少數領域之一。這項政策應該被修改或廢棄,以及在它們成為黨的選舉宣言的一部分之前,還有一系列其他政策。
工黨領袖在職業生涯的晚期成為國會議員之前,以律師和勤奮的官僚而聞名。他的特點是謹慎的實用主義。斯塔默的口頭禪是“我只是想把事情做好”,這幾乎不是引起起立鼓掌的素材,但這應該足以讓他的党進入政府。即使他必須取得醜陋的勝利。
更多來自彭博觀點:
- 現在唯一理性的決策者:馬庫斯·阿什沃斯
- 我在倫敦的新家需要氣候改造:拉拉·威廉姆斯
- 蘇納克無法通過偽裝民粹主義來愚弄英國選民:馬丁·艾文斯
想要更多來自彭博觀點嗎?請在OPIN <GO>。網頁讀者,請點擊 這裏 。或者訂閲 我們的每日新聞簡報 。