一場惡劣的DeFi分手凸顯DAO的風險管理缺陷($AAVE)- 彭博社
Muyao Shen
在這一期的彭博加密通訊中,沈慕堯關注了AaveDAO與其風險經理的分手。
在DAO中管理風險
想象一下,你公司的風險經理與業務發展團隊發生衝突。但不是在傳統金融中的正常公司架構下,而是在一個去中心化自治組織(DAO)中發生。
就像上週在AaveDAO發生的情況一樣,AaveDAO管理着最大的去中心化借貸者Aave。其風險經理Gauntlet宣佈辭職,稱難以應對“最大利益相關者的不一致指導方針和未明確的目標”。Gauntlet於2020年首次被AaveDAO聘用擔任風險經理,並幫助Aave度過了幾次市場危機。Gauntlet提出的每項變更都需要AaveDAO的批准,這涉及成員討論和對提案進行投票。Gauntlet與Aave的合作因Gauntlet收取的高額費用而受到關注。在其初次提議續約至2024年的合同時,Gauntlet提出了價值200萬美元的加密貨幣的固定成本。後來,根據DAO成員的反饋,成本降至160萬美元。儘管如此,這段關係吸引了更多競爭對手進入DeFi風險管理業務。
Gauntlet的聯合創始人約翰·莫羅在AaveDAO論壇上發帖稱“終止工作令人痛心”。然而,對於整個行業來説,更痛苦的是這次分手揭示了,儘管DAO被宣傳為公司的未來,但當項目變得更大更去中心化時,它們經常面臨規模擴張的挑戰。在Gauntlet的案例中,這次分手引發了關於管理領域的問題,比如需要專業知識的風險管理。多年來,AaveDAO願意為Gauntlet的服務支付數百萬美元。但一旦DAO變得更加去中心化併產生更多收入,蜜月期就以在線爭吵和最終的醜陋分手結束了。
來自Gauntlet最大對手的疑慮歸結為一個重要問題:為什麼DAO要支付數百萬美元給一個不產生收入的風險管理者?加密貨幣人士對此會有不同的答案。但對於任何目睹DeFi自誕生以來的人來説,風險管理無疑是一個核心問題,因為許多項目創始人和DAO成員缺乏金融市場知識。
來源:@PaulFrambot這並不是AaveDAO最近幾個月內的第一次分手。TokenBrice,AaveDAO委員會背後Aave美元掛鈎GHO穩定幣的匿名貢獻者,本月早些時候告別了委員會。TokenBrice稱該委員會專注於修復GHO對1美元的掛鈎是“一羣專業人士…缺乏專業知識並對Aave之外的特定項目有利益”。
[
來源: @TokenBrice](https://twitter.com/TokenBrice/status/1755565547888996531)這兩個例子強調了DAO仍處於早期實驗階段,DeFi項目不應急於將所有重要決策交給缺乏專業知識的社區。
隨着看漲情緒迴歸,這類DeFi分手可能會繼續。在“只漲不跌”的市場條件下,項目希望優先考慮增長和盈利是合理的。但他們永遠不應忘記TerraUSD穩定幣的崩潰是如何震撼DeFi世界的。當風險偏好變得極端時,DeFi項目和DAO將不得不準備好承受潛在的巨大損失,如果他們將增長置於一切之上。
繪製圖表
美國九隻新比特幣ETF剛創下創紀錄的交易量
來源:彭博社
計算一下
- 2.14萬億美元 總共 加密貨幣的市值截至週二下午。
傾聽他們説
“他們一聽到web3或NFT這個詞,就立刻躲避這個遊戲,認為它是騙局。”
Aaron Jacobson
首席執行官,Zollpa
描述加密貨幣不良聲譽如何成為NFT增長的阻力。### 我們正在閲讀(和撰寫)
- 山姆·班克曼-弗裏德做出最後的抗爭(紐約時報)
- 熱門新比特幣基金很快可能會有競爭對手(華爾街日報)
- NFT,在加密貨幣低迷期間成為笑柄,試圖捲土重來
- 香港準備出台全面規定,阻止隱秘加密貨幣購買
- Grayscale的比特幣ETF大規模撤離在前31個交易日達到74億美元
我們正在觀看什麼
- 科技日報瞭解科技領域的最新動態
- 網絡公告涵蓋黑客和網絡間諜的陰影世界
- 危機邊緣獨家報道企業困境、破產和轉型故事
- 遊戲進行中玩轉視頻遊戲行業
並在Bloomberg.com註冊獲取更多彭博通訊。
