盧拉和AMLO應該學會道歉的藝術：JP Spinetto - 彭博社

圖片：蓋蒂

巴西和墨西哥的左翼著名總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦和安德烈斯·曼努埃爾·洛佩斯·奧夫拉多爾最近因發表不當言論而成為新聞。

在訪問埃塞俄比亞期間，盧拉表示以色列在加沙的戰爭相當於大屠殺，“當希特勒決定屠殺猶太人時”。這種引起爭議的類比引發了與以色列的外交危機，並在盧拉的堅持下，與總理本雅明·內塔尼亞胡之間發生了不愉快的爭執。

另一方面，奧夫拉多爾在每日新聞發佈會上公佈了《紐約時報》墨西哥分社社長的個人信息，包括姓名和手機號碼，顯然是為了報復對他不滿意的報道。一天後，總統為自己的行為辯護 —— 這些行為似乎違反了該國憲法確立的個人數據保護權利，他表示，如果那名記者感到受到威脅，可以簡單地換一個號碼。

“在這個法律之上是道德權威，政治權威，”奧夫拉多爾自稱，在一句話中留下了歷史。就在這場非凡的演説幾小時後，社交媒體上泄露了幾位高級政治人物的私人電話號碼，包括墨西哥的兩位主要總統候選人，甚至是總統的長子。

無論我們對導致兩位總統開口的潛在問題有何看法，都不需要太客觀地承認，他們各自的言論是應受指責的。這些言論也是適得其反的，因為它們加劇了政治緊張局勢，破壞了他們政府自身目標的一些努力：對於盧拉來説，是擁有可信且有影響力的外交政策；對於奧夫拉多爾來説，是提高他的政黨在本週即將開始的總統競選中的機會。

作為經驗豐富的領導人，盧拉和AMLO本可以通過道歉並迅速擺脱引發爭議的言論來平息政治風波。但他們沒有選擇這樣做，而是加大了賭注。這種爆發可能會保持他們各自的支持者團體的士氣，因為他們想要的是報復而不是道歉，但卻以疏遠獨立選民和給予反對派一個缺口為代價。

同樣，人類不喜歡承認錯誤，無論是公開還是個人層面，除非別無選擇。總部位於華盛頓的諮詢公司GBAO的政治策略師安娜·伊帕拉吉雷爾指出，道歉就等於承認錯誤，對手會利用這一點在社交媒體上攻擊你。

“道歉是一種工具。可以做一兩次，但如果一個人不斷道歉，選民會尋找其他人來治理國家，”她告訴我。

這其中也有代溝的原因：盧拉今年78歲，AMLO今年70歲，他們都是在一個認為展現弱點和承認錯誤不是令人稱羨的男性特質的時代長大的。對於像他們這樣自豪的領導人，以及那些重視“直言不諱”反應的大部分追隨者來説，固執是一種優點，而不是劣勢。

但也有其他選擇。讓我們來看看智利總統加布裏埃爾·博裏克的案例，他是一位38歲的左翼人士，毫不猶豫地與該地區的老派進步派區別開來。根據安德烈斯·貝略大學的政治分析師岡薩洛·瓦爾德斯的説法，博裏克在擔任總統期間至少道歉了八次，原因包括試圖修改憲法的失敗嘗試，以及在擔任議員時對他的右翼前任塞巴斯蒂安·皮涅拉進行的嚴厲評價，皮涅拉在本月初因直升機事故不幸去世。這種做法是如此不同尋常，以至於智利媒體將其稱為“自責政治”。

策略並非沒有風險。正如瓦爾德斯所指出的，首先可能會讓選民感到困惑。但正如瓦爾德斯也所説，這使博裏克得以重新定位他的政府。“他變化很大，意識到在執政時事情非常困難。有很多問題，必須要現實一點”，他告訴我。

在他執政初期遭受支持率暴跌之後，博裏克試圖展現出更加人性化和親近普通智利人的形象。到目前為止，這隻轉化為他的受歡迎程度略微提升：只有35%的智利人支持博裏克的管理，而61%的人不支持，根據2月25日發佈的Cadem調查。但這淨評價（-26分）高於他的前任皮涅拉和米歇爾·巴切萊特在類似執政時期的評價。

“博裏克展現出意識形態上的實用主義”，聖地亞哥的政治分析家吉列爾莫·霍爾茲曼説。“與盧拉或AMLO相比，他非常代表他的一代人，後者已接近政治生涯的尾聲”。

無論每個案例的特殊性如何，更受歡迎、經驗更豐富且領導更具凝聚力的盧拉和AMLO有政治資本來緩解各自的局勢。他們應該效仿博裏克的榜樣，意識到展現一些人性和常識不會損害他們作為左翼歷史人物的聲譽。通過減輕有害的兩極化，他們甚至可以為自己的國家做出貢獻。

由保利娜·穆尼塔翻譯。

原始説明：盧拉和AMLO應該學會道歉的藝術：JP Spinetto