美國公司在政府補貼解決方案時減少排放最多-彭博社

美國副總統卡瑪拉·哈里斯在進行清潔能源和可持續發展之旅時查看太陽能電池板。

攝影師：Malik Rainey/CNP 這來自《綠色日報》。 註冊以在您的收件箱中接收。

如果唐納德·特朗普再次成為總統，美國是否仍會致力於氣候行動？從氣候外交官到可再生能源公司首席執行官，最常見的答案是公司將接過接力棒，繼續推動更清潔的能源轉型，就像在特朗普的第一任期內所做的那樣。

然而，一項新的研究發現，這種觀點沒有充分認識到美國公司仍然依賴政府提供的財政激勵來降低碳減排解決方案的成本。

彭博社綠色雅拉與Acme簽署罕見的長期綠色氨協議歐洲最大的豬肉生產商在綠色洗白案中敗訴印度將要求銀行強制披露氣候風險印度央行的氣候規範將有助於實現印度的綠色目標，渣打銀行表示內華達大學拉斯維加斯分校助理教授本·萊弗爾和密歇根大學的研究人員分析了公司自願向非營利組織CDP提供的數據，時間跨度為2010年至2019年，其中包括特朗普總統任期的四年中的三年。

在研究中，184家大公司的直接排放總體上在上個十年增加了，但萊費爾及其同事關注了那些排放量下降的公司的資產。他們的目標是找出這些減排的多少是由於公司的倡議、城市氣候行動計劃、州法規或財政激勵。

他們的分析發表在期刊能源研究與社會科學中，顯示公司碳足跡減少最大的貢獻者是財政激勵，特別是那些幫助降低能源使用的解決方案更便宜的激勵。其他所有因素都有幫助，但只是一點點。

美國公司脱碳

來源：B. Leffel等人 能源研究與社會科學 (2024)

注：依賴2010年至2019年的CDP排放數據

“如果政府想要使美國公司脱碳，他們在動員這些激勵方面起着至關重要的作用，”萊費爾説。“但集體影響——眾志成城，確實起作用。”

考慮到2022年通過的《通脹減少法案》中包含了用於減排解決方案的財政激勵，這對本十年的氣候行動是個好兆頭。即使特朗普當選，鑑於IRA的大部分補貼將惠及共和黨管轄的州，這些補貼很可能會保留下來。

聽聽前美國總統候選人湯姆·斯泰爾在Zero podcast中談論特朗普在2024年大選中獲勝可能對氣候行動意味着什麼。

在研究重點放在美國的同時，降低部署解決方案成本的財政激勵措施也應該在其他國家奏效，包括歐洲國家，英國綠色金融研究所首席執行官Rhian-Mari Thomas表示。“但顯然，歐洲國家沒有像美國通過通貨膨脹減少法案所做的那樣的財政能力，”她説。

儘管如此，Thomas表示，歐洲更嚴格的氣候法規和清潔能源進展表明，即使是擁有更為節儉手段的國家也有可能實現減排目標。

印度是另一個例子。該國採用了一個限額交易系統來降低能源使用和排放。該計劃為能源效率設定了行業目標，表現優異的公司可以將信用額度出售給落後者。

在節儉措施方面，結果取得了成功。從2010年到2018年，印度成功將正常能源使用量降低了12% — 幾乎沒有對國家財政造成成本。

Akshat Rathi撰寫了Zero通訊，探討了世界減少温室氣體排放的競賽。他的書氣候資本主義將於3月12日在美國和加拿大出版。