埃隆·馬斯克批評山姆·奧爾特曼的OpenAI虛偽行為是正確的 - 彭博社
Parmy Olson
上法庭。
攝影師：SERGEI GAPON/AFP
如果你願意，可以稱之為埃隆·馬斯克的一次史詩級惡作劇，但這位億萬富翁對OpenAI提起訴訟，將AI企業無休止的人道主義姿態置於聚光燈下。
馬斯克起訴了這家全球領先的AI公司及其首席執行官薩姆·奧爾特曼，指控他們違反了關於建立強大AI系統“造福人類”的創始協議。OpenAI仍在其網站上宣揚這一使命，但馬斯克卻稱其為“胡説八道”：“事實上……OpenAI公司已經變成了世界上最大科技公司微軟的封閉源事實子公司，”他在週四晚上在舊金山法院提起的訴訟文件中如此表示。
Bloomberg觀點尼日利亞的奈拉困境指向非洲的更大問題紐約社區銀行的困境引起監管者的關注太空防禦必須超越俄羅斯的核威脅麻疹爆發不是選擇你自己的冒險他是對的。但首先，讓我們記住為什麼馬斯克可能會起訴。這位億萬富翁以薄皮和記仇而聞名。在他投資並隨後未能購買一家名為DeepMind的競爭對手人工智能公司之後，他抨擊了其創始人Demis Hassabis。在他支持OpenAI之後，他又試圖購買該公司，然後當他被拒絕時，開始了自己的人工智能公司，名為X.ai。
因此，對他的法律訴求要持保留態度。他很可能不僅僅是心存怨恨，而且渴望打擊OpenAI。
即便如此，馬斯克的訴訟指向了世界領先人工智能公司中一種令人沮喪的現象，即開始時承諾利用人工智能的變革潛力造福公眾，最終卻落入科技巨頭的控制之下。
例如，就在本週，全球最熱門的人工智能初創公司之一Mistral看起來註定要走上同樣的道路。總部位於巴黎的Mistral已經建立了幾乎與ChatGPT一樣強大的人工智能模型，價格卻只是ChatGPT的一小部分，並且關鍵是，他們將這些模型開源，這意味着任何人只要有計算資源就可以免費使用。該公司在其網站上宣傳“強烈的獨立性”和“對開放、可移植人工智能的堅定承諾”，甚至將其模型放在人們用來下載盜版內容的種子站點上。
但是微軟在週一宣佈的最新人工智能系統現在是閉源，只提供給微軟Azure雲服務的客户。微軟已經向Mistral投入了1600萬美元，雖然這在這家初創公司迄今為止籌集的5億美元中並不算多（其估值約為20億美元），但足夠引起反壟斷監管機構的注意。如果他們擔心這筆小額投資可能會變成更大的事情，那是因為這正是OpenAI發生的事情。微軟最初對該公司的10億美元投資最終變成了對該公司13億美元的49%股權。OpenAI向科技巨頭屈服正是馬斯克抱怨的核心。
馬斯克和Altman於2015年創立了OpenAI，旨在以透明、開放的方式將人工智能的好處分發給人類，並幫助世界每年變得“更加豐富……”據Altman説。但多年來，OpenAI變得更加神秘，其公司結構變得更加複雜（只需看看法庭文件中列出的公司名稱數量），微軟成為了那種豐富的明顯受益者。微軟首席財務官去年表示，人工智能產品有望成為“我們歷史上增長最快的100億美元業務”。
馬斯克訴訟前頁的一部分。OpenAI從非營利組織轉變為有限利潤公司，使其變得更加複雜。來源：法庭文件谷歌的人工智能部門DeepMind走了類似的道路。14年前成立，旨在構建強大的人工智能，治癒癌症，阻止氣候變化，多年來其網站大膽地表示，它構建人工智能以“推動科學發展，造福人類。”然後在2015年將自己賣給了谷歌，在最近的生成式人工智能競賽中，將其主頁改為宣傳“變革性產品”如Gemini。
治癒疾病和讓每個人變得更富裕的目標似乎已經被專注於增強科技巨頭的產品所掩蓋，這具有諷刺意味，可能會讓許多人失業。
初創公司如Mistral被拉向這個方向，因為構建更強大的人工智能系統需要大量的計算能力，只有世界上最大的科技公司才能穩定獲得。Mistral的女發言人表示，其合作“不會對開放性做出妥協。”
你可以説這是初創公司的一種儀式。他們開始致力於讓世界變得更美好，然後上市或被收購，淡化了這些理想。但是，隨着人工智能系統被編織到生活的方方面面，風險更大。 （僅舉一個例子：英國議員正在使用生成式人工智能總結他們從公眾那裏收到的反饋。）被廣泛用於關鍵決策的工具不應該由不透明的寡頭控制。如果Mistral最終也向這種現狀轉變，那將令人失望。
如果馬斯克的訴訟產生任何影響，那應該是迫使人工智能公司在發展過程中誠實地表明他們的意圖。他的訴訟指出，Altman在OpenAI創建了一個非營利董事會，如果他不再試圖造福人類，他可能會被解僱。他們確實這樣做了。然後Altman回來了，並移除了一些解僱他的董事會成員。這對OpenAI的業務是一個明智之舉，但卻背叛了其所謂的善意目標。皇帝原來是赤裸裸的，馬斯克指出了這一點。
更多來自彭博觀點專欄作家的文章：
想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。