NCAA：大學體育的未來不應該在法庭上決定 - 彭博社

NCAA正快要用盡時間和權力。

攝影師：凱文·薩比圖斯/蓋蒂圖片社

幾乎自有組織的大學體育以來，學校及其支持者一直在為招募最優秀的運動員提供財務承諾。這些努力一直是美國體育產業中最不為人知的秘密之一，截至2月23日，再也沒有人需要保守這個秘密了。一家聯邦法院裁定暫停了國家大學體育協會實施禁止為招募運動員提供財務承諾的規則的能力。作為對裁定的回應，NCAA宣佈將“暫停並不開始涉及第三方參與姓名、形象和肖像（NIL）相關活動的調查”。大學體育中的自由代理現在實際上已經成為現實，即使沒有名稱。

彭博觀點南中國海將是美國決心的下一個考驗加利福尼亞州的前兩名初選並沒有使政治變得更好華爾街的最新消息：做老闆真好亞利桑那州共和黨人希望給予公民射殺移民的許可這對大學運動員來説基本上是一個好消息，其中許多人現在可以從他們的NIL權利中賺錢。但缺乏監管措施也給他們帶來問題，包括潛在的財務剝削和不平衡的大學體育格局的出現。

解決這些問題 — 以及大學體育的未來 — 不應該需要國會的行動（NCAA正在尋求）或法院案件。相反，NCAA及其成員應自願接受運動員是僱員這一事實，並開始就共同未來展開集體談判。

僅僅三年前，業餘體育的神話仍然統治着大學體育。從他們的橄欖球項目中賺取數百萬美元的學校期望運動員出於對比賽的熱愛和免費教育而參加比賽。理論上，這是一筆劃算的交易。實際上，許多一級運動員被期望投入如此多的時間進行訓練、練習、旅行和比賽，以至於他們根本沒有足夠的時間認真學習任何東西 — 除了學會如何保持符合資格以參加比賽。

解決這些問題的一種方法是消除業餘體育的概念，將大學運動員重新分類為僱員並給予補償。這個想法從來沒有得到NCAA或其成員的認可，他們認為僱傭模式對他們的經濟模式、形象以及絕大多數根本不賺錢的大學體育構成威脅。

然而，近年來，尤其是大學橄欖球領域湧入了大量資金，以至於對某種形式的收入分享（如果不是就業）的抵制開始瓦解，同時拆除業餘體育模式的努力也變得更加堅定。最值得注意的是，在2021年，受到州立法機構和美國最高法院要求支付運動員的壓力，NCAA 發佈了規定，賦予運動員從NIL權利中獲利的權利。這些規定包括禁止利用NIL招募學生，但從一開始，球迷和支持者組織了資金池來吸引運動員到他們喜愛的學校，幾乎沒有人 — 包括教練 — 試圖掩蓋。

這些資金使運動員受益，但也創造了一個混亂的新格局。球員根據最有利可圖的交易離開和加入球隊，這破壞了建立團隊和提升球迷忠誠度的機會。教練和管理人員，由於不斷招募球員的壓力和對大學體育未來的不確定感到恐慌，正在轉投更為（正式）職業體育領域，以尋求更多確定性。

NCAA的首選解決方案是獲得反壟斷豁免，以免受到將大學運動員轉變為僱員的努力的影響。國會對此表現出了很少的興趣。與此同時，法院對NCAA保持業餘體育的努力也表現出了很少的同情。上個月法院下令暫停執行協會對NIL限制的最新例子在一系列訴訟中。

隨着解決混亂局面的選擇變得越來越有限，NCAA前進的最佳路徑是長期以來一直擔心和反對的：承認運動員是僱員，然後與他們進行談判。這遠非理想。正如我去年夏天所寫的，學校可能被迫削減體育項目以騰出資金支付工資，而運動員可能發現一切事情 —— 甚至是他們的獎學金 —— 都可以談判。

但這不再是幾個月前的理論討論。二月初，國家勞工關係委員會裁定達特茅斯大學男籃隊員是僱員。週二，球隊計劃投票決定是否成立工會代表團。如果球員成功，達特茅斯將被法律義務與他們就工資和工作條件進行談判（這一義務可能會因上訴而延遲）。與此同時，國家勞工關係委員會正在進行持續聽證會，以確定南加州大學、NCAA和Pac-12聯盟是否也應該承認運動員是僱員；到目前為止，有抱負的僱員運動員似乎處於有利位置。

如果情況仍然如此，NCAA及其成員將會有更少的空間來調整一個不被強加給他們的大學體育框架。

集體談判不能解決所有問題。一些學校和項目將永遠比其他學校擁有更多的資金用於其體育部門，而某些球員將不可避免地比隊友賺更多的錢。但是，通過談判確保運動員獲得公平和透明的經濟機會，同時促進教育成果的計劃將是重大的。這並不容易，但任何不嘗試的行為都是業餘的。

更多來自彭博觀點的Adam Minter：

• WNBA對NBA的三分大賽 在球場上留下了性別歧視
• NBA的RTO版本 需要被替換
• WWE的5分鐘比賽 在X上是一種激進的回應

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或訂閲 我們的每日新聞簡報 。