奧斯卡紅毯時尚：看鞋子來評判可持續性 - 彭博社

艾瑪·沃特森穿着塑料瓶參加2016年梅特加拉晚會。

攝影師：邁克·科波拉/蓋蒂圖片社

是一年中最大的娛樂活動時間。雖然許多人會觀看第96屆奧斯卡頒獎典禮，看看《奧本海默》是否獲得最佳影片獎，或者《月亮花殺手》的莉莉·格拉德斯通是否成為奧斯卡歷史上第一位獲得最佳女主角獎的美洲原住民，但其他人只是為了欣賞和評判紅地毯的造型。

我將是時尚達人之一。這是第二年，電影藝術與科學學院為與會者提供了一份可持續着裝指南，我很想看看誰選擇了更環保的造型，以及A級明星們如何解讀這些建議。

Bloomberg觀點英國新退休計劃的問題是英國股票當你的錢變成每個人的錢巨大的褲子還沒有吞噬緊身牛仔褲（尚）金融危機是美國體系的一個特點，而不是一個錯誤這份指南由文化可持續性組織黑珍珠的首席執行官薩瑪塔·帕丁森編寫，其中包括“選擇古董服裝”和“選擇可持續紡織品和裝飾”的建議。這是自十年前開始將環保服裝引入高調、光彩奪目的活動主流的又一步，希望能激發有關從再循環利用到創新材料的對話。

從諸如綠地毯挑戰這樣的活動開始，2010年，時尚諮詢公司Eco-Age創始人利維亞·菲斯（Livia Firth）在金球獎上穿着一件翻新的復古婚紗，當時與前夫科林·菲斯（Colin Firth）一同亮相，頒獎季成為名人和設計師展示可持續性證書的地方。

“紅地毯很有影響力，因為人們被問及他們穿的是什麼，”Pattinson告訴我。她最近還出版了一本141頁的可持續時尚指南給我們這些凡人。這些時刻是短暫的 - 必須説，這種努力在某種程度上有點敷衍 - 但它們被認為為這個曾經可以用“大麻”一詞概括的類別增添了魅力。對於那些懷疑紅地毯服裝的力量的人來説，請記住，詹妮弗·洛佩茲（Jennifer Lopez）在2000年格萊美獎上穿着的範思哲禮服導致了Google Images的誕生。

紅地毯時尚不會最終被丟棄 - 物品將被保存在檔案中或退還給設計公司以便再次借出。時尚高端對環境的主要影響來自供應鏈。近年來，明星們穿着檔案式外觀，禮服由所謂的尾貨面料（時尚行業的剩餘物料）製成，甚至是由回收塑料製成的服裝。但對話中缺少了一些內容：禮服和西裝搶佔了頭條，但配飾和鞋子對可持續性故事同樣重要。

Kering SA，時尚集團，旗下品牌包括Gucci、Balenciaga和Yves Saint Laurent，在其環境影響方面發佈了大量公共數據，將其衡量並轉化為貨幣價值。按業務部門劃分，鞋類和皮具對地球的成本高於高級定製。

Kering的環境影響

與時尚集團的其他業務部門相比，皮具和鞋類的環境影響要大得多

來源：Kering SA（2022年環境損益報告）

注：空氣污染、温室氣體排放、土地利用、廢物、水消耗和水污染的影響以貨幣形式估值。

這是由於皮革動物飼養所產生的温室氣體排放和土地利用，以及金屬的開採和加工。這很可能是奢侈品牌普遍存在的情況，因為皮革在配飾和鞋類中無處不在，難以替代。

目前，從鞋類製造商Dr Martens Plc（自2011年以來一直在其核心皮革產品系列旁邊推出素食系列）到Stella McCartney（從未在設計中使用動物皮革）的主要替代品是塑料。存在大量基於植物的皮革——你可以選擇仙人掌、菠蘿、蘑菇、芒果等——但它們在市場上所佔比例微乎其微，即使在高端市場也是如此。有些，比如菠蘿皮革Piñatex，仍然包含約20%的塑料。除了替代材料，對於環保意識強烈的好萊塢明星來説，最可持續的配飾將是二手鞋和手袋。

將紅地毯上發生的事情視為時尚行業綠色演變的無關緊要是很容易的。看着像Shein Group Ltd.和Temu這樣的公司目前正在全球範圍內飛速推廣的一次性快時尚，很容易同意這一觀點。

但自從Emma Watson在2016年的大都會盛典上穿着由回收塑料瓶製成的Calvin Klein服裝以來，紡織品中回收合成纖維的使用量激增。這意味着在大眾市場上看到可持續製造的高跟鞋之前，我們可能會在奧斯卡頒獎典禮上看到它們。因此，當我們看到名人們在週日展示他們的綠色造型時，希望他們沒有忽略挑選配套的鞋子。

更多來自彭博觀點：

• Temu需要 關注Shein ——並希望：Leticia Miranda
• “黑幫之妻” 殺死海濱奶奶：Andrea Felsted
• 《沙丘》是一個真正值得支持的氣候故事 ：Mark Gongloff

想要更多彭博觀點？請在OPIN <GO>。網頁讀者，請點擊 這裏 。或訂閲 我們的每日新聞簡報 。