英國政治：工黨應該模仿保守黨的喜鵲行為 - 彭博社

10號門外的喜鵲。裏面有更多。

攝影師：賈斯汀·塔利斯/法新社/蓋蒂圖片社

當財政大臣傑里米·亨特竊取工黨的標誌性政策，即對外國居民的海外收入徵税以支付減税時，高尚的評論員們指責他。畢竟，他僅幾個月前譴責了這個想法。

他可能是個偽君子，但亨特遵循了偉大的託利傳統。自從維多利亞時代的黎明時期以來，這個反動黨派一直在“偷走”進步派的衣服，當時年輕的本傑明·迪斯雷利首次創造了政治中最持久的比喻之一。迪斯雷利後來效仿：他竊取了他的對手給中產階級投票的計劃。託利黨的動機可能很低劣，但英國在這兩次都受益於更好的政策。

彭博社觀點更柔和 — 但對於美聯儲來説還不夠軟（尚未削減）不要相信你在AI廣告時代看到的東西胡塞武裝正在教我們非對稱戰爭芯片巨頭ASML遭受新一輪“荷蘭病” 所謂的非居民税並不是當前政府竊取的第一個工黨想法。在烏克蘭入侵後，反對黨提出對能源生產商暴利徵收一項意外税。起初，保守黨抱怨這項徵税會嚇跑外國投資者。然後，他們無恥地以更高的税率徵收了這項税。工黨提出的為有幼兒的父母提供兒童保育援助的財政方案也被竊取；明年，家庭將再獲得15個小時的免費兒童保育。

保守黨的喜鵲般行為可以用選舉計算來解釋。亨特和首相里什·蘇納克希望迫使工黨解釋他們將如何在競選活動中資助他們的一些施捨。工黨現在只剩下一個獨特的税收政策：對私立學校費用徵收增值税。在這一點上，保守黨不會跟隨。

現在是工黨開始向保守黨竊取的時候了。畢竟，這一策略使託尼·布萊爾成為工黨歷史上最成功的領導人。

在反對黨時期，布萊爾無情地掠奪了保守黨的議程，並將其變為自己的議程。保守黨是傳統的法律與秩序黨；布萊爾則通過他的“對犯罪嚴厲，對犯罪原因嚴厲”計劃超越了他們，巧妙地將嚴厲的刑事政策與社會同情結合起來。從1997年開始執政，布萊爾還宣佈了對福利的打擊，並着手進行了醫療和學校改革。這些都是保守黨智囊團心中的事業，使得保守黨反對派失去了主意。

在民意調查中領先20個百分點，税收達到自1940年代以來的最高水平，儘管亨特進行了國民保險費的削減，工黨領袖凱爾·斯塔默或許可以原諒地認為選舉已經穩操勝券。然而，公共債務已經接近國內生產總值的100%。這個國家可能很快會超支。選舉之後，下屆政府將不得不決定是削減支出讓服務下降，還是增加税收。政治中立的財政研究所指責兩黨在公共財政狀況的危急狀態上串通一氣，形成了“沉默的陰謀”。

選民總是對工黨的揮霍感到警惕：布萊爾的政府嚴格遵守保守黨的支出承諾，即使保守黨自己認為這些承諾過於嚴格。斯塔默和影子財政大臣瑞秋·裏夫斯承諾將與亨特的假想公共支出計劃合作，該計劃暗示選舉後大部分部門（除了衞生、教育和國防）將削減2.3%。工黨經濟政策的主要支柱——每年在五年的選舉週期內向綠色投資上投入280億英鎊（360億美元）——已被放棄。

這只是個開始。影子工作和養老大臣利茲·肯德爾顯示出抓住一個政治機會的跡象。根據國家統計局的數據，英國有930萬人既不工作也不求職。有280萬人領取疾病福利金，另外還有85.1萬16至24歲的人不在教育、就業或培訓中，英國正面臨經濟不活躍的危機。儘管經濟衰退，但幾乎有90萬個工作空缺。“在我們改變的工黨領導下，如果你能工作，就不會有領取福利金的選擇，”肯德爾上週表示。

在他的預算演講中，亨特，一位曾長期擔任衞生大臣的人，提議在衞生服務中增加信息技術支出以提高生產力。工黨衞生發言人韋斯·斯特里廷的目標是在任職期間超越這一雄心。與此同時，保守黨智囊團一直在懇求政府放寬規劃限制以建造更多房屋；而蘇納克在面對他的NIMBY後座議員及其選民的反對時退縮，斯塔默和裏夫斯承諾進行建設熱潮。

1996年10月的工黨大會上，比利爾在被大幅選舉上台的一年前，曾經著名地説過：“問我政府的三大主要優先事項，我告訴你：教育，教育和教育。” 他着手進行了學校改革，他的保守黨繼任者後來加速推動，將英國推上了國際教育成就排名榜。 有人擔心，在工黨執政期間，教育政策將重新回到時髦（且不成功的）以兒童為中心的學習技術。

斯塔默應該謹慎。如果工黨不從保守黨那裏竊取好主意，那麼它將只剩下自己的糟糕主意。