OpenAI在法庭文件中稱埃隆·馬斯克的説法“不連貫”-彭博社

埃隆·馬斯克

攝影師：喬丹·馮德哈爾/彭博社OpenAI抨擊埃隆·馬斯克對其的指控，在法庭文件中表示，這位億萬富翁企業家的説法“建立在錯綜複雜的 —— 時常令人費解的 —— 事實前提之上。”

這份措辭強硬的文件是該公司對馬斯克二月提起的針對公司的訴訟的首次法律回應，首席執行官薩姆·奧爾特曼和總裁格雷格·布羅克曼也在其中。馬斯克聲稱這家初創公司偏離了其建立負責任人工智能的使命，並且已經受制於其最大的投資者微軟公司。

在文件中，OpenAI強調稱其並未違反與馬斯克的協議，因為“正如投訴本身所清楚表明的那樣，根本不存在創始協議，或者與馬斯克的任何協議。” OpenAI還在上週的員工備忘錄和一篇博客文章中否認了馬斯克的指控。

“馬斯克尋求的救濟措施與他的主張一樣牽強附會，” OpenAI在其提交給舊金山州法院的文件中表示。“馬斯克要求法院下令OpenAI按照他虛構合同的條款重新組織並分發其技術。”

OpenAI 和 Musk 自法庭案件之前就一直處於眾所周知的對抗中。Musk 曾是這家初創公司的早期支持者和創始團隊成員，後來與公司發生了分歧。Musk 批評 OpenAI 的商業化策略以及與微軟的密切關係。

閲讀更多： OpenAI 用一大堆郵件回應 Musk 的指控

在其博客文章中，OpenAI 表示 Musk 曾經試圖讓公司成為他的汽車公司 Tesla Inc. 的一部分。文件還指出，Musk 支持 OpenAI 作為盈利公司運營，但前提是他控制公司。“看到 OpenAI 取得的顯著技術進步，Musk 現在希望取得這樣的成功，” 公司的律師寫道。

Musk 和 OpenAI 沒有立即回應要求置評。

這兩家科技巨頭之間的爭端涉及到人工智能安全和可訪問性等核心問題，並已波及到更大的初創企業世界。億萬富翁風險投資家和 OpenAI 投資者 Vinod Khosla 在接受彭博電視台採訪時表示，Musk 無法通過起訴的方式實現人工智能的普遍實現。無法通過起訴的方式實現人工智能的普遍實現。

OpenAI 還在文件中辯稱，如果案件進行預審事實查明和信息分享（稱為發現）的話，Musk 將利用這起訴訟獲取 OpenAI 的“專有記錄和技術”，並警告稱對發現的要求“需要得到仔細監管”。

OpenAI還要求法院將這起訴訟定為“複雜案件”，根據加利福尼亞規定，這意味着避免讓案件對法院和相關各方造成不必要的負擔。當案件涉及複雜和技術性問題、多方當事人和大量索賠時，通常會被視為複雜案件，並分配給專門指定的法官處理。