託利黨種族主義爭議削弱蘇納克承諾打擊極端主義 - 彭博社

裏什·蘇納克

攝影師：卡爾·雷辛/ WPA Pool / Getty Images裏什·蘇納克面臨尷尬的問題，即保守黨的一位高級捐贈者是否會觸犯政府對極端主義的新定義，突顯了首相在決定介入如此敏感和具爭議性問題時面臨的政治困境。

政府週四表示，違反新語言的團體——“宣揚或推動基於暴力、仇恨或不寬容的意識形態，旨在破壞民主”的團體將被剝奪政府資金。此舉是蘇納克承諾打擊他所稱的由以色列-哈馬斯戰爭引發的英國不斷增長的極端主義的核心。

Bloomberg平等前巴克萊銀行家在倫敦失去種族歧視索賠泰國推進同性婚姻合法化法案加利福尼亞的無家可歸計劃勉強通過，對紐索姆來説是一個警示日本高等法院裁定禁止同性婚姻違憲閲讀更多： 蘇納克拒絕因種族主義爭議而退還捐款

然而，始終看起來像是一個棘手的政治計算的問題被有關託利捐贈者弗蘭克·赫斯特聲稱發表的評論引發的憤怒所加劇，他去年向保守黨捐贈了1000萬英鎊（1280萬美元）。《衞報》援引赫斯特2019年的言論稱，工黨議員黛安·阿博特讓他“想憎恨所有黑人女性”，並表示她“應該被槍斃”。

赫斯特道歉並表示，他對阿博特的批評 —— 他沒有承認使用衞報引用的語言 —— “與她的性別或膚色無關。” 但這並沒有阻止蘇納克面臨來自黨內外的要求歸還這筆錢。 這個問題已經主導了西敏和週四，使首相所宣佈的關鍵消息黯然失色。

在訪問格洛斯特郡期間，蘇納克暗示赫斯特關於阿博特的所謂評論不會被歸類為極端主義。

他告訴記者，這是關於“政府與之合作的組織，並確保這些組織不是我們認為不支持英國價值觀的組織。” 在週三的下議院上，他表示赫斯特的所謂評論是種族主義的，但他已經道歉，“應該接受這種悔過。”

此時此刻對蘇納克政府來説幾乎是最糟糕的時刻，該政府已經面臨來自政治各派的批評，因為他們對待極端主義的方式。 三位前保守黨內政大臣警告部長們不要試圖利用打擊極端主義的努力來謀取政治上的得分。

這種語言具有爭議性，因為它將極端主義的定義從具體行動轉向了思想和意識形態。 它也沒有法律約束力，使政府在多個方面受到批評 —— 要麼不夠遠，要麼只是一個沒有實質影響的政治姿態。

即使是政治右翼的人，他們通常會歡迎對穆斯林團體的打壓，也擔心對他們認為是言論自由問題的其他問題產生冷漠效應，比如性別權利。

在議會發言時，社區大臣邁克爾·戈夫否認會出現這種情況，稱言論自由將得到保護，涵蓋從性別到環境等各種問題。

“政府正在採取一切可能的預防措施，在制定新定義時在保護基本權利和保護公民之間取得平衡，”戈夫告訴下議院。

在中東衝突引發英國反猶太主義和伊斯蘭恐懼事件激增後，政府被促使採取行動。但戈夫表示，他的部門仍在努力制定一個將被納入新定義的團體名單。將對英國國家社會主義運動和愛國替代等新納粹團體進行評估，也將對英國穆斯林協會等具有伊斯蘭主義傾向的團體進行評估。

“這個定義的問題在於它非常模糊，人們也非常擔心它可能是一個下滑的斜坡，”工黨倫敦市長薩迪克·汗告訴天空新聞。他指責保守黨試圖將極端主義作為“楔形問題”，並表示政治家應該“團結人民”。