Wilders不會成為荷蘭總理，但仍可能成為決定性人物-彭博社
Sarah Jacob
格爾特·維爾德斯
攝影師：彼得·博爾/彭博社格爾特·維爾德斯和他的聯合競爭對手已經同意討論一種政府形式，其中黨首們留在議會，但不加入內閣，這是在極右翼議員放棄競選荷蘭總理一職的一天後達成的。
荷蘭聯合談判代表金·普特斯在向議會提交的報告中表示，右翼黨派之間進行聯合談判的“唯一可能的富有成效的政治合作方式”是討論所謂的方案內閣。
這種安排將基於一個具體目標的概要協議。普特斯在報告中表示，內閣將由既有政黨背景的部長和來自不同領域的部長組成。普特斯是一家荷蘭智庫的主席，曾是一名工黨參議員，上個月被維爾德斯選中重新啓動聯合談判。被選中。
極右翼在荷蘭取得震驚性勝利
格爾特·維爾德斯的自由黨在荷蘭選舉中獲得37個席位
來源：荷蘭選舉委員會
*需要76個席位獲得多數
維爾德斯在11月的選舉中取得了震驚性的勝利，贏得了議會150個席位中的37個。但是在週三，他宣佈被迫放棄競選總理的提名。
他的聯合政府夥伴們準備推進組建右翼內閣的談判，但只有三個政黨中的一個支持他競選國家最高職位，Wilders説。他抨擊了週四的妥協，稱其“不公平、不民主和違憲。”
荷蘭有一個碎片化的選舉制度，使得聯合政府不可避免。各黨派通常傾向於就各種政策意圖進行實質性協商。由於未達成多數或少數政府協議，首席談判代表Putters建議下一輪談判集中於制定這種新形式的政府。
在一個月的時間裏，Putters與Wilders的自由黨、人民自由民主黨（VVD）、中右新社會契約黨（NSC）和農民公民運動進行了多次討論。他表示，下一階段的談判可能涉及庇護、移民、醫療保健、住房、購買力和財政等主題。
Wilders通往總理之路從一開始就岌岌可危。儘管他努力與右傾政黨結盟，但許多人因為他的反伊斯蘭意識形態和爭議性言論而猶豫與他合作。
2月份，由於Pieter Omtzigt的NSC退出談判，引發了聯合談判的失敗，理由是在財務審慎和憲法保障方面存在分歧。在11月選舉後，Omtzigt獲得20個席位，對於Wilders獲得多數席位至關重要，但他卻表示更傾向於一個議會外內閣。
野黨的言論表明各方之間存在缺乏和諧的情況，可能會妨礙下屆政府的運作，並可能成為不穩定的源頭。
隨着各黨討論成立一個非議會內閣，他們的領導人已經同意留在立法機構，但不參與內閣。雖然總理通常是最大黨派的領袖，但在這種框架下誰將擔任這一角色目前尚不清楚。
萊頓大學公共管理教授阿爾科·蒂默曼斯在電話中表示：“總理大多是一位傑出的政治家 — 在這種情況下，可能是一位在政治上不太知名的人。” 蒂默曼斯受主要談判代表邀請，在2月19日分享他對罕見內閣形式運作的看法。
“我無法想象，在這三個或四個黨派中，總理會是一位完全沒有黨派背景的人，”蒂默曼斯説。