羅伊訴韋德案還不夠婦女應該得到更多- 彭博社

這不僅僅是羅伊的問題。

攝影師：安娜·莫尼梅克/蓋蒂圖片社北美在他的國情諮文中，總統喬·拜登誓言恢復羅伊訴韋德案作為“法律的基礎”。

這是一種令人欽佩的情緒，也受到生殖權支持者的歡迎。

但是，總統先生，請恕我直言，這已經不夠了。女性想要 - 不，正在要求 - 最基本的權利：對自己身體的自治權。

恢復羅伊幾乎是不可能的。最高法院已經做出了裁決，不太可能改變。分裂和功能失調的國會使廣泛的法律保護的通過變得不太可能。

彭博觀點通過影響影響者來打擊健康錯誤信息SEC的氣候妥協值得支持股市正面臨靈感枯竭紐約市回來了！（恢復到疫情前的就業水平）最高法院撕裂了他們的50年地位，現在男女們意識到他們不能認為任何事情都是理所當然的 - 甚至不是憲法。為了為生殖權利的新鬥爭做好準備，他們意識到儘管羅伊有其好處，但他們現在應該得到比羅伊更好的待遇。

不再需要解釋他們選擇的原因。不再受到關於懷孕情況的羞辱性問題。不再受到希望通過拖延期限改變他們想法的立法者強加的強制等待期。不再受到像經陰道超聲波這樣的醫學侵入性程序或被迫聽胎兒心跳的折磨 - 旨在牽動他們的心靈並因其選擇而使他們感到羞恥。不再被迫經歷繼續急切希望的但無法存活的懷孕或攜帶死胎。不再被迫在臨近死亡之前獲得決定何為最佳的許可。

羅伊（Roe）法案下的障礙是巨大的。有時是不可能克服的。隨着羅伊法案後情況迅速惡化，超過十幾個州迅速採取行動使墮胎非法。更多的州也紛紛效仿。現在，婦女必須前往更遠的地方尋求生殖保健。反墮胎活動人士現在大膽地談論禁止避孕措施。一些禁止墮胎的州——甚至包括藥物墮胎——希望起訴那些幫助婦女前往其他地方進行該程序的人。婦女因流產而被指控犯罪。每年讓成千上萬美國人擴大家庭的試管嬰兒技術，在田納西州最高法院宣佈冷凍胚胎為兒童後受到攻擊。

明尼蘇達州已成為中西部罕見的婦女可以獲得墮胎服務的地方之一，而其鄰居則在加強限制措施。2023年，該州頒佈了一項法律，確認墮胎和全面生殖保健為基本權利。該法明確禁止地方政府設置障礙，併為尋求此類護理的外州旅行者提供單獨保護。

法律使這個州成為那些急需幫助的人的磁鐵。

Planned Parenthood North Central States的首席醫療官Sarah Traxler博士表示，自羅伊被推翻以來，她位於明尼蘇達州聖保羅的診所看到尋求墮胎服務的患者增加了25%。

“我們看到來自我們州外的患者幾乎增加了100%，”自稱為“自豪的墮胎提供者”的Traxler説道。這些患者不僅來自鄰近州，還有來自德克薩斯州、懷俄明州、佛羅里達州、俄克拉荷馬州和密蘇里州等遙遠地方。

她説，新的墮胎環境是困難的、危險的，“這讓我的患者和醫療服務提供者面臨嚴重風險。”

週四，副總統卡瑪拉·哈里斯對Traxler的設施進行了歷史性訪問。據信這是現任總統或副總統首次訪問墮胎診所。這種象徵本身就是對本屆政府致力於提升生殖保健權利的有力指示。

但即使哈里斯如此輕鬆地談論身體自主權，仍然逃避了拜登總統，她也不願意超越他。在活動中被問及羅伊應該由什麼取代時，哈里斯的回答是謹慎的：“我們想要恢復最高法院剝奪的保護措施。”

1973年羅伊對婦女權利的巨大突破。但是現在是時候認識到，它始終是不完美的，因為它認為選擇權必須與其所謂的“人類生命的潛在性”之間的國家利益相平衡。

在隨後的幾年中，那個“潛在的人類生命”竟然設法超越並席捲了婦女自身的權利，以至於一些當選領導人竟然公開表示，一旦她懷孕，女人的身體就“不再屬於她自己”。

拜登和哈里斯的努力受到讚賞。但婦女及其盟友應該志在更高，不僅僅是恢復羅伊權利。現在是為全面生殖保健作為基本人權而奮鬥的時候，因為沒有控制自己身體的自由，就沒有真正的自由。

更多來自彭博觀點：

• MAGA 正在接管 北卡羅來納州 — 除非企業阻止它：Mary Ellen Klas
• 超級星期二 並不令人驚訝 — 這應該讓你擔心：Francis Wilkinson
• 拜登理解 國情諮文的任務：Nia-Malika Henderson

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？終端讀者前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲****我們的每日新聞簡報 。