美國最高法院維持了對西得克薩斯A&M大學變裝秀禁令的裁決 - 彭博社
Greg Stohr
美國最高法院拒絕讓一家學生團體在德克薩斯州的一所公立大學舉辦慈善變裝秀,支持一名禁止該表演的學校官員,稱其為“貶低、分裂和使人士氣低落”。
在一項沒有提到任何異議的一句命令中,最高法院拒絕了一家 LGBTQ 權利團體的請求,該團體表示西德克薩斯 A&M 大學及其校長違反了憲法的言論自由條款,禁止計劃於 3 月 22 日在校園舉辦的表演。
與其應急案件清單的慣例一樣,法院沒有解釋其決定。這一命令出現在全國各地大學校園言論權利引發爭議的浪潮中。
BloombergEquality亞歷山大·漢密爾頓和美國工業政策的誕生麥霍姆斯的堪薩斯城女子足球隊將擁有自己的體育場新冠疫苗有多安全?現在我們知道了一個有影響力的經濟論壇存在令人不安的 Troll 過剩該團體 Spectrum WT 在西德克薩斯 A&M 大學校長沃爾特·温德勒去年禁止表演後提起訴訟。温德勒在一封致大學社區的信中表示,變裝秀貶低婦女,將其比作“黑臉”鬧劇表演。
Spectrum WT 告訴最高法院,温德勒的禁令象徵着一個全國性問題,由於校園對以色列-哈馬斯衝突、墮胎和其他分裂性問題的不和而加劇。
“全國各地的公立大學和學院官員跨越政治光譜,任命自己為校園上的審查官,將他們認為‘好’和‘壞’的表達分開,”該團體辯稱。
德克薩斯州官員,包括總檢察長肯·帕克斯頓告訴大法官,該命令並不排除該團體在校外舉辦表演,就像去年那樣。
“他們只是不能使用大學的資源來舉辦總統認為可能貶低其他人的‘變裝秀’,這些人必須在同一校園上學、工作和生活,”州官員在法庭文件中説。
美國地方法官馬修·卡克斯馬里克在九月份對該團體做出了裁決,拒絕對坎農市,德克薩斯州大學的温德勒和其他官員發佈禁令。 Spectrum WT正在上訴卡克斯馬里克的裁決,但第五巡迴上訴法院拒絕發佈緊急令以允許3月22日的表演,促使該團體求助於最高法院。
案件是 Spectrum WT v. Wendler,23A820。