英國政治：保守黨與極端分子的泥漿摔跤不會挽救選舉 - 彭博社

裏希·蘇納克可能很快就要告別10號。

攝影師：丹·基特伍德/蓋蒂圖片社歐洲 英國政府發佈了新的“極端主義”定義。煽動暴力、破壞民主的伊斯蘭主義者和極右派分子將被拒絕政府資助，並被禁止參加可能為他們提供“平台或合法性以推進極端意識形態”的白廳會議。

這種分類甚至為何有必要可能令人困惑，但顯然一些公務員和公共機構難以區分真正的穆斯林遊説團體和哈馬斯的幌子組織。在文化戰爭時代，曾經普遍的有關道德政治行為的共同假設正在瓦解，白廳的許多人也喜歡展現自己也跟上社會潮流的樣子 —— 令其政治主人感到絕望。

Bloomberg觀點印度企業政治捐款暗示普遍腐敗在印度、中國和日本“丟失劇情”為什麼海地的經濟比鄰國糟糕得多？百老匯不應因為你是黑人而解僱你 言論自由倡導者擔心政府的劃分可能為取消那些違反政治潮流的團體 —— 無論是保守派還是進步派 —— 樹立先例。但“打擊極端主義”的行動受到政府目標受眾的歡迎。

億萬富翁保守黨捐助人兼出版商邁克爾·阿什克羅夫委託進行的一項民意調查發現，那些在2019年保守黨大勝中投票的人幾乎以兩比一的比例支持新法律禁止極端分子。支持右翼反移民挑戰者政黨改革英國（目前正在吸收保守黨支持）的選民則以更大的優勢，66%對30%。

改革英國根據民意調查的選票份額在10%至13%之間，對於該黨來説過於均勻分佈，無法在英國的勝者通吃的選舉制度中獲得多名議員。然而，這場叛亂可能足以阻止保守黨在許多邊緣席位上輸給工黨。

英國首相里希·蘇納克需要重新吸引2019年曾投保守黨但現在感到幻滅的選民。在選舉日終於到來時，冷漠可能比改革英國更具威脅。可能的失敗威脅會變成一場令人羞辱的潰敗，不僅會讓蘇納克下台，還會讓該黨在許多年內失去競爭力。鮑里斯·約翰遜廣泛的聯盟，包括富裕的南部人、小鎮居民、養老金領取者以及所謂的愛國工人階級從工黨“紅牆”席位的中部和北部叛逃者，現在看起來像是古代歷史。

本月預算中的減税和激勵措施在阿什克羅夫特的民意調查中得到了肯定，但整體方案並沒有改變保守黨的糟糕評分，使其落後工黨20個百分點。曾經是低税黨的保守黨現在與歷史上的高税收聯繫在一起。同樣，對極端主義的打擊可能具有廣泛吸引力，但不能保證保守黨會因為進行文化戰爭輕裝上陣而受到感謝。當改革英國提供真實支持時，為何要費心去追求（蒼白的）模仿 —— 並得到右傾電視網絡GB News的支持，這是英國選舉史上首次放大其信息的機會？

政府禁止的極端分子名單中沒有包括領先的保守黨捐助人弗蘭克·赫斯特，據《衞報》報道，他在2019年表示工黨議員黛安·阿博特“讓你想憎恨所有黑人女性”，並補充説“我根本不憎恨所有黑人女性，但我認為她應該被槍斃。”近年來已有兩名議員遭到謀殺，一名是伊斯蘭教極端分子，另一名是極右種族主義者。具有諷刺意味的是，阿博特目前因拒絕收回自己對猶太人在歷史長河中受苦程度不如黑人的思考而被工黨停職。

赫斯特後來道歉了，儘管《衞報》揭露了他更多關於在他辦公室工作的“印度人”和顯然聚集在“亞洲角落”的“中國女孩”的醜陋言論。首相花了36個多小時才譴責赫斯特明顯的種族主義言論。只有在他的內閣同事（可能的繼任者）凱米·巴德諾強烈道德干預之後，蘇納克才被促使採取行動。這並不是首相第一次猶豫不決，使糟糕的局勢變得更糟。

一筆1000萬英鎊（1300萬美元）的捐款給選舉戰爭基金會可以買到很多朋友，蘇納克並沒有退還赫斯特的任何錢。事實上，他的政黨又從同一方面獲得了500萬英鎊的捐款。

所有政黨都在尋找口袋深的捐助者，這些捐助者往往比他們的東道主更傾向於右翼。因此，工黨的富有捐助者通常對黨的社會民主口味過於熱衷於利潤動機；自由民主黨的最後一個超級捐助者，對沖基金創始人保羅·馬歇爾最終支持了脱歐，併成為GB News的所有者，目前正在追求收購保守黨最喜歡的報紙《每日電訊報》。

託利黨的金主曾經是精明的企業經營者，他們的天然棲息地是鑲板會議室；然而，新一代卻是自力更生的商業人士，是硬漢學校的畢業生，喜歡直言不諱。

赫斯特屬於後一類。利·阿什沃斯也是，他是一位特立獨行的託利黨議員，上週在從礦工工會家庭、工黨議員、保守黨議員，再到蘇納克任命他為黨的副主席和事實上的駐紅牆大使的政治軌跡後，加入了改革英國黨。在他錯誤地聲稱倫敦的工黨市長與伊斯蘭主義者“是朋友”之後，蘇納克也遲遲沒有對他進行紀律處分。

公平地説，託利黨的困境在西方民主國家的中右派中是共享的。數百萬歐洲版的工人阿什沃斯已經從左翼轉向極右，德國基督教民主黨、法國共和黨和荷蘭自由黨都面臨被民粹主義者擠壓的風險。喬·拜登的中間派民主黨政府對抵達南部邊境的移民潮失去了關注，甚至他自己的戰略家們也承認他因此在民意調查中受到了懲罰。

但是與對手在泥潭中搏鬥不能是全部答案。如果託利黨玩那種遊戲，那些擁有更激烈論點的人往往會贏得民粹主義的論點。清除可能隱藏在倡導和利益團體的叢林中的極端思想是一個合理的任務。真正的考驗是知道在不失去與民眾的聯繫的情況下在自己的隊伍中劃清極端主義的界線。

更多來自彭博觀點：

• 英國領導人仍在 避免艱難的預算選擇：社論
• 降息賭注將六月視為 最仁慈的月份：馬庫斯·阿什沃斯
• 工黨應效仿託利黨的 喜鵲行為：馬丁·艾文斯

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>。網頁讀者，請點擊這裏**。或訂閲我們的每日新聞簡報**。