拜登彈劾調查：亨特·拜登拒絕出席眾議院公開聽證會 - 彭博社

亨特·拜登攝影師：Tierney L. Cross/Bloomberg一位進步的民主黨人，喜歡打獵，熱愛足球，並相信美國屬於所有人。

攝影師：Anthony Souffle/Star Tribune via Getty Images

亨特·拜登拒絕了在一場關於其父親喬·拜登總統商業活動的公開國會聽證會上作證的邀請，該聽證會是一個正在失敗的共和黨彈劾調查的焦點。

年輕的拜登決定不作為四位受邀證人之一出席監督與問責委員會的聽證會，這一決定上週由他的律師阿貝·洛威爾傳達。

洛威爾告知委員會主席詹姆斯·科默，他的客户第二天在加利福尼亞有一個法庭日期，但也對調查本身進行了猛烈抨擊：“你們明顯為媒體策劃的事件並不是一個適當的程序，而是一個在比賽結束後試圖投擲絕望一擊的明顯嘗試。”

來自肯塔基州的共和黨人科默回信稱：“委員會將繼續進行——無論有無拜登先生。”亨特·拜登在洛杉磯面臨關於逃税指控的聯邦指控。

週一，另一位受邀證人德文·阿徹的律師表示，他的客户不會出席，但願意在稍後日期出席。

即使在一些眾議院共和黨人中，關於拜登彈劾努力的選舉年興趣也顯現出減弱的跡象。眾議院議長邁克·約翰遜表示調查將繼續，但並未承諾會進行彈劾投票。

自週二副總統卡馬拉·哈里斯介紹明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲作為她的競選搭檔以來，共和黨人已縮減了對哈里斯種族和性別的初步攻擊。相反，他們將目標轉向了沃爾茲傳統男性氣質的標誌。

這並不令人驚訝。任何簡歷上有足球教練、軍人退伍軍人和精準射手的自由派民主黨人都是對MAGA神話的挑戰，該神話認為自由主義和女權主義威脅傳統男性氣質，因此你最好投票給共和黨，以免被掠奪的亞馬遜奪走你瀕危的男性身份。

彭博社觀點哈里斯和沃爾茲需要的不僅僅是化學反應和魅力才能獲勝哈里斯和沃爾茲非常在線，但中位選民卻不是AR-15是戰爭武器。聯邦法官剛剛確認了這一點。我們在奧運會體育小吃上大快朵頤。誰來買單？在他們擁擠的競選 啓動活動中，哈里斯讚揚了“教練”沃爾茲，表彰了他的退伍軍人身份，並自豪地表示沃爾茲“被譽為國會山上最優秀的射手之一，年復一年贏得兩黨射擊比賽。”

這些傳統的男性特質本身就足夠令人威脅。但是，如果這樣一位射手、州冠軍足球教練和普通人能夠愉快地在一位黑人女性競選總統時充當配角，那麼這對MAGA試圖逆轉21世紀的努力意味着什麼呢？畢竟，如果一位中年、異性戀的白人男性喜歡打獵，他不必時刻擔心失去地位，也不需要傳統的性別和種族等級來驗證他的生活選擇，那麼他還需要唐納德·特朗普和JD·範斯做什麼呢？

對於一個除了怨恨、憤怒和限制對手自由與民主權力的承諾之外幾乎沒有其他選擇的共和黨候選人來説，這是一個可怕的問題。這解釋了為什麼範斯立即開始抹黑沃爾茲的軍事記錄，聲稱——當然沒有證據——沃爾茲在競選國會時“拋棄”了他的部隊，而該部隊在他競選之前被派往伊拉克。

“快速船行動”是指針對2004年民主黨總統候選人約翰·凱瑞發起的有組織的謊言運動。沃爾茲在國民警衞隊服役24年的經歷並不等同於凱瑞作為越南快速船船長在戰鬥中表現出的非凡勇氣。但像凱瑞的英雄主義一樣，沃爾茲的軍事記錄威脅到了共和黨的刻板印象。快速船抹黑是被規定的解藥。

沃爾茲的射擊能力帶來了類似的問題。上個月在CNN上與安德森·庫珀的對話中，沃爾茲對範斯進行了嘲諷。“我保證他無法像我一樣射擊雉雞，”沃爾茲説。

全國步槍協會立法行動研究所的執行董事蘭迪·科祖赫，對《華盛頓郵報》表示，“一頂迷彩帽無法掩蓋卡馬拉·哈里斯和蒂姆·沃爾茲是支持從守法獵人和槍主手中沒收槍支的激進分子的事實。”

科祖赫的“搶槍”説法是荒謬的，因為沃爾茲自己會拿起槍去打獵。但沃爾茲支持全國步槍協會反對的流行槍支法規，他作為一名戴着迷彩帽的獵人這樣做。全國步槍協會和範斯一樣對此無能為力，因為它的成功依賴於讓看起來像沃爾茲的人害怕那些看起來不同的人。

目標是產生懷疑，認為沃爾茲不真實——或者至少不是一個真正的男人。“你得追溯幾十年，才能找到一個真正能展現出”隨意、粗獷的白人男性氣質的政治家，時尚作家德里克·蓋伊寫道。他説，沃爾茲“傳達出與砍木頭、騎馬的羅納德·里根相似的力量。”

當然，這並不完全是關於外表。關鍵在於選民如何對這些文化信號做出反應。匹茲堡大學歷史學家拉拉·普特南研究基層政治，她告訴我沃爾茲在賓夕法尼亞州的農村和郊區能夠獲得支持。她引用了民主黨人和退伍軍人康納·蘭姆的例子，他在2018年贏得了特朗普支持的賓夕法尼亞西部地區的國會特別選舉。普特南説，對於那些為蘭姆拉票的人來説，“蘭姆的軍隊服役是影響選民考慮的最重要因素。這就是為什麼對沃爾茲的軍隊服役進行迅速抹黑的努力如此迅速和全面。那段生活經歷和資歷在這裏是超級有意義的。”

自共和國成立以來，男子氣概的競爭就一直在進行中。投票中的性別差距持續了幾十年，伴隨着“媽媽黨”（民主黨）和“爸爸黨”（共和黨）的刻板印象。在1980年代末，猶他州的共和黨參議員奧林·哈奇稱民主黨為“同性戀者的黨”。

令人驚訝的是，三十多年後，今天聽到一位共和黨政治家做出類似的聲明並不令人意外。共和黨固步自封，倒退不前，沉溺於懶惰的偏見，指向過去。哈里斯，奔向未來，激發了主導MAGA的恐懼。

沃爾茲對特朗普和範斯的威脅恰恰在於他有能力平息這種恐懼。然而，如果哈里斯公開激發，沃爾茲也在微妙地控訴。他不害怕女性，不害怕黑人，也不害怕未來。你為什麼害怕呢？

更多來自彭博社觀點：

• 蒂姆·沃爾茲是個普通人。這正是哈里斯所需要的。：帕特里夏·洛佩斯
• 哈里斯和民主黨落在一個“奇怪”的信息上，這個信息有效：蒂莫西·L·奧布萊恩
• 哈里斯需要做的事情才能贏得賓夕法尼亞州：弗朗西斯·威爾金森

想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往OPIN <GO>。或者你可以訂閲我們的每日通訊。