普拉博沃在印度尼西亞選舉中獲勝，但遭到欺詐指控挑戰 - 彭博社

普拉博沃·蘇比安託（Prabowo Subianto）於3月20日在雅加達。攝影師：Bay Ismoyo/AFP/Getty Images兩位印尼總統候選人對選舉機構上個月宣佈普拉博沃·蘇比安託 贏得總統選舉的結果提出質疑，聲稱選舉過程中存在舞弊。

前雅加達省長安尼斯·巴斯韋丹（Anies Baswedan）的法律團隊於週四在憲法法院提起訴訟，聲稱他們有證據證明2月14日選舉的進行存在違規行為。另一位競爭者、前中爪哇省長甘加爾·普拉諾沃（Ganjar Pranowo）在另一場簡報會上告訴記者，他的團隊將在週五儘早提交類似的訴訟。

“我們希望民主實踐能夠更好，希望法庭的審理過程能成為我們所有人的一堂課，”安尼斯（他通常被稱為這個名字）説。

普拉博沃的代表尚未立即回應置評請求。

政治顧問公司Global Counsel的政治分析師Dedi Dinarto表示，這些訴訟是被廣泛預期的，但不太可能推翻選舉結果，因為普拉博沃以近60%的選票獲得了令人信服的勝利。

“這些指控不足以改變選舉結果，”Dinarto説，並補充説，過去對以前選舉提出的法律挑戰都未能贏得法院的支持。

根據規定，憲法法院必須在收到訴訟後的14天內就選舉爭議做出決定。該國的選舉監督機構Bawaslu尚未發現任何舞弊跡象，其負責人Rahmat Bagja在一條短信中告訴彭博社，引用了證據不足的説法。

選票篡改

普拉博沃的總統競選因現任領導人佐科·維多多被認為試圖通過他的兒子吉布蘭·拉卡布明·拉卡成為普拉博沃的競選搭檔而備受爭議。安尼斯自封為反對派候選人，而甘加爾得到執政的印度尼西亞民主黨或PDI-P支持，指責政府幹預競選，包括通過社會援助發放。佐科的政府否認了這一指控。

選舉監察機構也對選票篡改的報道表示擔憂，而民間社會團體表示，自1998年蘇哈托獨裁政權倒台以來，今年的選舉是自由和公正最少的一次。

法院並非尋求選舉違規行為補救的唯一途徑。PDI-P和兩個支持安尼斯的團體本月早些時候在議會全體會議上尋求詢問權。即使詢問可能不會影響選舉結果，但可能會分散政治領導人的注意力。甚至可能被用作要求彈劾的起點。

“我們與憲法法院合作的目的並不是為了贏得選舉，而是為了更遠大的目標，那就是為了未來保護健康的民主，”選舉中甘加爾的搭檔馬伕德·MD説。