應對過度時代的指南 - 彭博社

攝影師：Omer Messinger/Getty Images 歐洲新聞看起來很糟糕：戰爭、氣候變化、民主搖搖欲墜、暴君蓬勃發展。然而，這裏有一個書呆子提醒我們，人類從未擁有過如此豐富的一切。自1945年以來，我們變得越來越富裕、更健康、更受教育。

從1950年到2000年，世界人均國內生產總值增長了185% —— 自那時以來增長更多。美國農業產出在19世紀飆升後，在隨後的一個世紀裏再次增長了近五倍。燃料的可獲得性和效率大大提高，而其實際成本卻急劇下降。包括人工智能在內的新技術承諾維持並加速所有這些生產趨勢。儘管全球緊張局勢加劇，軍事開支遠低於過去 —— 佔全球GDP的2.2%，而1961年為6.4%。

Bloomberg觀點印度需要更多像曼莫漢·辛格這樣的領導人耶倫廢棄200年的經濟學來阻止中國清潔技術你會在日全食期間結婚嗎？耶倫從中國得到了什麼？足夠多所有這些積極思維的號角，以及我們將在下文討論的更多內容，都是由弗朗西斯·J·加文吹響的，他是約翰斯·霍普金斯大學的歷史教授，也是政府的資深顧問。 簡而言之，他不是江湖郎中。 他的新書，或者説長篇文章，名為稀缺的馴化和豐富的問題。

它的前半部分強調了一個事實，即在大部分歷史上，世界一直在與幾乎所有東西的短缺問題作鬥爭，尤其是食物。他提到了在14和16世紀影響全球大部分地區的饑荒。

但是，經濟上的巨大災難越來越成為過去的事情。豐富帶來了對人權態度的革命，對種族、性別、宗教的包容和尊重被視為文明社會的核心元素，伊朗等國家只有付出沉重代價才會拒絕。無論聯合國有多少不完美，它已經幫助確立了領土主權作為一種規範。

作者寫道，理性上，戰爭應該被視為失去了其效用，因為最近歷史的證據表明，它們很少能夠產生勝利者期望的結果，甚至從來沒有。它們肯定不能證明其成本。加文強調，他並不提倡西方裁軍，因為每個國家擁有自衞手段是至關重要的，尤其是當侵略者繼續違背邏輯時。

但如何説服侵略者這是事實呢？這就是加文的文章樂觀不起來的地方。理性地説，弗拉基米爾·普京永遠不會入侵烏克蘭。即使現在，當他的軍隊在前進，由於共和黨阻止美國對烏克蘭援助，俄羅斯自身的利益最好通過停火來實現。

然而，普京認為征服、重新劃定舊蘇聯帝國邊界中存在偉大，這種觀點無論多少經濟邏輯都無法改變。同樣，加文也承認中國可能會入侵台灣，儘管這種行動對其自身政體的代價必然是可怕的：“華盛頓應該認識到，對台灣的分歧是可能導致核超級大國之間發生老式大國戰爭的唯一問題，這對中國、美國和世界都將是一場災難。”

Gavin的文章的後半部分討論了由豐富帶來的巨大問題和困境，無論是對國家還是個人而言。我們富裕社會的公民被寵壞了；我們已經將自我崇拜提升到瘋狂的程度：“尊崇個人主義並鼓勵自我塑造的身份可能削弱更大集體企業的聯繫，使人們孤立、孤獨、脆弱，並且有時危險地疏遠。”

在豐盛的時代，要説服人們將他們即時的個人慾望和興趣服從於社區或國家的服務變得更加困難。此外，負責的人缺乏權力來實現人們想要的許多結果：降低極端夏季温度，防止洪水，控制移民，識別不斷擴大的虛擬深度偽造浸潤，其中許多是由我們的敵人生成的。

作者對政府的失敗，特別是對美國政府以及西方的知識領導層未能應對氣候變化的巨大威脅保留了最嚴重的警告。

“應對歷史上的稀缺而出現的美國主導秩序已不再適合管理豐盛時代可能帶來的災難性後果。” 人造質量現在超過地球上所有生物質。對於全球每個人來説，每週產生的工業生產質量等於他或她的體重。

共和黨人“鑽孔，寶貝，鑽孔”的渴望，對更多物質財富和財產的貪婪，與全球變暖所需的措施完全不符。儘管2022年美國國家安全戰略確定氣候危機是我們這個時代的重大挑戰，但這個國家 — 大多數先進國家 — 似乎無法嘗試所需的改革和犧牲來應對它。

“迄今為止，美國未能展示協調國際行動解決過剩問題的緊迫性或必要領導力，”他寫道。無論喬·拜登在這方面有何不足，他的前任和可能的繼任者唐納德·特朗普，在他最好的時候，看起來是一個極具20世紀美國民族主義者，甚至拒絕接受加文提出的問題的有效性，更不用提提供答案。

即使不考慮特朗普，加文對我們戰略智囊團對大國競爭的迴歸以及對潛在軍事應對的關注感到驚訝，而不是專注於由垂死的海洋和潛在無法居住的土地帶來的更為嚴重、甚至是世界末日般的威脅。

我認為加文沒有充分重視非國家行為者和破壞者所構成的危險，比如普京的俄羅斯，顯然無法與西方和亞洲成功和充滿活力的社會競爭，而是尋求將它們作為破壞力量，不顧無法獲得物質利益的缺點。

加文的論點值得關注和尊重，因為它們迫使我們對事態的現狀和可能的未來進行大膽思考，而不僅僅是關注今日頭條和我們自己微不足道的私人關切。通過將人類的現在和可能的未來與過去進行比較，作者提醒我們，與許多普遍看法相反，除了令人擔憂和害怕的重要原因之外，還有一些好消息。

加文通過點燃一支搖曳的希望蠟燭結束了他的文章。他相信，一個像美國這樣龐大、多樣化、分散並且充滿科學和技術知識的國家仍然有可能重新獲得並行使世界所需要的領導力，以迎接過剩時代的挑戰，或者更確切地説，是過度時代的挑戰。

他引用了核武器控制的成功 — 到目前為止 — 以及天花的根除，作為國家敵人如何共同努力實現人類利益的傑出事例。在這些成就中看到誇大樂觀主義的理由是荒謬的。但它們應該讓我們對偉大的丘吉爾口號保持信心：永不絕望。

稀缺的馴化與豐富的問題由弗朗西斯·J·加文（Francis J. Gavin）在國際戰略研究所出版為阿德爾菲論文。

更多來自彭博觀點：

• 烏克蘭、加沙和世界各地，戰爭正在上升：馬克斯·黑斯廷斯（Max Hastings）
• 民主可以在不平等、喚醒主義、中國中生存：託賓·哈肖（Tobin Harshaw）
• 所以我們處於多重危機。這甚至是一回事嗎？：安德烈亞斯·克盧斯（Andreas Kluth）

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**