英國政治：工黨效仿撒切爾是一種冒險舉動 - 彭博社

瑪格麗特·撒切爾在英國政治中仍然佔據重要地位。

攝影師：Colin Davey/Hulton Archive/Getty Images

英國工黨曾經前來埋葬其最強大的敵人瑪格麗特·撒切爾，而不是讚美她。但現在不再如此。去年12月，凱爾·斯塔默稱讚這位鐵娘子是“變革的代理人”，而本週影子外交大臣大衞·拉米更進一步，在一檔Politico播客中熱情地稱她為“英國的一位有遠見的領袖；毫無疑問。”

在選舉年，對這位已故的保守黨首相的這種遲來的讚賞旨在安撫數百萬搖擺不定的保守黨選民，讓他們相信工黨是一個值得尊重的社會民主黨派，適合執政，不再受到激進左翼、憎恨撒切爾的理想主義者的影響。這種策略有先例；1997年，託尼·布萊爾在即將取得壓倒性勝利之際，也對保守黨的象徵性人物表示讚賞。

Bloomberg觀點印度需要更多像曼莫漢·辛格這樣的領導人耶倫廢棄200年的經濟學以阻止中國清潔技術你會在日全食期間結婚嗎？耶倫從中國得到了什麼？足夠多然而，以鐵娘子為靈感引用，引發了更多問題。對於文化左派來説，作為20世紀任期最長的英國首相，她仍然是40年前擊敗礦工罷工的“邪惡女巫”。倫敦的維多利亞和阿爾伯特博物館，其館長是一位前工黨政治家，已將撒切爾列入“不受歡迎的公眾人物”名單，與阿道夫·希特勒和奧薩馬·本拉登並列。甚至是堅定的馬克思主義者礦工工會領袖亞瑟·斯卡吉爾對她的意識形態對手的認識也比這個更為現實。

被最近一次的民意調查評為英國戰後最偉大的領導人，撒切爾夫人迫使下一代工黨領袖布萊爾和戈登·布朗接受了她的許多遺產。他們將她的經濟模式產生的利潤再分配包裝為“新工黨”，但實際上是帶有人性面孔的撒切爾主義。

在權力的門檻上，雄心勃勃的工黨影子財政大臣瑞秋·裏夫斯在本週的主要經濟講座中表示，她也希望像撒切爾和她的財政大臣兼意識盟友奈傑爾·勞森在20世紀80年代所做的那樣，主持對經濟的重大改革。四十年前，勞森自己的經濟講座為未來幾十年的經濟政策奠定了模板。撒切爾主義的宏觀經濟政策旨在征服通貨膨脹而不是失業。微觀經濟政策——取消控制和市場放開——將刺激增長，最終創造就業。

金融危機後，疫情後，裏夫斯宣佈了有限政府模式的終結，預示着活躍國家的重生。她暗示，當前的經濟危機與撒切爾在1979年執政時面臨的高通貨膨脹時代一樣嚴重。未來，財政部將不得不激勵私人投資，以促進生產力和增長，實現“十年的國家復興”。彈性、穩定和安全將成為裏夫斯財政大臣任期的關鍵詞。

可以説，然而，保守黨已經實現了大規模政府；首相里希·蘇納克對自己在疫情期間資助全國停工計劃的關鍵角色感到自豪，但對於為此而提高税收至自1940年以來的水平則不太滿意。

裏夫斯的許多批評是明智的：自2008年以來，增長率一直徘徊不前，公共服務的生產率倒退，儲蓄和投資率與歐洲同行和美國相比非常糟糕。保守黨一直在努力解決英國的生產率難題，未能改革規劃法律並消除基礎設施瓶頸。要改編克里斯托弗·雷恩的誇耀：“如果你想尋找他們的紀念碑，看看倫敦那個備受困擾的尤斯頓火車站周圍的建築工程。”目前尚不清楚英國最大、最昂貴的基礎設施項目——已經被縮短的高速鐵路HS2是否會達到終點。

然而，裏夫斯邀請與撒切爾進行比較需要一定的膽識。她剛剛放棄了每年在綠色項目上花費280億英鎊的過於雄心勃勃的計劃——這位女士正在轉變，正如英國第一位女首相所未説的那樣。保守黨會辯稱他們已經在努力引導英國的養老基金投向國內投資。政府曾經致力於消除不平等的國家，但實際上這個項目已經被放棄。

至於國家更新的10年，這並不是一定能實現的。布萊爾最大的遺憾是沒有在他的第一任期內利用他龐大的多數派來改革公共服務。但他有幸生活在富裕的日子裏。在撒切爾的早年，她通過大規模失業和許多製造業的關閉擺脱了下一次選舉。在福克蘭戰爭之前，她在民意調查中遭遇了一次大幅下滑，然後成為了勝利者。即使裏夫斯擁有很大的工黨多數派，她可能也需要加快步伐。

不要緊，雄心是有的。交付怎麼樣？裏夫斯希望通過改組財政部和重新定位預算責任辦公室來促進增長和資本投資。財政部人才濟濟，但其歷史專長在於控制支出，而不是刺激投資。一旦看到帶有價格標籤的藍天思維，財政部官僚的第一反應就是關閉它。

像規劃改革和讓560萬人擺脱失業救濟，重新就業這樣的任務也需要首相府的積極參與。財政部能負責所有跨部門進展的追蹤嗎？

由無黨派政府研究所提出的另一種觀點認為，財政部應與新加強的首相和內閣部門密切合作。勞森和撒切爾分享相同的意識形態觀點 —— 和堅韌不拔的性格 —— 他們碾壓了敵對的白廳，擊敗了自己黨內的反對派。但即使是這對強大的二人組最終也鬧翻了；意志堅定的首相和財政大臣經常會發生分歧。在更近的時代，作為財政大臣，布朗試圖獨立於布萊爾運行大片政策，並阻止了公共部門改革；內部人士開玩笑説政府被“TBGBS”的發作所癱瘓。

理論上至高無上但無效的首相府與強大獨立的財政部的結合使衝突成為可能。英國公司的首席執行官和首席財務官應該共享戰略和目標。

撒切爾以其頑強的意志最終主導了政府：像她這樣的人鳳毛麟角。時代需要一種略有不同風格的領導力。無論如何，裏夫斯不可能成為一位撒切爾，因為領導者這個職位已經有人擔任。工黨的未來首相斯塔默如何融入裏夫斯的宏偉計劃？時間會告訴我們。

更多來自彭博觀點：

• 英國是一個種族同化超級大國：阿德里安·伍德里奇
• 捍衞高壓輸電塔，引發鄰里不滿：拉拉·威廉姆斯
• 保守黨與極端分子的泥鬥不會贏得選票：馬丁·艾文斯

想要更多彭博觀點？請在OPIN <GO>。網頁讀者，請點擊這裏**。或訂閲我們的每日新聞簡報。**