特朗普的15周墮胎禁令計劃不會解決任何問題 - 彭博社

讓我們做個交易。

攝影師：喬·雷德爾/蓋蒂圖片社 北美當唐納德·特朗普談論墮胎時，他聽起來像一個二手車銷售員承諾提供最優惠的汽車價格。

“現在的週數，人們都同意是15周。我在考慮這個數字。這將是非常合理的，”特朗普在WABC的“Sid & Friends早間節目”上説。“但人們實際上，即使是強硬派也同意，似乎是，15周似乎是人們都同意的一個數字。”

所以，這聽起來像他會追求聯邦禁令，對吧？

嗯，不是。

彭博觀點特朗普媒體的股價與其業務無關讓日食成為你孤獨的解藥人工智能會製造比揭露更多的假新聞嗎？《沙丘2》比福山更好地預測未來“每個人都同意 — 你多年來聽到過這個 — 所有雙方的法律學者都同意：這是一個州問題，”他在同一次採訪中説，幾分鐘內與自己意見不一致。“這不應該是一個聯邦問題，這是一個州問題。”

在墮胎問題上，就像許多問題一樣，特朗普根據當時最具政治上的便利性而採取各種立場 — 就像那位銷售員會告訴你任何你想聽的話來達成交易一樣。

他曾經是支持選擇權，直到2011年。然後他反對墮胎，甚至在2016年表示非法墮胎的婦女應該受到懲罰。然後，在競選總統期間，他承諾如果當選將推翻羅伊訴韋德案。由他任命的最高法院法官組成的最高法院確實這樣做了。然而，他曾私下建議共和黨候選人軟化他們在這個問題上的立場，並支持在強姦案件中的例外情況。

在競選途中，他吹噓自己“成功廢除了羅伊訴韋德案。”與此同時，他知道這個話題是不方便的，可能會阻礙他重返白宮。因此，他的立場四處搖擺，以及他最新的銷售宣傳。他似乎認為15周是一個更具政治可接受性的立場，認為這是一個“人們正在達成一致的數字。”

事情是這樣的。人們對15周並不意見。甚至特朗普似乎也不同意15周。

“你知道我為什麼喜歡16周嗎？”據報道，特朗普私下説過，《紐約時報》後來他的競選團隊否認了這個故事**。**“它是一個偶數。是四個月。”

就實質而言，他提出的15周“提議”幾乎不會阻止墮胎，這據説是保守派的目標。根據凱撒家庭基金會，92%的墮胎在13周或之前發生。在風格上，他的“藝術品交易拍賣師”式的方法是女性對這個問題感到憤怒的許多原因之一，也是墮胎權利在選票上繼續獲勝的原因之一。

女性不希望他們的生殖權和家庭規劃決策——她們的自由——成為爭論的焦點。她們不希望她們的子宮成為某種談判的一部分。但特朗普控制不住自己。即使他試圖聲稱在墮胎問題上採取更温和的立場，他的措辭、他的誇大和他的冷酷只會證實共和黨人根本不明白。

去年底，密西西比州的一個13歲的強姦受害者因為對該州墮胎法律的混淆被迫生下孩子。在內布拉斯加，有一項旨在通過憲法修正案禁止懷孕第一季度後墮胎的努力—大約13周—這將與一項允許墮胎達到大約23周的選票提案競爭。與此同時，內布拉斯加州共和黨代表唐·培根悄悄地刪除了他網站上來自反墮胎機構的許多背書。他正在競選連任，他所在的選區總統喬·拜登贏得了六個百分點。共和黨中的許多人意識到這對黨派來説是一個禁忌話題，但現在卻不知道該怎麼辦和説什麼。

民意調查顯示，大多數美國人希望墮胎合法。

特朗普，像培根一樣，試圖美化他在墮胎問題上的立場。

這種策略以前已經嘗試過。在弗吉尼亞州，共和黨人傾向於支持一項為期15周的禁令，他們認為在去年11月的中期選舉中找到了一個合理的中間立場。這種方法曾被承諾為那些似乎無法談論這個問題或贏得選舉的共和黨人提供了一個藍圖。對於共和黨州長格倫·楊金來説，這是一個打擊，他們兩人都輸了眾議院，並未能控制參議院。

在此之前，在羅伊被推翻後的幾周內，參議員林賽·格雷厄姆提出了一項為期15周的聯邦禁令，希望反墮胎的共和黨人會團結在這個想法周圍。相反，兩打共和黨議員通過了一系列嚴厲的反墮胎法案。

特朗普的為期15周的聯邦禁令（他否認想要）可能會取代在那些州通過的法律，但這個想法對密歇根、紐約、加利福尼亞和馬里蘭等關鍵搖擺州的選民來説將是政治上有毒的，那裏的婦女有生殖自由。

共和黨策略家凱莉安·康威，支持15周禁令，一直在指導共和黨人“展現讓步和共識。”在最近的一次活動中，她聲稱民主黨人對支持墮胎權感到緊張，引用了拜登總統在國情諮文中拒絕説出墮胎這個詞的例子。

“這是一個醜陋的詞嗎？你不想擁有它嗎？”她反問道。

拜登是一名信奉天主教的人，個人反對墮胎——他很少使用這個詞。但他發誓如果再次當選將確立墮胎權。而且副總統卡瑪拉·哈里斯和其他民主黨人都沒有逃避這個詞或現實。哈里斯本月早些時候訪問了明尼蘇達的一家墮胎診所，這是一位在任副總統或總統首次做出的舉動。所以，墮胎不是一個醜陋的詞或可恥的程序。對於數百萬婦女來説，這是現實。

幾十年來，共和黨對墮胎的共識是推翻羅伊訴韋德案。他們自稱為“親生命”，將民主黨人稱為嬰兒殺手。現在，他們轉移對墮胎恐怖故事的問題，轉而使用州權論點，而不是為他們在使婦女的生活更加艱難和潛在危險中的角色負責。他們聲稱要保護試管嬰兒程序，然而共和黨研究委員會，包括眾議院多數共和黨人，支持一項法案，該法案將提供“在生命的各個階段，包括受精時刻”的法律保護。週二，最高法院將審理一起關於米非司酮的案件，這種藥物幾乎佔了一半的墮胎使用，一些保守派希望看到它被禁止。

特朗普承諾他將團結雙方，並就墮胎問題進行談判。問題是，特朗普已經談判過一次了。這就是所謂的多布斯決定，在這個決定中，最高法院的三名提名人推翻了羅伊。2016年對特朗普的投票導致婦女有關自己身體選擇的憲法權利被剝奪。2024年對特朗普的投票也將產生同樣的影響。

更多來自彭博觀點

• 哈里斯對墮胎來説是 特朗普的噩夢：Nia-Malika Henderson
• 參議員 用性暗示 羞辱對手。多麼特朗普：Patricia Lopez
• NCAA需要 退出替補席 參與DEI鬥爭：Mary Ellen Klas

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。