特朗普關於郵寄投票的謊言正在傷害他，研究顯示 - 彭博社

沒有人贏。

攝影師：Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images

唐納德·特朗普接管了共和黨，摧毀了黨領導人花費二十年發展的郵寄選票優勢。現在，隨着總統初選季節接近尾聲，我們有證據表明，共和黨立法者為了取悦他們的國王而使郵寄選票變得更加困難，並沒有幫助他們的黨，反而傷害了他。所以，我想知道：這一切是否都是特朗普的最終目標？

在我們討論這個問題之前，還記得2022年喬治亞州參議院 決選嗎？當時特朗普一直聲稱選舉被操縱？共和黨的投票率下降，提前和郵寄選票幫助民主黨通過拉斐爾·沃諾克當選。

Bloomberg觀點美國仍然欠其阿富汗盟友一個債美國不能讓中國主導小型無人機市場亞馬遜工會從未有過機會2023年的銀行擠兑很容易再次發生特朗普沒有吸取教訓。他繼續貶低郵寄選票，並宣揚選民舞弊導致他在2020年選舉中失利的陰謀論。

現在，新研究顯示，特朗普反對郵寄選票的努力正在適得其反。根據佛羅里達大學和阿拉巴馬大學研究人員在《選舉法雜誌》上的一項研究，截至三月中旬，越多選民在初選中採用郵寄投票，特朗普的表現就越糟糕。

例如，在佛蒙特州，所有選民都會自動收到一張郵寄選票進行投票，尼基·哈雷擊敗了特朗普，使其成為唯一一次在暫停競選前贏得的州。在佛羅里達州和北卡羅來納州，這兩個在2020年選舉後通過了廣泛限制郵寄投票的州，特朗普在初選中輕鬆獲勝，但在郵寄投票選民中的表現不如在選舉日親自投票的選民。“特朗普的 retoric 破壞了共和黨在男性選民中享有的優勢，”佛羅里達大學政治科學家、選舉專家邁克爾·P·麥克唐納總結道。

選舉研究人員長期以來一直表明，通過郵寄投票更容易導致兩黨的選民投票率提高，但並不帶來黨派優勢。在11個共和黨立法者積極努力阻止郵寄投票的紅色州，報告發現郵寄投票下降，但投票率也下降至17%。然而，在加利福尼亞州、科羅拉多州、佛蒙特州和華盛頓州，官員們在總統初選中向每個合格選民發放選票，並且廣泛接受郵寄投票，研究人員發現投票率上升，平均略低於30%。

政治顧問知道，讓選民使用郵寄選票會帶來好處，因為政黨可以儲存高投票傾向選民的選票，避免因選舉日惡劣天氣、停電、技術故障或其他重大幹擾而失去這些選票的風險。這也使政黨能夠更有效地利用資源 — 選民越早投票，政黨就越少需要再次聯繫他們。

但另一個諷刺是：研究還顯示，這些可靠的選民往往年齡較大、白人、更富裕，直到現在，比其他選民更傾向於共和黨。特朗普聲稱郵寄投票等同於欺詐的説法已被事實證明是錯誤的，並且被法院駁回。 雖然確實存在一些欺詐案例，但是很少見，而且現有的檢查措施根本不允許特朗普所捏造的大規模欺詐。

現在還為時過早，無法確定特朗普對郵寄選票的抨擊是否會在11月產生任何影響。但對於多年來將郵寄選票作為對抗民主黨的有力武器的共和黨來説，這是一個引人注目的180度轉變，而民主黨則較慢地採用這一做法。

喬治·W·布什在2000年以微弱優勢擊敗阿爾·戈爾後，全國各地的共和黨立法者通過了無需理由的郵寄投票法，以鼓勵他們的選民提前投票。他們非常致力於這一策略，以至於當紅色州採納選民身份證明法時，他們明確豁免了郵寄選民，因為那裏是他們的選民所在，麥克唐納説。

這一切都因為特朗普而改變。在他的幾乎每一次競選演講中，這位前總統聲稱，當選民被允許郵寄投票時，“你自動就有舞弊”。

那麼為什麼共和黨人要讓步於特朗普，放棄他們長期擁有的郵寄投票優勢呢？麥克唐納將答案追溯到2016年科羅拉多州總統選舉，當時特朗普在民意調查中落後於希拉里·克林頓，該州正在啓動首次全郵寄選舉。在這個系統下，州官員向每個註冊選民發送選票，並在計票前實施了精心設計的安全協議。

特朗普典型地質疑了科羅拉多的郵寄選票的誠信，捏造了一個陰謀來為自己即將輸給克林頓辯護。他的追隨者們釋放了一系列陰謀論，至今仍在繼續。貶低郵寄投票並聲稱普遍選舉舞弊的無端指控成為了特朗普品牌的一部分。

現在，所有郵寄投票都存在舞弊的假設已經深入到他的支持者的基因中，即使特朗普改變主意，試圖説服人們這是一種可靠的投票方式，“人們也不會相信他，”麥克唐納説。

任何不是特朗普的人可能意識到，如果你試圖留住喜歡郵寄投票便利的可靠選民，這會帶來問題。去年被罷黜的共和黨主席羅娜·麥克丹尼爾推出了一個“存儲您的選票”活動，特朗普在其中錄製了一段視頻，敦促人們儘早親自投票，避免提及郵寄投票。

數據顯示，這個策略也並不奏效。在佛羅里達州，2024年共和黨總統初選的投票人數比2020年初選減少了超過12萬人。研究人員發現，這一下降與郵寄選票的減少相對應。

當特朗普的團隊本月控制了黨之後，《華盛頓郵報》報道稱“存儲您的選票”活動將被“擴大選票”努力取代，以吸引新選民加入共和黨。新聘人員還必須通過一個問卷測試問題，詢問他們是否相信2020年選舉被竊取的虛假説法。

從這個角度來看，特朗普的策略看起來是不合邏輯的。他現在主要依靠一天的時間來拉票，預先宣佈選舉系統的大部分是欺詐的，並虛假地聲稱選舉被操縱。這向許多支持者發出信號，表明他們的選票不再重要，那麼為什麼他們還要去投票呢？

考慮起來很痛苦，但這一切都表明特朗普試圖兩面討好。如果他贏了並在此過程中破壞了選舉系統的完整性和自由民主的原則，他會宣佈自己為獨裁者。如果他輸了，他會造成同樣的破壞，那麼有什麼能阻止他和他的支持者 再次發動叛亂？ 這要麼是無能，要麼是一個非常狡猾的計劃。

更多來自彭博觀點

• 黑人和有色人種 真的在逃離拜登嗎？這很複雜：Francis Wilkinson
• 在巴爾的摩， 拜登可以展示如何更快地重建：Matthew Yglesias
• RFK Jr. 是一位皇室 假裝是平民：Nia-Malika Henderson

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。