佛羅里達最高法院的墮胎裁決脱離實際 - 彭博社

他在這個問題上與選民脱節了。

攝影師：Al Drago/Bloomberg11月份，佛羅里達選民將有機會告訴共和黨，該黨與生殖權利相關的壓抑和自私政策已經嚴重脱離現實。

週一，佛羅里達最高法院——多數法官由州長羅恩·德桑蒂斯任命——推翻了維護該州憲法中保護墮胎權利的規定長達34年的先例。這一裁決不僅使六週墮胎禁令生效，還關閉了墮胎通道，影響到住在墮胎被禁止的東南部州並依賴佛羅里達作為最近選擇的1700萬生育年齡婦女。

Bloomberg觀點美國例外主義在債券市場上展現認為英國股票便宜？試着買下一家公司如何避免在泰坦之地迷失吃蜜蜂的大黃蜂只是外星入侵的開始然而，在另一項裁決中，法院還表示，選民將被允許決定是否恢復該州的墮胎通道。法官們授權在11月的選票上就一項擬議的憲法修正案提出問題，該修正案將保證在胎兒可存活前（根據佛羅里達法律約為24周）有墮胎權利。

佛羅里達州的選民一直比控制該州的當選共和黨人更獨立思考，他們不僅有望恢復墮胎權利，而且還將得到共和黨選民的幫助 — 其中包括許多支持唐納德·特朗普的人。

俄亥俄州、肯塔基州和堪薩斯州的紅色州選民也做出了同樣的選擇 — 選舉保守派共和黨人的同時也保護墮胎權利。在堪薩斯州，選民們壓倒性地拒絕了一項限制墮胎權利的措施。在肯塔基州，選民們拒絕了一項可能剝奪墮胎憲法保護的提案，同時也幫助參議員蘭德·保羅贏得了決定性的連任勝利。而在俄亥俄州，57%的選民支持一項修正案，宣佈個人有權“做出並執行自己的生育決定。”

但這些跨黨派選民也應該退一步，認真思考一下那些正在實施這些倒退政策並試圖控制婦女身體的保守共和黨人是否真正代表了他們的利益。

德桑蒂斯和其他像他一樣的人代表了共和黨的極端派別。這位州長在第一任期內簽署了一項15周墮胎禁令，但策略性地等到連任第二任期後才簽署了一項六週禁令。他知道大多數佛羅里達人不贊成六週禁令。儘管如此，他和共和黨主導的立法機構通過了這項禁令，以實現他們自己的目標：在與特朗普的初選中吸引極右翼保守派。

德桑蒂斯還任命了最高法院的法官，他們的資歷薄弱，但他們的個人歷史或參與反墮胎活動的意願意味着他們肯定會支持他的議程。傑米·格羅斯漢斯法官為本週的具有里程碑意義的判決撰寫了多數意見，為奧蘭多的Outcry行動提供法律工作，這是一個在年輕女性尋求墮胎時進行干預的組織，根據一篇現已刪除的網頁。

共和黨繼續努力將美國帶回到一個父權時代，像那些與德桑蒂斯合作的顧問稱職業女性為“喜歡干涉和愛吵架”。該黨的綱領規定“未出生的兒童有不可侵犯的基本生存權利。”

佛羅里達選民更明智。 他們長期以來一直表明他們不相信政治家能夠監管他們真正關心的事情。 在選舉越來越保守的共和黨人擔任州級職務的同時，佛羅里達選民還批准了提高該州最低工資標準、授權銷售醫用大麻、實施重新劃分選區規則、恢復罪犯選舉權、擴大土地和水域保護以及禁止近海石油鑽探的措施。

民意調查顯示，至少62%的佛羅里達選民支持旨在保護墮胎權利的提案，其中包括53%的共和黨人，他們很可能會再次這樣做。

在法院裁決後不久，喬·拜登總統的連任競選團隊發佈了備忘錄，暗示由於墮胎問題，他們現在認為佛羅里達“有望獲勝”。 競選團隊在週二在佛羅里達和幾個搖擺州發佈了一則廣告，提醒選民特朗普吹噓自己在推翻羅伊訴韋德案中的作用。

很難想象，即使在選票上有關墮胎的問題，拜登也能克服佛羅里達州85萬共和黨選民註冊優勢。但這無疑讓民主黨圍繞這個問題組織起來，讓特朗普處於守勢，並迫使上下票面的共和黨人向希望終結對生殖權利的限制政策的選民作出回應。

德桑蒂斯任命的保守派法官卡洛斯·穆尼斯首席大法官在打擊佛羅里達總檢察長荒謬的論點時，恰當地總結了事情。

“很明顯，這是一個處理這個問題的積極全面的方法，”穆尼斯在二月的口頭辯論中説道。“佛羅里達人並不愚蠢。他們可以理解這意味着什麼。”

穆尼斯是對的。他們應該理解並傳達一個信息，即他們希望温和。

更多來自彭博觀點

• 特朗普的大謊言只會傷害他。有數據證明這一點：瑪麗·艾倫·克拉斯
• 黑人和棕色選民真的在逃離拜登嗎？這很複雜：弗朗西斯·威爾金森
• RFK Jr.是一個假裝是平民的皇室成員：尼婭-瑪麗卡·亨德森

想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。