Caitlin Clark對陣Angel Reese是WNBA送給我們的禮物 - 彭博社

所有目光都集中在籃筐上。

攝影師：Sarah Stier/Getty Images 北美週一晚上，吸引了創紀錄的1230萬觀眾，主導了談論的不是愛荷華隊對陣LSU隊，而是凱特琳對陣安吉爾，兩位以名字相稱的明星在大學生涯的末期最後一次相遇。作為經典的體育故事情節，很少有比這更好的了，比賽完全不辱使人期待。

功勞歸於球員、他們的教練和隊友。但同樣重要的，甚至更重要的，歸於WNBA及其規則，即球員只有在22歲時才有資格加入其行列（國際球員在20歲時有資格）。

Bloomberg觀點佛羅里達曾是墮胎的避風港。那些日子已經不多了。埃克森與雪佛龍的600億美元之爭將重塑大型石油佛羅里達可以傳遞一個墮胎信息：共和黨已經脱離實際醫療保險公司可以接受更慢的賺錢速度因此，像凱特琳·克拉克和安吉爾·里斯這樣的大學明星留在學校，發展他們的比賽、競爭和狂熱的球迷追隨者。

這不是一個完美的系統，但週一晚上證明它可以帶來更高質量的籃球比賽，改善球員的生活——尤其是因為大學級別的明星現在可以賺取數百萬美元。

歷史上，職業體育聯盟和NCAA之間的關係可能不太合適。例如，從1946年到1971年，NBA實行了“四年規定”，要求球員在高中畢業四年後才能進入聯盟。由於這是在學生運動員能夠從姓名、形象和肖像權中獲利之前很久，這是一項維持NBA和NCAA對未支付人才的控制的優惠協議。

這也是對球員謀生權利的不合理限制。因此，1971年，一名尋求為西雅圖超音速隊效力的強力前鋒斯賓塞·海伍德將NBA告上了最高法院。聯盟達成和解，為大批才華橫溢的大一學生和直接從高中進入的球員打開了進入NBA選秀的大門。

還有其他調整。2006年，NBA和NBA球員協會共同同意將資格年齡提高到19歲，且高中畢業一年後才能參加選秀。因此，那些本來可能足夠優秀直接進入NBA的球員反而選擇在大學讀一年然後再參加選秀。這種現象被稱為“一年制大學生”。

有才華的男性利用大學一年的時間發展自己的技能，並向NBA球探展示這些技能。自2006年以來，有107名一年制球員成為NBA選秀樂透籤，包括安東尼·戴維斯和卡爾-安東尼·唐斯等傑出球員。

然而對於NCAA、其球隊以及購買這些權利的廣播網絡來説，一年制球員政策導致了明星實力的長期下降，尤其是在三月瘋狂期間。學校之間的對抗仍然重要，但只要多年制明星成為過去，年輕球迷不太可能培養出推動收視率的學校忠誠度。

WNBA的年齡要求給了NCAA所需的東西，但聯盟並不是出於慈善目的制定了嚴格的資格規定。相反，作為一個12支球隊的聯盟，它只有144個名額可供使用，而且獲得名額是非常競爭激烈的。在1997年至2022年期間，42%的選秀球員從未進入名單。將不會上場比賽的人才湧入選秀（並必須放棄大學資格）對任何人都不利。

但事實證明，如今強迫明星球員留在大學對每個人都有好處。

2021年，康涅狄格大學女子籃球隊傳奇教練Geno Auriemma告訴ESPN，他支持女子大學籃球實行一年制。但他並不後悔沒有這樣的規定。他指出，通過多留一段時間，今天的明星球員“為自己建立了品牌，也為大學建立了品牌。”

這個品牌反過來可以被出售。

事實上，甚至在週一晚上的比賽之前，今年星光熠熠的女子三月瘋狂錦標賽的前幾輪比賽收視率比2023年增長了121%。增長了121%。而根據On3的説法，截至本週，Clark的NIL權益的年度價值為310萬美元；Reese的價值為180萬美元。這兩名球員如果符合資格，去年就足夠優秀被WNBA選中。如果有任何失望，金錢肯定會緩解一些。而這筆錢與收視率同步增長。例如，在2023年三月瘋狂錦標賽即將開始之際，On3將Clark的年度NIL價值定為15.4萬美元。

具有諷刺意味的是，隨着NIL金錢的增長，資格限制正在逐漸減弱。例如，NBA最近宣佈將 關閉其G聯盟點燃隊，這是一個為那些想要賺取工資而不是上大學的潛力球員設計的發展隊。原因是什麼？根據NBA的 新聞稿，NIL金錢的可用性起到了關鍵作用。

在女子比賽中，關於Clark和 Reese 在WNBA還是在學校賺更多錢的持續 辯論，證明了激勵措施已經發生了多大的變化和改善。球員們應該有選擇成為專業球員的權利。幸運的是，許多人不再需要出於經濟需要而這樣做。更多來自彭博社觀點的Adam Minter：

• Caitlin Clark 差點 被支付留在學校。好主意。
• NCAA的二級分 學校拯救了大學體育的業餘精神
• 我們熟知的 三月瘋狂面臨滅絕

想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者訂閲我們的每日新聞簡報。