特朗普保密金案：紐約法官駁回前總統的豁免權主張 - 彭博社

紐約法官主持唐納德·特朗普的封口費案，拒絕了前總統聲稱自己對刑事指控免疫的論點，稱他提出這一辯護太晚，無法阻止定於4月15日的審判。

週三法官胡安·默爾欽的裁決為特朗普的四起刑事案件中的第一起案件走向陪審團鋪平了道路。這位前總統曾尋求推遲，直到美國最高法院就他在華盛頓的一起關於選舉干預的聯邦案件中的免疫主張作出裁決。

法官寫道：“本法院認為，被告在2024年3月7日之前有多次機會提出總統免疫權的主張。”

默爾欽的裁決是特朗普案件中的最新挫折，上週他被下令不得公開討論陪審團或檢察官以保護他們的安全。法官週一擴大了禁言令，包括特朗普在週末在網上攻擊默爾欽的女兒後也包括他自己的家庭成員。

曼哈頓地方檢察官阿爾文·布拉格指控這位房地產大亨偽造了數十份商業記錄，以掩蓋在2016年選舉前向色情明星斯多米·丹尼爾斯支付款項的行為，以防選民聽到她關於十年前婚外情的説法。

檢察官稱，特朗普在2018年進行了一場“施壓運動”，以確保他的前律師和解決人邁克爾·科恩不與對封口費支付的聯邦調查合作。科恩因違反競選資金法而認罪，預計將成為對他的前老闆的關鍵證人。

‘總統行為’

特朗普正在競選重返白宮，他要求梅爾欽將審判推遲，直到最高法院就他在華盛頓的一起涉嫌干預2020年選舉的聯邦刑事案件中的免責論點做出裁決。大法官們將於4月25日聽取該案的論點，但可能要到6月才會做出裁決。這位前總統還要求梅爾欽禁止提及他擔任總統時所發表的言論，稱這些言論是在他的官方職責範圍內發表的。

布拉格曾辯稱，特朗普聲稱總統免責權應被拒絕，因為這位前總統未能提供任何法律依據來支持他所聲稱的被指控的州刑事行為是“總統行為”的説法。

在他的裁決中，梅爾欽指出，特朗普要求推遲審判，直到最高法院就華盛頓的另一起聯邦選舉舞弊案做出裁決。法官表示，特朗普“未能解釋為什麼被告等待如此之久”才提出這一辯護。布拉格一年前提起了這起案件。

特朗普還在2019年作家E. Jean Carroll對他提起的誹謗訴訟中過晚提出了總統免責權的論點。在那起案件中，法官允許卡羅爾的索賠進入審判階段，因為特朗普遲來地辯稱他有免責權，因為他的言論涉及他在白宮發表的聲明。