特朗普減税既不是萬靈藥也不是騙局 - 彭博社
Karl W. Smith
一些重大税收變革可能即將到來。
攝影師：大衞·麥克紐/蓋蒂圖片社
回到2017年，圍繞唐納德·特朗普總統的減税舉措的辯論成為了一個關於合法政策討論如何迅速陷入黨派無稽之談的案例。一方面，共和黨人發表了毫無根據的言論，聲稱這些減税措施將自行償還。 另一方面，民主黨人發表了同樣毫無根據的言論，聲稱只有大企業和富人會受益。
像往常一樣，事實落在中間。不，2017年的《2017年税收減免和就業法案》沒有自行償還，但目前撤銷該法案的核心部分——為公司降低税率——以幫助縮小不斷膨脹的預算赤字是我們最不應該做的事情。雖然這些減税措施使美國人在各個收入水平上受益，但這些好處最好被描述為適度。
彭博觀點卡車公司破產是一個好跡象——真的田納西州發生的事情一點也不好笑世界的數字骨幹需要保護嘿，谷歌，請釋放YouTube現在理解這項立法的所作所為以及未作所為是相關的，因為它們將於2025年到期，今年的總統大選的獲勝者將不得不決定是否延長它們。毫無爭議的是，這項法案代表了自里根政府以來對税收制度進行的最徹底的改革。對於企業，它旨在通過將企業税率從35%降至21%來刺激資本支出。對於個人，它降低了各方面的税率，並通過限制細目扣除、增加不細目扣除的標準扣除和擴大對兒童税收抵免的獲取來簡化税法。
現在的問題在於，由於財政支出以支持疫情期間的經濟，聯邦預算赤字已從2019年底的國內生產總值的4.67%擴大到6.44%，這在當時是自2013年以來最大的赤字。此外，由於基準利率在過去兩年飆升，因此借款支付赤字的成本也大幅上升。僅僅因為這個原因，一些削減可能會被逆轉，但不是所有的削減。但是哪些削減會被逆轉呢？無論做出什麼決定，企業減税可能是我們最不希望廢除的。
降低税收，增加赤字
儘管共和黨聲稱特朗普的減税措施是自負盈虧的，但在2018年之後，預算赤字繼續擴大
來源：彭博社
儘管共和黨堅稱，他們指出2017年後聯邦税收增加，但我們不能通過進一步減税來縮小赤字。2022年，聯邦税收達到了4.9萬億美元，遠高於減税前由兩黨國會預算辦公室預測的4.2萬億美元。兩個因素導致了這種超額表現。一是，資本利得税收大幅增加，這是因為2020年和2021年股市大漲。二是，疫情期間出現了勞動力短缺，導致2021年工資上漲近5%。更高的工資不僅帶來了更高的收入，還使許多美國人進入了更高的税收檔，從而增加了税收。
民主黨人將減税描述為只有富人受益。這也是對事實的嚴重扭曲。在2017年至2019年期間，收入水平處於底部和頂部的納税人的平均税率下降了不到1%。處於中間的人看到了更顯著的減少，上中產階級--即年收入20萬至50萬美元的人--看到他們的税率下降了2.5%。這反映了許多人是小企業主，他們和大公司一樣，獲得了旨在促進經濟增長的額外減税。
不僅僅是為富人
收入水平處於頂部和底部的納税人減少最少，而處於中上階層的人獲得了最大的減税
來源：美國財政部
理論上，減少企業税可以鼓勵它們擴大生產，因為這會增加它們的税後利潤率。因此，公司更願意僱傭工人並投資於新技術或設備以促進銷售，從而刺激經濟增長。
實際上，許多民主黨人甚至一些共和黨人擔心企業會利用這些更高的利潤來資助股票回購或向投資者支付更高的股息。事實上，回購在2017年後急劇增加。例如，蘋果公司股票回購翻了一番，而其在美國的投資卻下降了。這看起來很糟糕，但這並不一定意味着減税沒有起作用。如果沒有減税，蘋果可能會決定進一步減少投資以資助股票回購。
深入研究特朗普減税對某家公司投資決策產生的確切影響，需要深入研究財務和税務記錄**。**哈佛大學、普林斯頓大學、芝加哥大學和美國財政部的四位經濟學家進行了詳細分析超過12,000家公司。上個月發佈的結果發現，受税收減免影響而投資回報率增加的公司，增加了更多的投資支出。
根據他們的研究結果，經濟學家們計算了較低税率對整個經濟的影響。他們的估算顯示，從2018年到2023年，特朗普減税使年度投資增加了略高於7%。這相當於2023年私人投資額外增加了2650億美元。他們還估計，增加的企業投資使平均工人工資提高了約1% -- 這一收入增長大致相當於數百萬美國人直接從減税中獲得的收益。然而，企業減税成本為4500億美元，而個人減税為1.1萬億美元。
特朗普減税既不是經濟萬靈藥，也不是一場騙局。它為工薪美國人的收入帶來了適度但有意義的增長，既通過減輕他們的税收負擔，也通過增加他們的工資。立法者在討論是否保留這些減税的多少時，應該將這一點放在心頭。更多來自彭博社論：
想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。或者訂閲我們的每日新聞簡報。