Meta請求法官在審判前駁回FTC反壟斷案 - 彭博社

Meta拒絕了FTC聲稱其收購Instagram和WhatsApp旨在消滅競爭對手的説法。

攝影師：Jason Alden/BloombergMeta平台公司要求法官駁回美國聯邦貿易委員會提出的反壟斷訴訟，試圖拆分該公司，稱該機構無法證明消費者在沒有其收購Instagram和WhatsApp的情況下會更好。

在週五的法庭文件中，Meta拒絕了FTC聲稱其收購Instagram和WhatsApp旨在消滅競爭對手的説法。Meta表示，該公司已花費數十億美元開發這兩個產品，並稱這兩個產品在沒有Meta的支持下不會取得如此成功。

“FTC沒有證據表明2012年收購Instagram或2014年收購WhatsApp損害了競爭和消費者，”該公司表示。“Meta沒有發現任何法院曾因為不同的買家可能出現並且監管機構更傾向於該買家而阻止 — 更不用説解除 — 收購的情況。”

反壟斷執法者在2020年起訴了Meta，聲稱該公司通過收購新興競爭對手非法主導了美國個人社交網絡市場。FTC正在尋求法院命令解除對Instagram和WhatsApp的收購，稱這兩筆交易 — FTC最初批准的 — 是首席執行官馬克·扎克伯格消除公司作為競爭威脅的一部分。

華盛頓地區法官詹姆斯·博斯伯格最初駁回了這起案件，稱聯邦貿易委員會沒有提供足夠的細節來支持其主張，即 Meta 公司在社交網絡領域擁有壟斷地位。在聯邦貿易委員會在 2021 年修改其投訴後，他允許案件繼續進行。

博斯伯格尚未安排這起案件的審判。

Meta 公司辯稱，聯邦貿易委員會的市場定義 —— 個人社交網絡 —— 過於狹窄，沒有包括像 Alphabet 公司的 YouTube、字節跳動的 TikTok 和 微軟公司的 LinkedIn 等重要競爭對手。至少有 184 家上市公司在其證券文件中聲明他們與 Meta、Facebook 或 Instagram 競爭，該公司表示。

在這起案件中的證詞中，Instagram 的聯合創始人凱文·斯特羅姆作證稱，他的公司在被 Meta 收購之前“沒有收入”，也沒有開始制定盈利策略。Instagram 的另一位聯合創始人邁克·克里格爾作證稱，大多數用户是在 Facebook 或 Twitter 上發現該服務後才加入 Instagram。斯特羅姆在證詞中表示，成為 Meta 的一部分使 Instagram 能夠跳過幾年的發展過程。

WhatsApp 的聯合創始人布萊恩·阿克頓作證稱，如果沒有 Meta 的支持，該應用將無法免費提供服務 —— 在被收購之前，WhatsApp 收取 1 美元的下載費用。阿克頓表示，公司“永遠不會實施” Facebook 提供的一些功能，比如建議“可能認識的人”。

Meta 公司表示自 2012 年收購 Instagram 以來已在該平台投資超過 10 億美元，推出了 30 多項新功能和服務。Instagram 在 2021 年創造了 324 億美元的收入，該公司稱該公司的獨立價值估計在 800 億至 1000 億美元之間。

WhatsApp 視其主要競爭對手為其他即時通訊服務，如 蘋果公司的 iMessage，Google Hangouts，騰訊控股有限公司的微信和電報等。

案件為美國聯邦貿易委員會訴Facebook公司，20-3590，美國哥倫比亞特區地方法院。