台灣地震顯示該島擁有有影響力的朋友 - 彭博社

紅線。

攝影師：An Rong Xu/Bloomberg台灣在25年來遭遇最嚴重自然災害後，全球對其的關注空前：近90個國家提出援助和支持。前來。

這些公開表態意義重大。過去，大多數國家都在一條細線上徘徊 — 他們不想惹怒中國，但也不想讓這個自治的民主島嶼完全孤立。這顯示了台北在地緣政治上變得更加重要，也打破了過去大多數人會迴避對有爭議領土表達觀點的局面。

Bloomberg觀點為什麼印度南部拒絕莫迪 — 以及這為什麼重要拜登的住房議程需要改革最高法院仍存在倫理問題這是拜登的繁榮經濟，笨蛋！在提供幫助的人中包括中國，但台灣迅速拒絕了，稱北京駐聯合國副大使代表該島向世界表示感謝是“無恥”。台北外交部譴責北京利用地震“在國際上進行認知操作” — 外交上的心理戰。台灣以類似理由拒絕了中國此前的提議，最著名的是在1999年，當時該島遭受了同等規模的最後一次大地震。那時，國際社會沒有像現在這樣大聲承諾援助，因為北京試圖控制物資和救援物資的路線。

因此，一個世紀之後，為什麼會改變語氣？有幾個因素，但也許沒有比中國增長放緩更重要的因素了。習近平主席對政治體系的管理也變得越來越封閉，而他的軍隊在台灣海峽和南中國海變得更加自信。這一點，以及在世界第二大經濟體中對外國企業的環境變得不太有利，或許向全球社會發出了信號，表明現在是採取更加開放態度對待台灣的時候了，儘管這可能招致北京的憤怒。台灣的地位對習來説是一個關鍵的紅線，正如他上週在與美國總統喬·拜登的電話會談中所説的那樣。大陸視其為自己的一部分，而台北則堅決捍衞其立場。

除了經濟之外，中國還對該地區的國家構成更大的國家安全威脅，聯盟已經開始建立以遏制它。四方安全對話，一個涉及美國、印度、澳大利亞和日本的聯盟，是在2004年印度洋海嘯災難之後形成的。它已經演變成一個北京視為對其地區野心和對南中國海的控制以及對台灣最終統一計劃的直接威脅的集團。它還將美英澳三國之間的AUKUS合作視為華盛頓在中國後院施加美國霸權的一種方式。因此，毫無疑問，它將密切關注對台北的支持的湧現。

美國與台灣的關係是北京最大的不滿之一。儘管華盛頓與台北沒有外交關係，但在印太地區，它是一個關鍵合作伙伴，並享有牢固的非官方聯繫，在拜登政府的領導下變得更加緊密。

要理解台北、華盛頓和北京之間複雜的關係，你必須回到過去。這是一個愛恨交織的三角關係，可以追溯到1949年。在第二次世界大戰期間，美國是由國民黨統治的中華民國（ROC）的盟友。在國民黨和中國共產黨之間的血腥內戰之後，國民黨政府逃往台灣，當年十月，中華人民共和國（PRC）在大陸成立。

美國和台灣繼續在50年代和60年代互相合作，於1954年簽署了一項相互防禦條約。但一切在1971年夏天發生了變化，當時理查德·尼克松總統的國家安全顧問亨利·基辛格秘密訪問北京，會見了毛澤東和周恩來，為三方之間的巨大戰略轉變鋪平了道路。中華人民共和國取代中華民國成為聯合國的唯一代表。這一決定開啓了美中關係的新時代，並創造了一個一直持續至今的共生經濟關係，儘管兩個超級大國之間的緊張局勢和減少風險的討論已經侵蝕了這種關係。

這使得台灣日益孤立，儘管它在防禦裝備、威懾和外交方面依賴美國，以及華盛頓的“戰略模糊”政策來維持現狀。它成功地處理了這一點，儘管最近幾年外交夥伴數量減少，主要是因為北京的脅迫，但自2021年以來，它已經看到全球支持不斷增加，正如國際戰略研究所所指出的那樣。這在一定程度上是對北京鎮壓香港和‘一國兩制’安排有效終結的反應。

習近平領導下的中國引起了美國政治光譜兩端的懷疑。這意味着對北京採取了更加嚴厲、更加強硬的態度—這對台灣有利。然而，這個島嶼太清楚事情會多麼迅速地發生變化：白宮的新總統可能會急轉直下。台北習慣了獨自面對困境，但朋友的一點幫助從來都不會有壞處。

更多來自彭博觀點：

• 一個分心的美國正在令人擔憂 台灣：Karishma Vaswani
• 台灣並非是分裂 美中關係的原因：裴敏欣
• 美國和中國正在進行一場真正的 MAD冷戰：Niall Ferguson

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。