加密欺詐犯罪審判考驗了交易員的“法律即代碼”主張 - 彭博社

一名被指控在芒果市場交易所盜竊1.1億美元的交易員本週將面臨刑事審判，這將檢驗美國對加密貨幣打擊的力度。

檢察官指控亞伯拉罕·艾森伯格在2022年10月11日操縱芒果市場期貨合約，使掉期的價格在20分鐘內上漲了1300%。然後，他從交易所“借款”，針對這些合約的膨脹價值。政府稱這是一種盜竊行為。

陪審團選拔工作於週一在紐約聯邦法院開始，那裏曾發生過具有開創性的加密貨幣案件。FTX聯合創始人山姆·班克曼-弗裏德上個月在那裏被判處25年監禁，因策劃了一個數十億美元的計劃，而 Terraform Labs Pte.和聯合創始人Do Kwon上週被判定有罪，因在公司2022年破產的民事審判中被指控欺詐，導致投資者資產損失400億美元。

自稱“應用博弈論者”的艾森伯格聲稱，他的行為根本不構成盜竊。相反，他説，他合法地利用了去中心化金融應用程序的一個弱點。這次審判顯然將是美國刑事陪審團首次權衡哪種“DeFi”交易是合法的。

在加密世界中，數字區塊鏈決定誰擁有什麼，虛擬生態系統建立在“代碼即法律”的概念周圍。這意味着如果某件事沒有被加密平台的條款明確禁止，那麼政府就無法干預。但檢察官表示，這些規則無法保護交易者免受可能因市場操縱或欺詐而面臨的刑事指控。

“這觸及了加密領域內的一個重要爭論 —— 代碼即法律嗎？”TRM Labs的全球調查負責人Chris Janczewski説道。“如果代碼允許某人這樣做，實際法律呢？顯然，政府採取了不同的態度，認為代碼不等同於法律。僅僅因為存在利用的機會並不意味着合法。”

Eisenberg瞄準了Mango Markets，一個讓人們借貸和交易加密貨幣併為參與者設定自己規則的去中心化自治組織。檢察官在本週的審判中指控的盜竊案是涉及DAO的犯罪案件中最大的之一。刑事案件。

在他在交易所進行交易四天後，Eisenberg在Twitter上發帖稱：“我參與了一個上週運作了一個非常有利可圖的交易策略的團隊。”他還表示相信“我們所有的行動都是合法的公開市場行動，使用協議設計。”

與Mango DAO達成協議，Eisenberg同意歸還他從存款人那裏獲得的6700萬美元，作為交換，他們同意解除對他的法律索賠並不追究他的起訴。

艾森伯格離開了他居住的波多黎各，在他進行芒果交易的第二天飛往以色列。2022年12月26日回到波多黎各時，美國特工逮捕了他。自那時起，他一直被關押在監獄裏，一位法官裁定他在審判前存在逃跑的風險。他被控犯有商品欺詐、商品操縱和電信詐騙罪。他聲稱自己無罪。

美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會也起訴了艾森伯格，芒果實驗室有限責任公司也提起訴訟，聲稱他與存款人達成的交易是不可執行的，並且是在脅迫下進行的。所有這些民事訴訟都在等待美國地方法官阿倫·蘇布拉馬尼安主持的刑事審判之前暫停。

在篩選潛在陪審員時，蘇布拉馬尼安法官駁回了一位表示自己對加密貨幣持有“非常負面看法”的女士。法官已經安排了週二的開庭陳述。

陪審員將不得不消化關於加密貨幣交易、市場操縱和去中心化金融協議的一系列複雜事實。

匿名賬户

檢察官聲稱，艾森伯格欺詐性地使用了芒果市場上的兩個匿名賬户來買賣自己的期貨合約。這些合約基於芒果代幣（稱為MNGO）和一種名為USDC的穩定幣的相對價值。檢察官聲稱，期貨銷售的價格由計算機程序（稱為“預言機”）設定，這些程序查看了各種加密貨幣平台上的匯率。

據稱，2022年10月11日下午，艾森伯格用500萬美元的USDC資助了他的每個匿名賬户。他使用一個賬户出售MNGO期貨合約，另一個賬户購買。然後，他購買了大量的MNGO代幣，這提高了它們相對於USDC的價值，使期貨合約上漲了1300%。

艾森伯格隨後利用了交易所的一個功能，允許參與者對他們的持倉“借款”，從芒果市場提取了價值1.1億美元的加密貨幣，但他“沒有打算償還”，美國指控。 MNGO期貨合約的價格立即崩潰。

艾森伯格的律師和紐約南區聯邦檢察官的發言人都拒絕置評。

艾森伯格在紐約南區的一名律師表示，他在2022年12月在波多黎各進行了保釋聽證會。 律師説，艾森伯格是一位“非常聰明”的加密貨幣交易員，曾在葉史瓦大學主修數學。

“他專攻博弈論，這些加密貨幣市場很大程度上就是關於這個的，”當時的律師曼努埃爾·聖胡安·德馬蒂諾説。 據一名檢察官稱，居住在波多黎各的艾森伯格在被指控盜竊的次日飛往以色列。 檢察官説，艾森伯格，一名美國公民，還在返回波多黎各之前獲得了以色列公民身份。

刑事案件是美國訴艾森伯格，23-cr-00010，美國紐約南區地方法院（曼哈頓）。