瑞士信貸就新加坡億萬富翁欺詐案的判決提出上訴 - 彭博社
Hugo Miller, Low De Wei
一家Credit-Suisse投資公司的員工,管理着格魯吉亞億萬富翁比德辛娜·伊萬尼什維利的資金,雖然在處理導致客户損失數億美元的欺詐行為時顯得無能,但週一一位Credit Suisse的律師表示,他們並非惡意行事。
Credit Suisse正在新加坡的一起上訴程序中爭取撤銷一項743億美元(673億瑞士法郎)的賠償金,該賠償金應支付給伊萬尼什維利。這起案件已經持續了十多年,涉及被證實有欺詐行為的前Credit Suisse銀行家帕特里斯·萊斯考德龍轉移伊萬尼什維利賬户資金以掩蓋其他客户損失。
“簡而言之,他們努力盡到了‘無能的最大努力’,以澄清萊斯考德龍的非法支付”,律師李英明在新加坡上訴法院表示。他承認,他們確實與萊斯考德龍的上級聯繫過,但至少最初沒有聯繫伊萬尼什維利。
Credit Suisse希望在上訴聽證會上減少銀行據一家下級法院判決應支付給這位格魯吉亞人的賠償金。根據先前的判決,支付金額已經被減少一次;最初金額為9.26億美元。
週一,Credit Suisse拒絕就此案發表評論。該銀行曾將第一審判決稱為“錯誤”。眾所周知,一年前Credit Suisse被當地競爭對手瑞士銀行收購。
更多相關內容: 瑞士信貸在新加坡輸掉了伊萬尼什維利的訴訟
比德西娜·伊萬尼什維利圖片:格魯吉亞夢想黨/安納多盧通訊社/蓋蒂圖片社伊萬尼什維利的律師們一直聲稱,萊斯考德龍的上司知道或應該知道他的欺詐行為。該銀行一再回應,這位法國人是一個“孤狼”和獨行者,他在同事和上司面前隱瞞了自己的行為。
員工們盡力提醒他們的上司注意可疑的交易,李向三人評審團表示。然而,兩名法官提出了一個問題,即信託公司是否表現出“故意的盲目”。
一名法官將這種行為與那些應該看守金庫的員工相提並論,然後聽到房間裏傳來鑽孔聲。他問道:“難道您的職責只是坐在那裏,除非聽到爆炸聲或門被撬開?”
李反駁説,員工們是出於善意和無惡意行事。此外,他解釋説,判決對伊萬尼什維利來説是過度賠償,儘管只有超過27,000筆交易的一小部分受到影響。
伊萬尼什維利的律師重申了這樣一種觀點,即信託公司將瑞士信貸的利益置於客户利益之上。辯護方還會淡化瑞士信貸對萊斯考德龍行為的瞭解。
原文標題:瑞士信貸律師表示,該單位為客户“盡力而為,但不稱職”