瑞士未能履行氣候義務，人權法院表示 - 彭博社

瑞士未能保護其公民免受氣候變化的破壞，歐洲人權法院在一項具有里程碑意義的裁決中表示，這可能會在整個歐洲產生影響。

在一起前所未有的案件中，由四名婦女和一家瑞士老年人協會提起，總部位於法國斯特拉斯堡的法院週二以16比1的比例裁定，“瑞士聯邦未能履行其有關氣候變化的職責”，因此侵犯了他們的私人和家庭生活權利。

法院表示：“在制定相關國內監管框架的過程中存在關鍵性漏洞，包括瑞士當局未能通過碳預算或其他方式量化國家温室氣體排放限制。”

BloombergGreen11家領導1.8萬億美元氣候科技革命的初創企業歐盟加大對中國綠色技術的壓力，進行風力調查水電能力下降導致印度煤炭使用增加，夏季臨近日本需要新的核能以實現綠色目標，電力部門表示過去十年裏一系列夏季熱浪打破了記錄，使歐洲各地的温度飆升，瑞士的冰川融化，並引發了希臘、西班牙和葡萄牙的森林大火。與此同時，歐洲其他地區也出現了異常嚴重的洪水和其他極端天氣，部分原因也與氣候變化有關。

氣候訴訟網絡聯合主任露西·麥克斯韋爾在接受採訪時表示，這一決定對政府問責和政府氣候行動具有“極其重要的意義，因為它確認了氣候變化是一場人權危機，氣候行動是一項法律責任。”

“法院真正強大的地方在於它已經進一步細化，並表示這意味着受科學啓發的減排目標，而在瑞士政府的情況下，你們未能做到這一點。”

氣候訴訟已經成為迫使公司和政府對其氣候承諾負責並促進減緩全球變暖行動的工具包中至關重要的一部分 — 成功程度各不相同。

殼牌公司 目前正在 進行 歐洲目前最重要的氣候案件之一，此前在海牙輸掉了一場案件，要求其更快地削減温室氣體排放。

政府‘無為’

瑞士中左翼社會民主黨發表了一份 聲明，稱這一決定對政府來説是一個“打擊”，是“對其在氣候問題上的無為”的批評。

瑞士環境部拒絕置評，司法部未立即回覆置評請求。

然而，這一裁決只是部分勝利，因為它還裁定四名瑞士婦女未滿足受害者資格標準，並宣佈他們的投訴不符合法律要求。法國男子和一羣葡萄牙青年提出的另外兩項索賠被駁回，因為該男子不再居住在法國，而葡萄牙青年尚未尋求任何國內法律上訴途徑。

這個案件的重要性超出尋常，因為法院的決定對歐洲理事會的46個成員國都具有約束力，而且超越了歐洲國家個別最高法院迄今所做出的決定。

2019年底，荷蘭最高法院裁定荷蘭必須加強減排目標。2021年，德國憲法法院裁定將氣候變化措施推遲到遙遠的未來會不成比例地將負擔轉嫁給年輕人。

“這也是歐洲首次進行氣候訴訟，”非政府組織ClientEarth的人權律師Vesselina Newman表示。

歐洲理事會的成員國“現在有明確的法律責任確保他們的氣候行動足以保護人權，歐洲各地的法官將不得不將這些新原則應用於他們面前日益增多的氣候案件，”她説。