亞利桑那州墮胎法：州最高法院允許全面禁令生效 - 彭博社

鳳凰城的示威者於1月20日舉行示威。生殖權利倡導者目前正在為11月的一項提案徵集簽名，旨在將墮胎權利寫入亞利桑那州憲法。

攝影師：凱特琳·奧哈拉/彭博社彭博社平等石油經紀人因強姦被控，達成認罪協議支付100美元罰款墨西哥億萬富翁在阿莫洛的猛烈抨擊中積累了財富拜登詳細説明學生貸款“B計劃”以爭取年輕選民為什麼有些美國學生貸款被寬恕而有些不被寬恕羅伊訴韋德案中確立的聯邦憲法墮胎權利，洛佩斯説。但最高法院在2022年6月的多布斯訴傑克遜婦女健康組織案中推翻了該決定，給1864年的規定注入了新生命，並要求解除禁令，洛佩斯説。

“在沒有聯邦憲法規定的墮胎權的情況下，由於”新法律“沒有獨立授權墮胎，聯邦或州法律中沒有禁止”1864年法令運作的規定，他説。

法院表示，決定被暫停了14天，以便各方有時間確定是否要追究在審理法院提出的其他憲法問題。洛佩茲在撤銷上訴法院的裁決後將案件發回那裏。

亞利桑那州一家審判法院撤銷了一項永久禁止亞利桑那州執行該領土法律的禁令，稱其法律依據——羅案的裁決——已不復存在。上訴法院推翻了該決定。

反墮胎醫生埃裏克·黑澤裏格挑戰了州高級法院的裁決，稱亞利桑那州禁止除了立即必要以拯救懷孕者生命的程序之外的所有程序。在檢察長克里斯·梅斯（D）表示不會辯護舊版本後，這名醫生介入了該案件。

沒有新權利的產生

原告稱，新法律創造了一個在15周內進行墮胎的權利。但亞利桑那州最高法院表示，這是一種牽強的解釋，因為立法機關在2022年6月之前沒有權力禁止所有墮胎。立法者不能做更多的事情，只能限制該程序，並且沒有理由將已存在於聯邦法律下的權利編纂成法律，它説。

法院的多數派還拒絕了計劃生育組織的論點，即立法者未明確包含廢除該法律的規定，如果羅案被推翻，則表明允許在15周之前廢除1864年法律的意圖。“我們通常不會從沉默中推斷立法意圖，”洛佩茲説。

克林特·博利克（Clint Bolick）、詹姆斯·P·比恩（James P. Beene）和凱瑟琳·H·金（Kathryn H. King）法官加入了。

副首席大法官安·A·斯科特·蒂默（Ann A. Scott Timmer）持不同意見，由首席大法官羅伯特·M·布魯蒂內爾（Robert M. Brutinel）支持。

蒂默表示，他們“強烈反對”多數人的決定“倒退”，《多布斯》判決後，立法機構本可以澄清法律，但卻沒有這樣做。

持不同意見者表示，醫生“應被允許在懷孕十五週前或為了保護孕婦健康時合法進行墮胎。”

威廉·G·蒙哥馬利法官在被要求因其公開反墮胎言論而退出會議後自行迴避。

捍衞自由聯盟代表哈澤裏格。

米勒·皮特·費爾德曼和麥克安利律師事務所、科普斯密斯·布洛克爾曼律師事務所、美國計劃生育聯合會代表亞利桑那州計劃生育和皮馬縣檢察官辦公室。

美國計劃生育從由彭博法律所有者邁克爾·彭博創立的彭博慈善機構獲得資助。

案件為亞利桑那州計劃生育協會訴哈澤裏格，亞利桑那州，案號CV-23-0005-PR，4/9/24。

聯繫本故事的記者：瑪麗·安妮·帕贊諾斯基，華盛頓，電子郵件：[email protected]

聯繫負責本故事的編輯：尼古拉斯·達特洛，電子郵件：[email protected]；羅伯·特里奇內利，電子郵件：[email protected]