亨特·拜登未能駁回因偏見指控而提起的槍支案件 - 彭博社

亨特·拜登

攝影師：Tierney L. Cross/Bloomberg美國政府決定對總統喬·拜登的兒子提起與槍支有關的指控，並未受到唐納德·特朗普或其在國會的盟友的外部影響，一位聯邦法官裁定。

亨特·拜登因所謂的報復性起訴而提出的撤銷指控的動議於週五被特拉華州的美國地方法官瑪麗艾倫·諾雷卡駁回。這位由特朗普任命的法官表示，亨特·拜登沒有提供任何證據來支持他的主張，即特別檢察官大衞·韋斯決定對他提起指控受到前總統或共和黨議員的影響。

諾雷卡説：“然而，立法部門對行政部門官員或特別檢察官施加壓力與實際作出起訴決定或影響其有根本不同。除了被告的指責和猜測外，法庭沒有得到任何證據證明除了特別檢察官作為行政部門的一部分負責起訴決定之外的其他人。”

亨特·拜登的律師聲稱，韋斯屈服於特朗普及其共和黨盟友的批評和政治壓力，後者正在利用年輕拜登的法律問題來損害他的父親，以在11月的總統選舉中取得優勢。特朗普是共和黨的領先者，對手是現任民主黨總統。

亨特·拜登還因税務犯罪在洛杉磯被起訴。他在這兩起案件中都表示不認罪，但他的法律問題可能給正在尋求連任的父親帶來潛在的複雜性。

年輕的拜登預計將在六月份在税務案件中接受審判 - 在總統競選的激烈時期 - 而與槍支罪行相關的審判日期尚未確定。

拜登的律師曾辯稱所有指控應該被撤銷，因為他們的客户根據與韋斯（Weiss）在七月達成的協議享有豁免權，該協議要求他認罪兩項輕罪税務指控，並參加與槍支罪行相關的轉為項目。

但是，當七月份被特拉華州法官質疑時，該協議破裂了。拜登的法律團隊認為該協議 - 以及隨之而來的豁免權 - 仍然有效，因為所有各方在七月簽署了該協議，而且不需要法院批准。

該案件是美國訴拜登，23-cr-00061，美國特拉華區地方法院。