為什麼美國環保局正在嚴厲打擊飲用水中的PFAS物質 - 彭博社

美國環境保護局表示，暴露於PFAS的任何水平都不安全，並於4月10日首次對其實施了飲用水限制。

攝影師：Justin Sullivan/Getty Images年收入不到1萬美元的家庭與年收入超過15萬美元的家庭相比，暴露於燃氣灶污染的程度要高出一倍。

攝影師：Betty Laura Zapata/Bloomberg用於製造耐熱、耐油、耐污漬、耐油脂和耐水的塗層和產品，實驗室製造的PFAS化學品可以在成千上萬種工業和消費品中找到。被懷疑是導致癌症和其他健康問題的原因，它們為公司帶來了數十億美元的責任。它們通常被稱為“永久化學品”，因為它們強大的氟碳鍵意味着它們在人體、動物和環境中持久存在，增加了風險。美國環境保護局表示，暴露於PFAS的任何水平都不安全，並於4月10日首次對其實施了飲用水限制，要求水務公司從自來水中幾乎完全去除所有物質 — 這一舉措預計將耗資數十億美元。不斷增加的擔憂促使歐盟監管機構考慮更嚴格的PFAS限制。

1. 什麼是PFAS？

PFAS（“PEE-fas”）代表全氟烷基和聚氟烷基物質。它們的特殊能力是偶然發現的 — 1938年，杜邦公司的一位科學家在實驗製冷劑時偶然發明了聚四氟乙烯（Teflon），1952年，3M公司的一位研究員在鞋子上不小心濺上了一種實驗性混合物，從而誕生了防污劑斯科奇衞（Scotchgard）。最早的一些形式，尤其是PFOA（全氟辛酸）和PFOS（全氟辛烷磺酸）已經被大部分製造商禁止或自願淘汰，但它們的影響仍在持續，而這些化合物的新版本也在不斷湧現。如今，估計有大約15,000種PFAS變種。

PFAS化學物質被用於成千上萬種旨在讓生活更輕鬆的產品中。但這些化學物質現在幾乎無處不在，包括在人類血液中，並且與嚴重的健康問題有關。

2. PFAS存在於哪些產品中？

它們存在於許多類型的户外服裝、露營裝備、鞋子、紡織品、塗層紙張（用於快餐外賣）、消防泡沫和表面活性劑 — 用於電子製造的一種能降低兩者表面張力的化合物。每年都會有關於它們被使用在哪些額外產品中的揭示 — 最近，包括衞生紙、牙線、半導體和太陽能電池板。

3. 有哪些危險？

存在一些不確定性。要確定化學物質對人類的危害，可能需要幾十年的時間。動物研究結果可能無法直接推廣到人類身上。因為直接在人類身上測試疑似毒素會引發倫理問題，研究人員通常會收集一組人的暴露數據，並嘗試將其與某些結果聯繫起來。但這種觀察性研究在確定因果關係方面能力有限。根據迄今為止的證據：

• 國際癌症研究機構將PFOA分類為致癌物質。
• 該機構將PFOS指定為可能的人類致癌物質。動物研究表明PFOS影響細胞間通信的能力，可能阻礙免疫系統摧毀病毒和導致癌症的異常細胞的能力。
• 歐洲環境署表示，有高度確定性表明PFAS與未出生兒童的發育遲緩、甲狀腺疾病、膽固醇增高和肝臟損傷有關。
• 大約在2000年左右，製造商開始從PFOA、PFOS和其他所謂的長鏈PFAS轉向具有較少氟碳鍵的新一代產品。因為已經證明其中一些產品在體內停留時間較短，人們認為它們更安全。然而，美國環保局發現兩種短鏈類型與腎臟、免疫系統、肝臟、生殖系統和器官發育的有害影響之間存在關聯。

4. PFAS曝光有多普遍？

這些化合物在世界許多社區的水中含量很高。自1999年以來，對收集自成千上萬美國居民的血液進行監測發現，包括PFOA和PFOS在內的四種PFAS幾乎出現在每個被測試者的血液中。公共衞生倡導組織環境工作組已經繪製出美國境內3000多個濃縮PFAS污染點。歐洲多家媒體的調查發現了該大陸上2100個這樣的地點。2023年中期，3M同意支付高達125億美元，以解決其生產的PFAS污染了美國公共飲用水的索賠，這是有史以來最大的集體訴訟交易。此前，杜邦和兩家分拆公司暫時同意支付12億美元，以解決類似索賠。

5. 公司對PFAS採取了什麼行動？

3M表示將停止生產所有類型的PFAS，並努力在2025年底之前將其從產品中清除。杜邦的分拆公司Chemours承諾減少氟化化學品的排放，這是PFAS所屬更廣泛類別的一部分，表示將在2030年之前至少消除其製造過程中的99%。杜邦表示其對PFAS的使用受到限制，並且其協議確保這些化學品的安全使用。

6. 監管前沿發生了什麼？

除了十幾個國家外，所有國家都已經批准了《持久性有機污染物斯德哥爾摩公約》，要求它們禁止PFOA並限制PFOS的特定用途。然而，在公約締約方中，對這些以及其他PFAS的實際監管是零星的。美國由於擔心這可能侵犯該國的主權，因此沒有批准該公約。

BloombergGreen惡化的天氣引發了一個價值250億美元的市場燃氣灶污染最嚴重影響窮人和少數族裔美國人，研究發現印尼的Ruang因火山爆發而變成鬼島柏林開創了城市太陽能電力的新市場在美國，對PFAS的監管負擔主要落在各州和市政當局身上，其中許多州設定了自己的規則。但在其新的飲用水限制中，環保局在飲用水中將PFOA和PFOS的可執行限制設定為每萬億4部分，接近於零。它設定了一個不可執行的零目標。另外三類PFAS的最大水平被設定為每萬億10部分。環保局估計，由於新標準的實施，將有1億人暴露於更少的PFAS。該機構表示，有10億美元的基礎設施資金可用於幫助水系統支付PFAS去除費用，美國自來水協會估計這筆費用可能高達400億美元。

環保署還建議將PFOA和PFOS指定為危險物質，根據一項法律，要求清理最污染的地點，使公司需要承擔高達220億美元的成本 — 還有更多訴訟。

歐盟的歐洲化學品管理局正在考慮由五個歐盟成員國提出的約10,000種PFAS的禁令。生產商反對該提案，他們認為通常沒有好的 替代品，並且已經證明的風險不足以證明禁令的必要性。該措施的支持者表示，這為製造商提供了時間來開發被認為是必不可少的PFAS的替代品。他們引用了預防原則，這是一個主張即使對傷害的證據不確定也應採取減輕措施的論點。

參考書架

• 美國環境保護局 PFAS遏制戰略計劃。
• Bloomberg News 對3M 公司與PFAS的歷史進行了 深入調查。
• 2018年紀錄片“我們所知道的惡魔”，由導演Stephanie Soechtig和Jeremy Seifert 製作。紀錄片。
• “耐污、不粘、防水和致命：C8的隱藏危險”，一本 書籍。

使用煤氣做飯存在健康風險，但新研究顯示這種風險並非均勻分佈。

斯坦福大學、哈佛大學和中加州哮喘合作組織的科學家發現，較貧困的美國人和種族和少數民族羣體過度暴露於有害的煤氣灶污染物中。