伊朗對以色列的導彈襲擊命中目標：地區秩序 - 彭博社
Hal Brands
着火了。
攝影師：Hossein Beris/Middle East Images/AFP/Getty Images
沒有限制。
攝影師：Greg Baker/AFP/Getty Images
為了多高多久？
攝影師：China Photos/Getty Images AsiaPac不要讓伊朗上週末對以色列發動的導彈和無人機襲擊造成的微不足道的破壞愚弄你。伊朗人本意是要造成廣泛的死亡和破壞。這次襲擊失敗了，因為以色列的反導能力和由華盛頓主導的多邊防禦。但它仍然成功地提醒了人們新中東的節奏。
不久之前，這個地區似乎正在進入一個更加光明的時代。以色列及其曾經的阿拉伯敵人，特別是沙特阿拉伯，正在和解。美國和伊朗之間的緊張局勢得到了管理，儘管遠未被克服。一項脆弱的停火暫停了也門的殘酷戰爭。波斯灣領導人和全球評論家們在吹捧一個未來，其中活力和創新將戰勝暴力和衝突。
彭博觀點你忽視的垃圾填埋場正在滲漏甲烷烏克蘭援助顯示MAGA並沒有嚇倒約翰遜唐納德·特朗普的陪審團真的應該保持匿名嗎？能源轉型正在變得醜陋這原本應該是新的中東。但現在一個更加黑暗的地區未來正在顯現，一個地區被暴力、多方競爭困擾的未來 —— 即使地獄從未真正爆發，人們仍然持續擔心升級。
最近的事件具有啓示意義。伊朗的襲擊是對以色列襲擊大馬士革外交使館的回應，這次襲擊導致伊朗伊斯蘭革命衞隊聖城軍高級指揮官喪生。這種來回是以色列和伊朗之間長期陰影戰爭的一部分 —— 然而德黑蘭的襲擊，涉及超過300架無人機和導彈，代表了一次實質性的升級。
畢竟，伊朗發射了有史以來規模最大的彈道導彈齊射。以色列很可能會對伊朗本土進行打擊。即使這種惡性的以牙還牙並沒有演變成全面對抗，它也揭示了一個飽受普遍混亂之苦的地區。
加沙地帶的衝突仍在繼續，即使以色列暫時降低緊張局勢來考慮下一步。約旦河西岸有大量易燃材料，以色列定居者與巴勒斯坦人口發生了激烈衝突。真主黨和以色列正在進行他們自己致命的以牙還牙：根據戰略與國際問題研究中心的數據，2023年10月至2024年3月間發生了大約4400起暴力事件。這足以被視為一場小規模戰爭，假設衝突在以色列完成對加沙的任務並將目光轉向北方後不會升級為一場大規模戰爭。
伊拉克和敍利亞的局勢至少比哈馬斯在10月7日襲擊以色列後的數月間更為平靜；在那段時間裏，伊朗支持的民兵對美軍發動了近200次襲擊。但也門胡塞仍在恐嚇國際航運，並展示了中東動盪如何影響鄰近水域。
胡塞並沒有因美英空襲而收斂，反而在對抗超級大國的挑釁中沾沾自喜。德黑蘭的襲擊證明了其代理人的地區影響力：襲擊包括從也門、敍利亞和伊拉克發射的導彈，而真正可怕的真主黨能力則大多保留。
在這種緊張的環境中，避免災難就算是成功。美國的目標是勸阻以色列對伊朗的彈道進行軍事回應：它正在尋求在短期內降低進一步升級風險，即使這可能會對以色列的威懾力造成長期影響。
美國正在減輕胡塞的打擊影響，但並沒有太多成功阻止它們，五角大樓也沒有無限的200萬美元的防空導彈供應。美國官員正試圖在外交上解開以色列和真主黨的糾葛，從而阻止一場更大規模的戰爭。最重要的是，他們試圖阻止加沙衝突造成的地區極化，因為這場衝突將以色列對抗所謂阿拉伯街道的親巴勒斯坦情感。
美國的威懾和外交政策使得該地區許多正在醖釀的暴力事件沒有演變成一場全面的災難，這是一種功績。但這被視為一種成就的事實提醒我們，該地區的局勢已經變得多麼醜陋。
不要指望短期內會有明顯改善。聖戰組織將利用戰爭在埃及和約旦等國家引發的憤怒。伊朗的代理網絡將在這場衝突中變得經驗豐富和堅定。隨着伊朗的核計劃 進展，它將賦予伊朗政權更大的戰略豁免權，因為該政權具有侵略性和擴張性傾向。
事實上，德黑蘭的襲擊是對伊朗擁有核武器後將會發生的事情的警告：它將對敵人進行越來越大膽的代理和常規襲擊，同時利用核武器來阻止美國或以色列的強硬回應。（美國已經因為擔心引發更大區域升級而被 已經 嚇阻，試圖制止以色列做同樣的事情，對於耶路撒冷的內塔尼亞胡總理政府來説，這一點顯然不會被忽視。）
積極的一面是，伊朗的行為正在引發地區性反應。以色列和沙特阿拉伯之間的外交正常化可能會暫停，等待加沙戰爭的結束。然而，該地區的關鍵國家，包括沙特和約旦，仍然 幫助美國、英國和以色列遏制伊朗的襲擊。
中東的未來將在伊朗及其代理人一方與涉及美國、以色列和一系列擔心德黑蘭所播下的混亂和其所尋求的霸權的阿拉伯國家聯盟之間的較量中決定。這場鬥爭將是漫長的、緊張的，有時是殘酷的。歡迎來到10月7日及其後果揭示的中東。
更多來自彭博觀點的內容：
- 中國、俄羅斯和伊朗正在復興帝國時代
- 加沙戰爭是伊朗核計劃的絕佳機會
- 外面看起來很像第二次世界大戰
想要更多彭博觀點？終端讀者請前往OPIN <GO>。或者您可以訂閲****我們的每日新聞簡報。
在J.R.R.托爾金的偉大史詩《指環王》中，黑暗勢力聯合的事實只逐漸顯現。索倫，以他邪惡的全視之眼為標誌，成為一個龐大邪惡軸心的領袖：黑衣騎士、被腐化的巫師薩魯曼、亞人獸、惡毒的侍臣沃姆湯、巨大的劇毒蜘蛛什洛博——他們都在其中，而魔多是他們的總部。
托爾金知道他所寫的。作為一戰老兵，他眼睜睜看着第二次大規模戰爭的來臨。在“夏爾”（他理想化的中部英格蘭）裏啜飲着苦澀的啤酒，抽着煙斗，他只能在納粹德國、法西斯意大利和帝國主義日本在1936-37年組成軸心國，以及希特勒和斯大林在1939年結盟時，只能輕聲嘆息，“我早就告訴過你們”，納粹德國，法西斯意大利和帝國主義日本聯合起來形成軸心國，以及希特勒和斯大林在1939年結盟時，只能輕聲嘆息，“我早就告訴過你們”，希特勒和斯大林。
彭博觀點你忽視的垃圾填埋場正在滲漏甲烷烏克蘭援助顯示MAGA並沒有嚇倒約翰遜唐納德·特朗普的陪審團真的應該保持匿名嗎？能源轉型正在變得醜陋我們也目睹着一個軸心的形成和鞏固。保守派廣播員馬克·萊文週二發表的一條推文讓我鮮明地想起了托爾金。這段話值得引用：“綏靖就是升級。我們的敵人正在行動。我們的盟友正被包圍和攻擊，或者即將被攻擊。… 保守主義和MAGA不是孤立主義或和平主義。它們也不是綏靖或國家自殺。… 作為愛國的美國人，我們有責任站出來，現在就去做這件事。”推文。
宣佈：“我們將捍衞自由，確保弗拉基米爾·普京不會踏過歐洲。”“我們必須向普京、習近平、伊朗、朝鮮以及其他任何人展示，我們將捍衞自由。”
對於格林和萊文以前的福克斯新聞同事卡爾森來説，烏克蘭戰爭只是“一個我們對其中的人一無所知的遙遠國家之間的爭吵”，正如英國首相內維爾·張伯倫1938年9月對捷克斯洛伐克所説的那樣。他們似乎毫不尷尬地充當俄羅斯總統普京的“有用的白痴”，直接繼承了上世紀30年代希特勒和斯大林的辯護者。
不僅僅是普京。正如國務院發言人馬修·米勒上週指出的那樣，在俄羅斯的戰爭努力背後是中華人民共和國龐大的經濟資源。“在過去幾個月裏，我們看到有物資從中國運往俄羅斯，俄羅斯用這些物資重建了工業基地並生產了出現在烏克蘭戰場上的武器，”米勒週二告訴記者。“我們對此非常擔憂。”本月初在北京，財政部長賈妮特·耶倫警告她的中國同行，如果中國繼續支持俄羅斯在烏克蘭的戰爭努力，將會有“重大後果”。
儘管中國領導人聲稱他們希望充當和平締造者，但在烏克蘭入侵前夕，中國領導人對入侵表示支持 — “無限制”夥伴關係的相互承諾意味着什麼？ — 自從兩年前普京的入侵部隊被從基輔郊外趕走以來，習近平主席的支持對普京的生存至關重要。
同樣，人們不能孤立地看待伊朗對以色列的戰爭。德黑蘭支持俄羅斯對烏克蘭的戰爭，提供了成千上萬的無人機和導彈，類似於上週末對以色列發動的那些。反過來，俄羅斯可能正在幫助加強伊朗的防空系統。中國不僅是伊朗石油的主要買家之一；中國外交部長王毅在以色列遭受襲擊後立即致電德黑蘭，讚揚而不是譴責他的伊朗同行。自去年10月7日哈馬斯的兇殘襲擊以來，中國的宣傳一直一貫反對以色列。
這個新軸心的出現早在1997年就被吉米·卡特總統的國家安全顧問茲比格涅夫·布熱津斯基預見到。在他的著作《大棋盤》中，布熱津斯基寫道：大棋盤。
潛在的最危險的情景可能是中國、俄羅斯，也許還有伊朗組成的大聯盟，一個由互補的不滿而不是意識形態團結在一起的“反霸權”聯盟。在規模和範圍上，這將讓人想起中蘇集團曾經構成的挑戰，儘管這一次中國可能會是領導者，俄羅斯可能會是追隨者。
布熱津斯基是預言家。然而，回顧過去三年，很難不得出結論，拜登政府的繼任者們在無意中以及有意地做了很多事情，使這個聯盟成為現實，首先是在2021年將阿富汗人遺棄給塔利班的饒恕，然後未能阻止俄羅斯在2022年入侵烏克蘭，最後未能阻止伊朗在2023年釋放其代理人對以色列發動襲擊。是的，拜登在烏克蘭和以色列遭受攻擊時伸出援手，但更早的展示力量可能已經避免了這兩場緊急情況。
萊文和約翰遜已經意識到，正如前國務卿邁克·蓬佩奧長期以來所主張的，一些遙遠國家的爭端最終必須讓我們關注。它們是新軸心國對我們珍視的基本價值觀：民主、法治、個人自由，發動的一場戰爭的一部分。我預測，孤立主義者的反對論點將不會經受住時間的考驗。
幸運的是，目前我們處於第二次冷戰，而不是第三次世界大戰。然而，第二次冷戰的進展比第一次冷戰要快得多。如果説俄羅斯入侵烏克蘭相當於1950-1953年的朝鮮戰爭，那麼我們（到目前為止）已經避開了第二次古巴導彈危機——關於台灣的危機，並且已經進入了一段緩和期，這一次的序列比上次花了兩十年。自從去年11月在加利福尼亞州伍德賽德舉行的總統峯會以來，中國人似乎真誠地希望避免一場對抗，並希望與他們的美國對手進行嚴肅的，儘管冷淡的對話，讓人想起1969-1972年。
但是哈馬斯去年十月對以色列發動的突襲將我們帶回到了1973年。值得回顧的是，亨利·基辛格在那一年約姆基普爾戰爭之後成功確立了美國在中東的主導地位，但這種緩和局勢並沒有持續很久。簡而言之，在第二次冷戰中，我們似乎將1950年代、1960年代和1970年代壓縮在一起，形成了一種令人困惑的混合。
當時，冷戰也有意識形態的一面：至少有一些共和黨人又開始談論捍衞自由。對於普京和習近平來説，這只是暗指由中情局支持的“顏色革命”。當時，冷戰也是一場技術競賽，儘管今天的創新前沿包括人工智能和量子計算，以及核武器和“星球大戰”（導彈防禦）。
當時，冷戰也是通貨膨脹的，會在國內造成分裂。當時，如果中國和俄羅斯團結一致，而不是互相對立，那將非常重要。他們目前的團結對美國及其盟友來説是一個真正的頭疼事，他們發現自己處於尼古拉斯·斯皮克曼一個多世紀前設想的情況中——試圖遏制霍爾德·麥金德的廣闊歐亞大陸“心地”的“邊緣地帶”。當時和現在一樣，不僅有兩個集團，而且有三個，因為有相當數量的國家更願意保持不結盟，而不是被迫選擇一邊。
冷戰I和冷戰II之間最大的區別是什麼？
首先，中國在經濟上比蘇聯更具競爭力。其次，西方與中國在經濟上糾纏不清，通過龐大的供應鏈網絡，這是我們與蘇聯從未有過的方式。第三，我們在製造能力方面要弱得多。隨着中國向世界大量湧入廉價的“綠色”產品，西方別無選擇，只能重振保護主義和工業政策，將經濟戰略時鐘撥回到20世紀70年代。氣候顧問約翰·波德斯塔上週在彭博新能源金融峯會上明確表示了這一點。財政部長珍妮特·耶倫上個月抱怨説，中國在“新”行業（如太陽能、電動汽車和鋰離子電池）中的“過剩產能”正在“傷害”美國企業和工人，以及全球企業和工人。
第四，美國的財政政策走上了一條完全不可持續的道路。在全面就業時期實行7%的赤字，委婉地説，這不是宏觀經濟學教科書所推薦的。更重要的是，正如國會預算辦公室剛剛指出的那樣，聯邦債務在公共手中相對於國內生產總值的不斷增長——從今年的99%到2054年的預計166%——將不可避免地限制未來政府的行動，原因很簡單，不斷增長的收入份額將不得不用於償還債務。
我對歷史學法典的唯一貢獻——我稱之為弗格森法則——規定任何一個花費在債務服務（國債利息支付）上超過國防開支的大國將不會長久保持偉大。西班牙哈布斯堡王朝、法國舊制度、奧斯曼帝國、英國帝國都符合這一法則，而美國將從今年開始面臨這一考驗，根據國會預算辦公室的數據，淨利息支出將佔國內生產總值的3.1%，國防開支為3.0%。根據國防開支保持在總離散支出的48%（2014-23年平均水平）的假設進行推算，未來幾年債務服務和國防之間的差距將迅速擴大。根據國會預算辦公室的預測，到2041年，利息支付（佔國內生產總值的4.6%）將是國防預算（佔2.3%）的兩倍。相比之下，1962年至1989年間，利息支付平均佔國內生產總值的1.8%，國防開支佔6.4%。
美國不斷增長的債務服務將淹沒國防開支
GDP份額
來源：國會預算辦公室
正如邁克爾·博斯金和基蘭·斯里德哈爾最近所説，拜登政府提出的2025年國防預算已經“遠遠不足”。如果我們的對手要被威懾，國防部需要花費更多。按照目前的趨勢，似乎肯定會花費更少。
第五，我們的聯盟可能比冷戰時期更薄弱。在歐洲，德國對大西洋聯盟的美國領導的態度比東方政策時期更矛盾。在亞洲，美國可能認為“四方安全對話”已經讓印度成為亞洲盟友，但我非常懷疑印度總理納倫德拉·莫迪在台灣危機中如果華盛頓打電話尋求幫助是否會接聽。
出於所有這些原因，我們不應對冷戰II的結果過於自信。特別是，正如埃爾布里奇·科爾比一直警告的那樣，如果中國在今年封鎖或入侵台灣，美國將毫無準備。北京可能不會遵守美國情報評估，等到2027年才採取行動。
然而，與冷戰I相似的最後一個相似之處是我上面忽略了的。現在，就像當時一樣，華盛頓存在着一個跨黨派的共識，即共產主義超級大國構成嚴重威脅。今年尚待回答的政治問題是誰最能夠應對這一威脅。
從某種意義上説，喬·拜登和卡瑪拉·哈里斯代表了越戰後的民主黨的方法，這一方法從吉米·卡特一直延續到比爾·克林頓和巴拉克·奧巴馬。這種方法幾乎總是優先考慮“緩和”而不是威懾（即使在烏克蘭也是如此），並傾向於削減國防預算。相比之下，唐納德·特朗普在好戰和孤立主義之間搖擺不定，明顯更喜歡貿易戰而不是真正戰爭的“火與怒”。但他在性情上擅長威懾 —— 只因為我們的對手覺得他太不可預測了。在特朗普的任期內，國防開支增加了。
通過向以色列發射無人機和導彈羣，伊朗人無意中給了許多共和黨人跟隨蓬佩奧走向鷹派的許可，這與孤立主義毫不相干。閲讀即將離任的威斯康星州代表邁克·加拉格爾和前特朗普顧問馬特·波廷傑在《外交事務》雜誌上的新文章，以瞭解一些內容。他們認為，“中國正在資助俄羅斯、伊朗、朝鮮和委內瑞拉的擴張主義獨裁政權。”要阻止這一點將需要“加劇中美關係的摩擦”和“迅速增加美國的國防能力。” 他們接受了我長期以來的觀點，即我們正處於第二次冷戰，但他們認為緩和可能只會“加強[中國人]的信念，即他們可以毫不顧忌地破壞世界。” 簡而言之，波廷傑和加拉格爾希望將這場新冷戰快進到上世紀80年代。
特朗普本人會聽取鷹派的建議嗎？如果他選擇堅持孤立主義，我懷疑這可能會損害他連任的機會。但如果他放棄那種幻想，他的這一年可能會突然出現1980年的氛圍 —— 不僅因為特朗普重新發現了羅納德·里根的致命問題：“你現在比四年前過得更好嗎？”儘管拜登一直在追求對中國的技術遏制政策，在許多方面比特朗普更加強硬和有效，但他現在看起來很弱。他不僅在阻止美國的敵人方面表現糟糕。他甚至無法讓一個親密的美國盟友 —— 以色列 —— 照他的要求做事。
因此，伊朗對以色列的襲擊對中東的最終歷史意義可能不在於中東，而在於美國共和黨人的情緒。
托爾金筆下的霍比特人在某種程度上也是孤立主義者。然而，儘管他們非常喜歡安靜的生活，弗羅多和山姆意識到他們必須奮戰前往摩多並冒着生命危險摧毀索倫的魔戒。當他們回到夏爾時，他們發現那裏也被敵人佔領了。但現在挽救局勢還不算太遲。象徵性地，邪惡的巫師薩魯曼在弗羅多心愛的家門口喪生：
“這就是結局了，”山姆説。“一個可怕的結局，我真希望我不必看到它；但這是個好事。”
“我希望這也是戰爭的最後結局，”梅里説。
“我也希望如此，”弗羅多嘆了口氣。“最後的一擊。但想到它竟然會發生在這裏，在巴格庭的門口！在我所有的希望和恐懼中，至少我從未料到過這一點。”
“在我們清理乾淨這團糟之前，我不會稱它為結局，”山姆沮喪地説。“而那需要很長時間和工作。”
孤立主義者在2024年應該思考的話。
弗格森還是Greenmantle諮詢公司、FourWinds Research、Hunting Tower風險投資合作伙伴和電影製作公司Chimerica Media的創始人。
更多尼爾·弗格森在彭博觀點的文章:
- 從Deepfakes到軍備競賽，AI政治已經來臨
- 抵抗是徒勞的，但也許AI除外
- 如果你認為第三次世界大戰是不可想象的，讀一下這篇文章
想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者訂閲我們的每日新聞簡報。
這是彭博觀點今日版，彭博觀點觀點的高空混合物。 在這裏註冊 。
今日必讀
- 我們已經受夠了你爭我鬥了嗎？
- 名廚是一個古怪的概念。
- #MeToo在澳大利亞沒有達到預期。
- 誰更愛你，文尾？
- 拜登能從莫迪那裏學到什麼？
- 每個人，請買一套第二套房。
- 撒切爾的私有化遺產中的污水。
- 小氣，現金充裕。
謊言、該死的謊言和地緣政治
中國的消息聽起來不錯：根據該國國家統計局的數據，第一季度國內生產總值增長5.3%，高於預期，輕鬆超過了5%的官方目標。儘管一些分析師上調了他們對中國的評估，但懷疑情緒仍然存在。任舒麗説，這不僅僅是因為中華人民共和國以經濟數據聞名，而且即使頭條增長數字準確，也不能反映普通民眾的狀況。首先，5.3%是實際國內生產總值，已經調整了通貨膨脹，正如舒麗所説，“並不能提供關於工人和公司所經歷的停滯收入增長的有用見解”，因為中國經濟“自1999年以來正經歷其最長的通貨緊縮期”。她指出，該國的CSI 2000指數“其小市值公司更容易受到商業週期的影響，今年下跌了20%。”
彭博觀點你忽視的垃圾填埋場正在滲漏甲烷烏克蘭援助顯示MAGA並沒有嚇倒約翰遜唐納德·特朗普的陪審團真的應該保持匿名嗎？能源轉型正在變得醜陋習近平主席可能會對製造業成為主要增長引擎感到滿意。但這種對出口和新能源項目雄心的數字驗證有多牢固？在美國的壓力下，墨西哥剛剛決定不再向中國電動汽車製造商提供過去向其他汽車製造商提供的補貼。與此同時，説利亞姆·丹寧，華盛頓似乎正在加速重塑全球貿易規則 —— 正如白宮氣候特使約翰·波德斯塔所説的那樣，“氣候傾銷”。利亞姆説，讓更多人購買電動汽車可能有助於全球脱碳，但如果所有這些汽車都是中國製造的，這並不會幫助拜登政府留在白宮。
美國在地緣政治上繼續對北京施加壓力。在喬·拜登總統領導下，華盛頓正在“在印太地區建立‘格子’夥伴關係”，以牽制中國，Minxin Pei説**。這些包括美日菲關係、與日本和韓國類似的三邊關係；與澳大利亞和英國的AUKUS聯盟；以及與日本、印度和澳大利亞的四方集團。“在很多方面，”Minxin説，“北京只能怪自己導致了拜登的成功。在過去十年裏，它對日本、韓國和菲律賓的強硬態度已經徹底疏遠了本來可能保持中立的國家，這些國家本來可能置身於中美競爭的邊緣。”**
對於潛在的外國投資者來説，中國變得越來越不透明，這讓人望而卻步。儘管習近平試圖改革經濟，Shuli説，缺乏深入的官方統計數據正在成為一個障礙。“難以閲讀經濟，難以判斷經濟何時何地觸底，”她寫道。在北京變得透明之前，好消息就是沒有消息。
你的度假屋對經濟有好處
由於英國存在住房短缺問題，政客們開始抨擊擁有第二套房產的業主，並將他們描繪成惡棍——自私的“房屋囤積者”——在這場鬥爭中。但Merryn Somerset Webb指出，2021年英國只有不到50萬人擁有度假屋。這占人口的0.75%。她提出了一個相反的解決方案：“也許英國需要的不是更少的度假屋，而是成千上萬更多的度假屋？”她説，在北歐國家，度假屋的比例更高，即使那些大多是海邊的簡單結構，只能在温暖的月份使用。Merryn説：“英國的沿海和農村社區往往比英國其他地區的社區更老、更貧困，失業率更高。他們需要來自遊客的收入、工作機會和機遇。如果他們可以在不被擠出住房市場的情況下獲得這些，那就更好了。”目前，試圖找到價格合理的海邊租賃房可能只會讓你得到“一個大型的固定房車”。她總結道：“所有這一切的答案就是建設。”
講述圖表
“公司通常不會抱怨利潤過高，但Wise Plc公司正面臨這樣的困境。這家金融科技公司不被允許向英國客户支付利息，因為它沒有銀行許可證。…這家英國公司於2021年上市，提供的不僅僅是跨境匯款服務 - 它持有超過130億英鎊（162億美元）的客户餘額，並提供借記卡。…然而，它仍然只被授權為電子貨幣機構 - 因此被禁止在英國支付利息。” — 克里斯·布萊恩在“為什麼Wise討厭賺那麼多錢”中。
“強勢美元何時變得太強？‘現在’將是大多數新興市場貨幣的呼聲，更不用説日本的決策者了。甚至歐洲央行也表示正在關注外匯市場。…目前還不是危機；但試圖預測頂點是徒勞的，而某些事情出現風險的可能性正在增加。隨着美國經濟變得越來越內部強大和自我關注，新興市場經濟體很可能首先和最嚴重受到影響。” — 馬庫斯·阿什沃斯在“美元之王面臨成為霸凌者的風險”中。
進一步閲讀
再見，馬克主席。— 蒂姆·庫爾潘
奢侈品還能坐得穩多久？— 安德烈亞·費爾斯特德
津巴布韋沒有黃金法則。— 賈斯蒂斯·馬拉拉
人工智能對抗陰謀論者。— 帕米·奧爾森
不要只是從寡頭那裏拿走遊艇。對他們徵税！— 利奧內爾·洛朗
衰退 — 雙底 — 來到新西蘭。— 丹尼爾·莫斯
城市漫步：欣賞這場地球日展覽
我很少去倫敦的切爾西，但一個朋友邀請我去斯坦福橋體育場看我的第一場足球比賽。在會面前有將近兩個小時的空閒時間，我順道去了國王路上的薩奇畫廊。從那裏步行半小時就能到達一個酒吧，那裏是切爾西足球俱樂部球迷在比賽前聚集的地方。我想快速看看畫廊；結果我一直待到廣播系統宣佈所有客人都必須離開。
在薩奇畫廊。霍華德·蔡-歐恩/彭博社攝展出的是加拿大攝影師愛德華·伯特林斯基的94幅大幅照片。他專注於工業化及其後果 — 結果呈現出的景象，有些佔據了畫廊整面牆壁，令人驚歎、着迷，最終令人不安。無法複製攝影的效果：它們的大小如同傑克遜·波洛克或大衞·霍克尼的繪畫，或者基思·哈林的牆壁藝術的大塊。它們看起來都很美，直到你讀到標題並看到幾乎點陣般的細節。然後你意識到這就是人類在地球表面雕刻出來的東西，我們留下的垃圾和腐爛的遺產。看似空靈和抽象的東西實際上是具體的，而且常常令人麻木。
伯特林斯基的烏拉爾卡利鉀礦在這個名為開採/抽象的展覽中，伯特林斯基使用了各種技術，其中許多是從高空拍攝的，來捕捉農業、採礦、船隻拆解和高科技垃圾的影響。有無盡的西班牙温室，美麗動人 — 然後你讀到了必須使用和不斷更換的大量塑料薄膜，以維持室內農業產業的運轉。
伯特林斯基在西班牙的温室。
伯特林斯基在美國西部的中心點灌溉圓圈。褪色的是水已經用盡的地方。他對中心點灌溉的研究是一種旋轉美。這項技術對沙漠農業來説是救星，但對“化石”水資源千年來造成了毀滅性影響。而且壽命有限。最終，水會用盡。剩下的只有塵土飛揚的圓圈，就像秘魯的巨大納斯卡線一樣，向外星人發出警告，告訴他們地球人對自己的家園有多麼破壞性。
伯特林斯基在冰島的河流。本週新聞中水的戲劇性存在 — 在乾旱的迪拜上空傾瀉的巨大洪水，很可能是氣候變化的後果，正如Lara Williams在她的專欄中所説。伯特林斯基的水的圖像引人入勝，令人着迷。許多是被完好保存的生態系統。但然後有那些誘人的寶石般表面 — 就像果醬和果醬閃閃發光的烤麪包 — 直到你意識到那些表面是有毒的。
伯蒂恩斯基在亞利桑那州銅礦的航拍視角。如果不是因為一場足球比賽，我可能會錯過所有這些。看看下週紀念地球日的展覽吧。伯蒂恩斯基：開採/抽象 將在倫敦切爾西的薩奇畫廊展出，直到2024年5月6日。（順便説一句，你可能會好奇，我成功地準時趕到了比賽現場。）
下降
今天沒有漫畫。我正在哀悼我最喜歡的建築之一，哥本哈根的舊證券交易所——Børsen——本週被大火燒燬。它一直是丹麥首都一個最喜歡的酒吧的背景，就在丹麥政府中心的運河對面——通常被稱為博根。我本週撰寫了一篇專欄文章，提議丹麥蓬勃發展的公司應該帶頭修復它。無論如何，這是我現在懷念的一個下午，遠處是Børsen的龍尾尖塔的照片。我舉起酒杯，向它致敬。
向Børsen致敬。霍華德·蔡-歐恩/彭博社攝**注：**請向霍華德·蔡-歐恩發送祝賀和反饋至[email protected]。
在這裏註冊並關注我們的Instagram、TikTok、Twitter和Facebook。