首席執行官、外交官和評論員正在構建一個新的地緣戰略工業複合體 - 彭博社

首席執行官在外交政策談判桌旁有了一席之地。

攝影師：Brendan Smialowski/AFP/Getty Images

重新構想的中國人民銀行。

Bloomberg長島曼哈塞特的格林樹莊園是愛迪絲·華頓和伊恩·弗萊明的奇特混搭。這座大房子是傳奇惠特尼家族的祖傳財產之一，充滿了白人天主教徒的建制氣息 —— 方頜年輕男子的肖像，耶魯大學划船槳，亞伯拉罕·林肯的信件，從維多利亞女王到莎拉·弗格森等英國皇室成員的照片，以及就在餐廳旁邊的一個全尺寸的真實網球場。山下的會議中心看起來像是SMERSH可能會開會決定如何分割世界的地方。

Bloomberg觀點阿森納？利物浦？切爾西？幫我挑選足球隊傑米·戴蒙在科技領域有了一個競爭對手：硅谷銀行“電話私募股權”對英國公司是個好建議馬斯克在售賣特斯拉夢想，但不要問細節這是4月19日至21日迪奇利會議的略微分裂的背景。會議彙集了來自美國、歐洲、非洲和日本的人士，討論了不斷加劇的地緣政治緊張局勢和地區動盪對企業世界的影響：也就是説，公司如何重新組織自己，重新配置與政府的關係，並在更加危險的世界中重新思考他們的“目標”。第一場會議幾乎推遲了，這凸顯了任務的緊迫性：中心的前任租户聯合國安理會的討論已經超時。

外交政策和企業精英曾經生活在不同的世界中。這次會議是這兩個世界以創造性方式相遇的又一個例子——正如一位參與者所説，公司正在成為外交政策的主體和客體。那些為賺錢而受僱的人和那些為保護我們安全而受僱的人之間不可避免地達成了協議。但仍然有一種雙方走到一起的重要性的壓倒性感覺。對西方面臨的威脅嚴重性以及拉動西方，特別是歐洲和美國，朝不同方向發展的緊張局勢也存在着一種潛在的悲觀情緒。這篇專欄並不打算成為對討論的客觀總結——我們當然沒有達成共識——而是對這位特定參與者認為最有趣的觀點進行沉思。

我們距離經濟史的新階段的開始要比結束更近（儘管新階段可能在西方許多人意識到之前就已經開始）。威權主義的軸心正在迅速加深：中國向俄羅斯提供高科技設備，以換取能源供應，伊朗和朝鮮都積極參與挑戰西方。俄羅斯正在在烏克蘭使用中國的人工智能和伊朗的無人機。最重要的威權主義國家之一，中國，可能在“去風險化”其經濟方面比美國進展得快得多。如果不是幾十年，這種地緣戰略競爭的演變將在未來幾年深刻地重塑企業。

能源公司一直不得不考慮全球政治因素——因此他們的董事會上有許多退休間諜和外交官。如今，同樣的情況也適用於越來越廣泛的一系列企業：半導體、製藥、生物技術、信息技術，甚至農業。這意味着地緣政治諮詢業務的公司（如歐亞集團）將迎來繁榮時期。這也意味着一些新手錯誤，因為極客們遭遇了老練的政客。在弗拉基米爾·普京的使命宣言完全相反的世界中，谷歌那句陳舊的“不作惡”使命宣言的相關性是什麼？

政府正在重新定義經濟國家工藝的古老學科。在其最宏大的層面上，這意味着重新引入產業戰略 — 投資于軍事相關技術，並防止這些技術泄漏給競爭對手。在更平凡的層面上，這意味着為公司提供關於其產品和計劃安全影響的可靠建議。英國政府是眾多政府之一，已經建立了專門為企業提供安全建議的新職能。

西方聯盟中的兩個主要夥伴 — 美國和歐洲 — 在經濟上正朝着相反的方向發展。美國進入了一個增長的黃金時代 — 這個黃金時代明顯受到債務驅動支出的幫助，但基本上是由一批出色的公司推動的。美國公司在世界最大公司中所佔比例不斷增加。它們還主導着從人工智能到神經生物學再到金融等一系列定義未來的行業。然而，美國一些世界頂尖公司與一些最糟糕的政治結合在一起，令人擔憂且令人困惑。

相比之下，歐盟正面臨成為被拋在後面的大陸的危險，其經濟陷入泥潭，企業部門萎靡不振，政治體系漂泊。自2004年以來的20年間，以每小時工作產出衡量的美國生產率增長是歐元區的兩倍多。而歐元區生產率自新冠疫情爆發以來，最多保持不變，而美國生產率增長超過6%。歐盟官僚機構專注於成為一個監管超級大國，將接觸其消費者視為其主要競爭優勢之一。但這種對監管的痴迷正在扼殺推動資本主義增長的企業精神。歐洲擔心特朗普在11月總統選舉中獲勝會帶來不穩定。它還應該擔心，特朗普的頭兩年類似於美國的去監管和減税政策將吸引更多的資本和人才從歐盟流向美國。

美國和歐盟也有不同的戰略焦慮。美國主要關注來自中國的威脅，部分原因是中國是一個龐大的經濟體（是俄羅斯的十倍），部分原因是中國是唯一一個有實力挑戰美國軍事主導地位的國家。歐洲國家對中國持更為中立的態度 —— 德國汽車行業對中國的勞動力和客户如此依賴，以至於不願提出艱難的地緣戰略問題 —— 更加關注俄羅斯。但很難看到歐洲國家如何在其增長率保持低迷的情況下增加軍事開支來應對來自俄羅斯，更不用説中國的威脅。

西方與專制國家之間不斷升級的緊張局勢可能會為全球南方帶來好處。最明顯的策略是不結盟：印度在巧妙地在西方和專制國家之間博弈，以吸引外國投資或其他慷慨資助。另一個策略是替代：拉丁美洲有機會取代中國成為一個工廠和鑄造中心。（中國正試圖通過在墨西哥為美國市場建立自己的生產中心來規避這一點。）如果歐洲資產被高估，那麼拉丁美洲資產就被低估了。

即使全球緊張局勢加劇，我們也不能忽視兩件事。

第一是將太多義務壓在公司身上所帶來的危險。資金短缺的政府往往會欺凌公司，要求它們提供自己無法提供的利益。公司愚蠢地使自己更容易受到這種義務轉移的影響，錯誤地認為它們獲得經營許可的方式是通過提供ESG、DEI或“目的”等社會正義。政府應該注意，歐洲令人沮喪的增長記錄表明，經濟最終會因對公司施加過多負擔而付出沉重代價。公司最好堅持認為，它們獲得經營許可的方式不是通過關於社會正義的空洞胡言，而是通過產生世界，尤其是西方，最需要的東西，增長。

第二個問題是被冷戰的隱喻所迷惑。西方與中國的關係比與蘇聯的關係複雜得多，因為中國不僅是貿易伙伴，還是軍事/意識形態對手。在冷戰期間，蘇聯和美國的貿易價值從未超過每年40億美元。到2022年，美國與中國的貨物和服務貿易價值接近$7600億美元。這種經濟相互依存關係變得更加複雜，因為中國長期以來一直在竊取知識產權並設置障礙，阻礙外國公司：美國必須設法繼續敦促中國遵守規則，同時不讓貿易對話被軍事緊張局勢毒害。美國國家安全顧問傑克·沙利文用“高圍牆圍繞的小花園”這個隱喻來定義美國與中國貿易的新方法：在軍事相關技術周圍建造高圍牆，但也確保保護主義者或其他機會主義者不會為了自己的險惡目的擴大花園的規模。

我們還需要記住公平貿易對促進自由民主以及增加經濟繁榮的好處。只要習近平掌權，中國很可能會迷失方向。比爾·克林頓認為自由貿易必然會導致民主化和和平的觀念現在看起來可能很愚蠢。但中國領導層並不是一個單一體：在習近平封殺他們之前，精英階層中存在着自由主義的聲音，而在他去世後，這些聲音可能會再次出現，特別是考慮到他的政策帶來的慘淡影響，幾乎將增長率歸零（中國官方數據顯示每年約增長5%幾乎肯定是虛假的）。自由貿易（通過貿易實現和平與繁榮）的臨時失敗並不意味着它們永遠失敗。我們需要為中國提供一個出口，同時建造花園圍牆。

毫無疑問，政府和公司都需要重新調整自己以應對與上世紀90年代截然不同的世界。但同樣重要的是，首席執行官和決策者不應放棄自由和公平貿易的夢想。在做最壞的打算的同時抱有最好的希望，這句格言在今天的意義比以往任何時候都更為真實。

更多來自彭博觀點：

• 《沙丘2》比福山預測未來更準確：阿德里安·伍德里奇
• 通用電氣的CEO工廠已經消亡。再見了：貝絲·科維特
• 墨西哥的精英們正在走向危險的政治過渡：JP 斯皮內託

想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。

強大的大國需要強大的中央銀行，習近平的講話表明他認為中國的金融體系還不夠完善。總統似乎正試圖賦予中國人民銀行一些工具，使其更接近美聯儲。問題是，接近哪個美聯儲？

習近平在他的職位上做了很多工作來鞏固權力，並增強中央政府已經巨大的影響力。因此，他不太可能希望中國人民銀行獨立設定借貸成本並將大量預測發佈到公共領域，其中一些可能與執政的共產黨的信息相悖。北京也不太可能看好一個允許在關鍵決策上出現一些有聲音反對的決策過程，就像美聯儲公開市場委員會上經常發生的情況一樣。在中國是行不通的。