2024年選舉：企業政治捐款可能引發投資者訴訟 - 彭博社

這一策略可能在2024年的選舉中發揮重要作用，由於企業更加謹慎捐贈。攝影師：Wakil Kohsar/AFP/Getty Images根據新的法律策略，進步派正在倡導限制企業對選舉的影響，美國一些大公司可能會面臨來自自己股東的訴訟，因為他們進行政治捐贈。

根據最新的美國進步中心報告，一些用於公司鉅額超級PAC捐款的資金來自股東。這使得這些投資者有權起訴，如果他們不同意這些資金的使用方式，該報告旨在限制2010年最高法院的《公民聯合》裁決，該裁決允許企業和其他團體在選舉中無限支出。

美國進步中心的高級研究員、分析報告的合著者湯姆·摩爾表示，這種法律訴訟的威脅可能會使上市公司的高管們更不願意捐贈給政治事業和團體。

雪佛龍公司和美洲石油公司向支持共和黨在國會選舉中的超級政治行動委員會捐贈了七位數金額。而Coinbase Inc.，Coinbase Global Inc.的子公司，向支持加密貨幣行業有利立法的超級PACFairshake捐贈了2050萬美元，聯邦選舉委員會的文件顯示。

超級PAC支出自公民聯合案以來激增

每屆總統選舉中用於影響選舉的現金都在增加

來源：聯邦選舉委員會

注：包括超級PAC獨立支出的所有款項，用於影響選舉

這種策略——如果最終導致一系列股東訴訟——可能在2024年選舉中發揮重要作用，因為公司更加謹慎捐款。這可能會對共和黨人造成傷害，因為他們的盟友超級PAC從包括石油和天然氣生產商、煙草公司和私人監獄運營商在內的關鍵行業獲得更多資金。

“如果下一次一位CEO想要向超級PAC捐贈公司資金時，她的總法律顧問説，‘嗯，那可能會導致我們被起訴’，我不會因此失眠，” Moore説。

企業資金

公民聯合裁決導致外部團體在聯邦選舉中的支出激增。根據聯邦選舉委員會的數據，在2020年的選舉中，超級PAC花費了26億美元來影響選民。這比2010年的6300萬美元增加了很多，那是超級PAC被允許的第一次選舉。

來自羅德島的民主黨參議員謝爾頓·懷特豪斯長期批評公民聯合案，他讚揚這份報告發現了“對抗這一裁決以及過去十年對我們民主制度造成的傷害的新穎和創新的方法。”

並非所有競選財務律師都相信這個想法能行得通。霍爾茲曼·沃格爾律師事務所的律師傑森·託欽斯基曾是前總統喬治·W·布什2004年連任競選的總法律顧問，他表示看不出股東能夠展示出什麼傷害。他説，賺取數十億美元利潤的公司在政治上花費的金額相對較少，並且是符合他們商業利益的方式。

“沒有人拿槍指着你的頭説必須擁有某家公司的股份，”他補充説。“你可以賣掉。”

當地管轄區已經開始制定自己的規則，限制企業在選舉中的支出。明尼蘇達州以及西雅圖和聖何塞市都通過了禁止擁有外國股東的公司花錢影響選舉（包括提案）的措施。明尼蘇達州的法律原定於一月份生效，但被一名聯邦法官阻止，法院仍在決定是否可以生效。

金融服務委員會資深共和黨議員法國·希爾表示，如果談判代表能達成協議，他將支持將大麻銀行業務與穩定幣監管結合的立法。

在彭博電視台“權力平衡”節目的採訪中，希爾表示，如何最好地通過這樣的方案將由眾議院領導層決定。