美國如何從非裔美國人那裏窽竊了6000億美元：《黑人税》書評 - 彭博社

佛羅里達州皮內拉斯縣的税收拍賣。

來源：坦帕灣時報

攝影師：凱文·迪奇/蓋蒂圖片社在20世紀初，安東尼·弗萊明和J.R.魯克斯，兩位被白人至上主義暴徒趕出農田的黑人，創立了一個城鎮，旨在讓黑人美國人獲得土地所有權。

到1911年，阿肯色州的埃德蒙森鎮佔地30平方英里，擁有商店、銀行、酒店和郵局。一位歷史學家稱其為“黑人移民的目的地，當時吉姆·克勞法和剝奪選舉權的法律已經阻礙了其他地方黑人的機會。”

僅僅20年後，一切都結束了。這一次，不是暴徒的錯。是税收的錯。

彭博社追求+平等美國議員要求LVMH的Loro Piana在秘魯的“剝削”問題上作出回應美國人正在各地接管英格蘭足球特朗普顧問團隊針對NFL“魯尼規則”的多樣性目標泰國美食界蓬勃發展的一個重要原因？女廚師擔心埃德蒙森的上升中產階級黑人居民會讓他們依賴的黑人勞工感到不滿，附近的白人種植園主密謀奪取該鎮。該縣悄悄地創建了一個特殊改進區，包括埃德蒙森在內，使其能夠對所有地塊徵税。居民未能支付這些賬單——這些賬單是他們故意沒有被告知的——為州政府奪取土地鋪平了道路，然後將其轉讓給了策劃該計劃的種植園主之一。突然間，黑人居民現在生活在一個由拆毀他們房屋並關閉他們企業的人控制的土地上。

埃德蒙森的故事是《黑税：美國150年的竊取、剝削和剝奪》（芝加哥大學出版社，35美元，4月24日出版）中的眾多故事之一，該書詳細概述了美國的官僚機構如何通過激烈不公平的市政和州税收框架鞏固了該國的種族財富差距。

來源：芝加哥大學出版社“這段歷史揭示了美國經濟不平等的形成力量以及這些不平等的種族特徵，” 安德魯·W·卡爾（Andrew W. Kahrl）教授在弗吉尼亞大學歷史和非裔美國人研究教授寫道。

卡爾深入研究的書籍充斥着關於全國各地市政府的事實，他們如何徵收税款和分配這些資金的複雜性，以及在美國曆史的一個多世紀中發揮作用的經濟力量。當它將這些細節與人類故事的影響相結合時，尤為引人注目。

黑税始於吉姆·克勞法時代。在19世紀末和20世紀初，這些法律被用來雙重傷害黑人地主：首先，通過人為誇大用於計算税款的財產價值估算，從而對他們收取過高税款；其次，通過利用地主無法支付的能力作為一種手段來奪取他們的財產。

拿 希勒裏·托馬斯·斯圖爾特，他在1920年以“可疑的情況”在税收拍賣中失去了24英畝土地。斯圖爾特是 喬治·弗洛伊德的曾曾祖父—後者的謀殺案一世紀後引發了全球抗議—僅欠18.83美元的税款。失去土地使家庭再次陷入貧困。

除了個人軼事，*《黑人税》*還闡明瞭針對黑人羣體的政策的長期影響。一個未付的税單—無論是因為財務困難還是像埃德蒙森那樣的欺詐—導致了黑人在20世紀失去的1100萬英畝土地中的許多土地被沒收。根據一份2022年美國經濟學會論文，這些土地的複合價值達到了今天的3260億美元。

卡爾還提供了許多例子來揭穿由白人南方精英和種族隔離主義者宣揚的一個種族主義陳詞，這種陳詞至今仍在迴響，即黑人不公平地繳納税款。卡爾表明，在許多情況下，他們已經多年過度繳納税款。

卡爾寫道，税務評估員“沒有義務公平和準確地徵税”，經常將黑人居民擁有的房產價值遠遠超過其實際價值。20世紀20年代末，馬里蘭州喬治王子縣的評估員將一位黑人土地開發商擁有的房產的評估價值提高到白人擁有類似地塊價值的20倍。“一些白人評估員毫不掩飾他們的意圖，利用他們的權力作為對抗黑人流動性的武器，”卡爾寫道。

這在美國各地都有所體現。根據經濟學家卡洛斯·阿文西奧-萊昂和特勞普·霍華德的研究結果，從1870年到2020年，按照保守估計，黑人在2023年的美元價值中被多徵税了超過2750億美元。經濟學家卡洛斯·阿文西奧-萊昂和特勞普·霍華德的發現。

儘管支付了比他們應該承擔的更多，許多黑人社區的居民從這些更高的税收中從未獲得好處：學校資金不足，道路沒有鋪設，垃圾沒有清理。一些不公平的對待推動居民參與倡導和活動。

“正是通過他們與地方當局的接觸，非裔美國人形成了他們對權力的理解，並制定了抵抗方式，” Kahrl寫道。“正是通過就公共關注事項進行的地方鬥爭——必然地，就公共支出事項進行的鬥爭——社區才得以組織起來。”

弗吉尼亞大學教授安德魯·W·卡爾爾認為，美國對待黑人公民時將税收徵收武器化。攝影師：丹·阿迪森/UVA大學傳媒1966年夏天，密西西比州愛德華茲鎮的一羣黑人青少年開始在該鎮的游泳池外示威，因為他們被禁止進入。其他當地黑人領袖策劃了一場工作罷工和抵制該地區白人所有企業的計劃，理由是他們社區的惡劣條件。愛德華茲的黑人向白人官員提出的18項要求中，將近一半與公共支出和税收有關。

為了他們的努力，組織者和他們的支持者受到了懲罰——通過税收。税務評估辦公室針對那些參與抵制活動的人，通過提高税收使一些人的税款翻了一番。總體而言，該鎮黑人所有的房產價值同比增長了51%，而白人鄰居擁有的土地價值增長了5.4%。

這些嚴重的做法並沒有在其他地方取得種族平等進步時結束。“在白人手中的地方權力中，很少有比60年代的民權革命更能倖免於地方税收權力的，” Kahrl寫道。

現代投資者也越來越利用税收體系的不平等來賺錢。

2010年，維基·瓦倫丁被趕出了她從父親那裏繼承的西巴爾的摩家。父親在1984年還清了抵押貸款。五年前，瓦倫丁欠了362美元的水費，城市依據州法規拍賣了該房產的留置權。留在家中的費用飆升至3600美元，她無法支付。她被留在街上，而房產則空置多年。

在瓦倫丁被驅逐出家庭住所的同一年，巴爾的摩拍賣了近13000處房產的留置權——這是一個紀錄，是四年前出售數量的兩倍。後來的一份報告發現，大多數出售的房屋都是由生活在貧困中的黑人美國人擁有的，其中許多是老年人。

在巴爾的摩，購買税收留置權的人仍在賺錢：從2016年到2022年，投機者從利息支付中賺取了1000萬美元以上，另外從通過強制執行翻轉黑人社區的房產中賺取了2700萬美元。

儘管材料令人沮喪，*《黑税》*並非沒有亮點。卡爾強調了埃文·多斯的崛起，他是密西西比州歷史上第一位當選的黑人税務評估員，以及其他跟隨他進入地方政治的人。他還概述了納税人為改善全國黑人社區所參與的活動。

卡爾提出了創建一個聯邦財政公平計劃的建議，根據需要向地方政府撥款，就像加拿大所做的那樣。對於許多美國人，特別是低收入房主或生活在歷史上被忽視地區的人來説，對於主要住所的普遍房屋税豁免可能會帶來歡迎的減輕。他寫道，對美國最富有的人徵税將多次彌補任何不足。“這是我們今天生活的過去。但這不一定是我們的未來。”

根據最新的彭博新聞/晨間諮詢民調，搖擺州選民對於讓社會保障福利持續數十年的幾種想法持開放態度 — 只要是富人買單。

民調發現，在將決定2024年總統選舉結果的七個州中，超過77%的註冊選民喜歡通過對億萬富翁徵税來增加社會保障的不足。超過一半的人表示贊成削減高收入者的福利，並對社會保障工資超過首次$168,600的部分徵税表示贊同，就像當前政策所做的那樣。