亞利桑那州廢除墮胎禁令議案從眾議院推進到參議院-彭博社
ap
示威者在亞利桑那州斯科茨代爾集會，時間為4月15日。
攝影師：Frederic J. Brown/AFP/Getty Images
美國最高法院在華盛頓特區。
攝影師：Mandel Ngan/AFP/Getty Images鳳凰城（美聯社）—經過兩週的壓力之後，亞利桑那州眾議院週三批准了一項提議廢除該州對墮胎的幾乎全面禁令。在共和黨人面臨的壓力不斷增加的情況下，該提議獲得了通過，這個問題一直困擾着前總統唐納德·特朗普競選重返白宮的活動。
週三，三名共和黨人與所有29名民主黨人一起廢除了一項早於亞利桑那州建州之前的法律，該法律對強姦或亂倫等情況沒有任何例外。如果參議院按預期批准，亞利桑那州將允許在懷孕15周內進行墮胎。
由於對幾乎全面墮胎禁令普遍反對，他們的政治抱負受到了威脅，特朗普和美國參議院候選人卡里·萊克敦促亞利桑那州議員放寬限制。但直到週三，大多數州眾議院共和黨人一再利用程序性投票阻止廢除，每次都招致民主黨總統喬·拜登的譴責，他已將對墮胎權的支持作為連任競選的核心。
“毫無疑問，亞利桑那州的人們現在生活在1864年，因為唐納德·特朗普廢除了羅伊訴韋德案”，圖森市的民主黨州參議員普里婭·桑達雷山在拜登競選團隊和亞利桑那州民主黨組織的一次新聞發佈會上説。
廢除投票是拜登發表特朗普製造了“全國各地婦女的健康危機”，因為危及了她們獲得醫療保健的途徑。白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾表示，這次投票表明“我們正在朝着正確的方向前進。”
亞利桑那州是少數幾個將決定下一任總統的爭奪州之一。特朗普曾警告稱，這個問題可能導致共和黨失去選舉，他避免支持全國性墮胎禁令，但表示自己為任命了允許各州禁止墮胎的最高法院大法官感到自豪。
在眾議院和參議院計劃會面之前，數十人聚集在州議會大廈外，然後填滿了公共觀眾席，議員們投票時，許多人舉着標語或穿着襯衫，表明他們反對墮胎權。
亞利桑那州共和黨人受到來自其基本保守派的巨大壓力，他們堅決支持墮胎禁令，儘管這已經成為搖擺選民的負擔，這些選民將決定包括總統大選、美國參議院和共和黨對立法機構的控制等關鍵選舉。
“我今天感到噁心，”共和黨眾議員瑞秋·瓊斯説，她投票反對廢除。 “生命是我們共和黨綱領的要點之一。看到人們背棄這個價值觸怒了我。”
三名共和黨人中有一人跨越黨派支持廢除措施的州眾議員馬特·格雷斯在一份聲明中表示，幾乎完全禁止墮胎的法案“難以實施，與亞利桑那人的價值觀不符。” 共和黨眾議員蒂姆·鄧恩反直覺地表示，他支持廢除的投票是“我可能做出的最支持生命的投票”，因為他説，對完全禁令的反彈將導致選民在15周後仍支持墮胎。
另一位支持廢除措施的共和黨人，州眾議員賈斯汀·威爾默斯沒有回覆要求評論投票的電子郵件和電話。
加利福尼亞州州長加文·紐森和幾名立法者週三表示，他們將推動立法暫時允許亞利桑那州醫生在鄰近州為他們自己的患者進行墮胎。
亞利桑那州最高法院本月裁定，該州可以執行一項長期擱置的法律，該法律只允許為了拯救懷孕患者的生命而進行墮胎。該裁決暗示醫生可能會根據1864年首次批准的法律受到起訴，該法律規定任何協助墮胎的人將面臨兩到五年的監禁。
自1973年美國最高法院的羅伊訴韋德（Roe v. Wade）裁決保障了全國範圍內墮胎的憲法權利以來，這項法律一直被阻止。
2022年6月，羅伊訴韋德被推翻後，時任亞利桑那州總檢察長、共和黨人馬克·布諾維奇説服一名州法官，認為1864年的禁令可以執行。然而，在此案件在法庭審理過程中，該法律實際上並未得到執行。布諾維奇的民主黨繼任者、總檢察長克里斯·梅斯敦促州最高法院不要恢復該法律。
梅斯表示，該法律最早可能在6月8日開始執行，儘管捍衞禁令的反墮胎團體“聯盟捍衞自由”堅稱，一旦最高法院的裁決變為最終裁決，各縣檢察官就可以開始執行該法律，而這預計將在本週內發生。
如果擬議中的廢除獲得共和黨控制的立法機構最終批准，並由民主黨州長凱蒂·霍布斯簽署成為法律，那麼一項2022年的法規將在懷孕15周後禁止該程序成為主要的墮胎法律。即便如此，可能會有一個時期，在這段時期內所有的墮胎都將被禁止，因為廢除法律將在立法會議結束後90天生效，預計將在夏季中旬。
計劃生育組織官員發誓將繼續在合法的短暫時間內提供墮胎服務，並表示他們將加強幫助患者前往新墨西哥州和加利福尼亞等地進行墮胎的網絡。
倡導者正在收集簽名，支持一項提案，允許在胎兒能夠在子宮外存活的情況下進行墮胎，通常約為24周，但有例外情況——為了拯救父母的生命，或者保護她的身體或心理健康。
共和黨議員則考慮在11月的選票上提出一個或多個競爭性的墮胎提案。
一份泄露的計劃文件概述了眾議院共和黨正在考慮的方法，比如將現有的墮胎法規編纂成法律，提出一個14周的禁令，這個禁令將被“偽裝成15周法律”，因為它允許在第15周開始之前進行墮胎，以及一項禁止懷孕六週後進行墮胎的措施，許多人在這時還不知道自己懷孕了。
眾議院共和黨尚未公開發布任何此類擬議的選票提案。
美國最高法院大法官在關於州政府限制墮胎權力的爭論中發生衝突，當一個女性的健康受到威脅時，暗示了拜登政府試圖在醫療緊急情況下保護獲取服務的深刻分歧。
週三聽取愛達荷州幾乎全面禁止墮胎的論點時，法院最保守的大法官質疑了政府對一項要求醫院穩定需要緊急治療的患者的聯邦法規的解讀。自由派大法官表示他們同意司法部的觀點，即法律要求醫院在必要時提供墮胎以防止重大健康後果。