這裏是為什麼哈維·温斯坦在紐約的強姦罪被推翻以及接下來會發生什麼 - 彭博社
ap
哈維·韋恩斯坦在2020年離開紐約州最高法院。攝影師:彼得·弗利/彭博社
紐約下雨天的地鐵站。
攝影師:邁克爾·納格爾/彭博社紐約(美聯社)—紐約最高法院推翻電影大亨哈維·韋恩斯坦的強姦罪定罪決定重新打開了美國對強權人物性行為不端的反思痛苦篇章—這一時代始於2017年,並幫助發起了#MeToo運動。
以下是關於為什麼韋恩斯坦的強姦罪定罪被推翻以及接下來會發生什麼的重要信息:
紐約上訴法院發現強姦案的審判法官通過“嚴重”的不當裁決對韋恩斯坦持有偏見,包括允許女性作證關於韋恩斯坦未被起訴的指控。
在4-3的決定中,法院多數派表示法官詹姆斯·伯克允許這些其他女性作證關於“可憎的所謂不當行為和卑鄙的行為”是“濫用司法裁量權”。
他們表示:“毫無疑問,這是令人震驚、可恥、令人厭惡的行為,只會在陪審團面前貶低被告的品格。”
Weinstein的律師阿瑟·艾達拉(Arthur Aidala)辯稱,伯克(Burke)還通過允許檢察官質問韋恩斯坦(Weinstein)來影響了審判,如果他選擇作證,他將被問及過去的歷史。
他説韋恩斯坦想作證,但選擇不這樣做,因為他將不得不回答關於四十年前超過二十起被指控的不當行為的問題,包括與他的電影製片人兄弟爭吵,憤怒地翻桌子,對待侍者不耐煩和對助手大喊大叫。
72歲的韋恩斯坦因在2022年在洛杉磯被定罪另一起強姦案並被判16年監禁。
韋恩斯坦一直在紐約服刑,最近在距離奧爾巴尼市西北約100英里(160公里)的莫霍克糾正設施(Mohawk Correctional Facility)。
他可能被送往加利福尼亞州服刑,儘管如果檢察官選擇繼續追訴,他可能會在紐約等待新審判期間留在紐約。
韋恩斯坦的律師正在上訴目前僅剩的定罪 —— 韋恩斯坦在洛杉磯被定罪,指控他對意大利演員和模特葉甫根尼婭·切爾尼肖娃(Evgeniya Chernyshova)實施強姦和性侵。
“加利福尼亞的陪審團被告知他在另一個州因強姦而被定罪…結果他不應該被定罪,這不是一個公正的定罪。…這在加利福尼亞對他的無罪推定構成了重大幹擾,”律師詹妮弗·邦讓(Jennifer Bonjean)説,她的論點使比爾·柯斯比(Bill Cosby)獲釋免於賓夕法尼亞州性侵定罪的上訴。
切爾尼肖娃在眼淚汪汪的證詞中描述了韋恩斯坦在2013年電影節期間在一家酒店房間襲擊她的經過。陪審團駁回了另一名女性的指控,對另外兩名女性的指控未能達成裁決,其中包括一名與加利福尼亞州州長加文·紐森(Gavin Newsom)結婚的紀錄片製作人。
美聯社通常不會透露聲稱自己受到性虐待的人的姓名,除非他們像切爾尼肖娃一樣公開發表聲明,而且她的律師也同意美聯社使用她的姓名。
加州審判的檢察官們在週四的一份聲明中表示,“紐約上訴法院指出的法律問題在洛杉磯縣案件中並不存在。”他們表示,該州的法律允許法官自行決定是否允許證人作證被告有犯罪傾向,而他們有理由讓四名這樣的女性作證。
韋恩斯坦的律師將提出不同觀點,並暗示法官莉莎·倫奇(Lisa Lench)像紐約的法官一樣,在允許陳述掠奪性行為模式的證詞方面做得太過分。
邦讓的上訴簡要書將於5月20日到期。倫奇拒絕了之前的一項新審判動議。
曼哈頓地方檢察官辦公室並未放棄,這意味着韋恩斯坦的控告者可能被迫在證人席上重新講述他們的故事。
“我們將盡一切努力重新審理此案,並堅定地致力於性侵倖存者,”檢察官的聲明説。
韋恩斯坦堅稱自己對2006年在電視和電影製作助理身上進行強迫口交的刑事行為指控以及對2013年一名新晉女演員襲擊的第三級強姦指控是無辜的。他表示任何性行為都是自願的。
總承包商Hely Duarte正在考慮裁員一半的工人,因為紐約市的交通系統正在暫停大部分資本項目,與新澤西州就擁堵收費問題的法律糾紛仍在持續。
負責運營該市地鐵、公交車和通勤鐵路線的大都會運輸局表示,由於訴訟的原因,今年計劃分包的120億美元中只能承諾四分之一用於修復和更新老化系統。這一延遲已經對小企業產生了影響,包括像Duarte這樣的由MTA一直支持的少數羣體擁有的企業。去年,MTA向約500家少數民族或女性擁有的企業授予了8.33億美元的合同,超過了任何其他州政府機構或管理機構。