加沙抗議者在哥倫比亞大學、南加州大學引起言論自由辯論-彭博社

真誠但無效。

攝影師：安娜·蒙尼梅克/蓋蒂圖片社認可金錢會讓任何人笑容滿面。

攝影師：薩拉·斯蒂爾/蓋蒂圖片社北美“準備…瞄準…”

攝影師：保羅·費斯/蓋蒂圖片社歐洲

我擔心當前一輪校園抗議活動已經過時。這不是我輕易得出的結論。在我日漸遙遠的青年時代，我自己也是一名抗議者，曾與同學們一起遊行和高呼口號，我傾向於從學生運動中獲得間接的快樂。但在我那個時代，我們知道何時停下。而當前的抗議浪潮，無論最初的動機是什麼，已經不僅僅是破壞性的，對許多猶太學生來説，也是令人恐懼的。

我在言論自由問題上幾乎是絕對主義者，但破壞並不是一個言論問題。我不贊成逮捕學生，但表達意見的權利與佔領廣場或高喊口號干擾學習、課堂教學，或者説，干擾人們平靜地在校園中行走的自由之間是有區別的。

彭博觀點傑克·史密斯在特朗普1月6日案件中面臨艱難選擇泰勒·斯威夫特揭露音樂評論的黑暗面歐洲和英國需要全面進入戰爭狀態特朗普過多 —— 通貨膨脹也有點過多我並不是説永遠沒有理由去製造混亂；我只是説混亂並不等同於言論。在傳統的抗議理論中，阻塞街道和以其他方式讓日常生活變得困難的一個關鍵原因恰恰是為了被逮捕。這個想法是，一旦懷疑的世界看到你的信念足以讓你走向監獄，一些旁觀者可能會停止旁觀，成為該事業的積極支持者。

問題在於，使用這種策略太頻繁會將辯論轉移到特定抗議形式的合法性上。根本原因已經在關於程序的對話中迷失。程序很重要；但實質是吸引示威者上街的原因。

自從大學開始清理抗議營地以來，公眾對話中出現了這種演變。突然間，每個人都想談論抗議何時越過受保護的言論界限進入不受保護的行為領域。但從忠誠的抗議者的角度來看，關於言論自由限制的爭論是對加沙戰爭本意爭論的一種干擾。

在舊時代 —— 如果我可以這樣稱呼它們 —— 非暴力抗議的目的是通過引發一種反應來改變公眾輿論，從而讓當局展現其真正的鎮壓面孔。這種方法奏效了。真正喚醒了全國良知的不是民權遊行本身；而是隨後的消防水管、警犬和謀殺。為了讓這些抗議有效果，必須是當局，而不是抗議者，進行恐嚇。

哥倫比亞大學、耶魯大學和其他地方逮捕抗議者並強行清場的決定導致了其他學校的示威活動。這種活動級聯支持了許多社會科學家用來解釋抗議活動如何從一個地方跳到另一個地方的傳染理論。一個事業的被動支持者變成積極支持者，然後通過參與類似於其他地方抗議者的行為來表達他們的支持。

但示威活動的傳播並不意味着活動人士將實現他們的目標。到目前為止，很少有證據表明加沙地帶的抗議活動或大學恢復秩序的努力正在為這一事業爭取支持。

我們不應感到驚訝。除了極少數例外，抗議活動對公眾輿論的影響為零。這一觀察結果並不新鮮。上世紀70年代，主張非暴力的哲學家理查德·格雷格思考過為什麼校園反戰抗議活動取得如此少的成功：

“在對抗的時刻，抗議者將他們的言辭減少到口號、髒話和吟唱，並依靠粗俗的手勢和純粹的肢體力量來表達他們的觀點，這進一步限制了對話的機會。”

格雷格同意抗議者的觀點，他想知道為什麼他們要費這麼大的勁，考慮到他們的策略不太可能改變他人的想法。他解釋説，通過他們的行動，志同道合的人試圖將自己“構成”為一個運動。無論他們的言行對觀察者來説看起來多麼不合理，都是他們向彼此證明自己是誰的手段。在格雷格看來，抗議者期望失敗，並且對這種期望感到滿意。重點不在於短期成功，而在於長期的團結。（是的，戰爭結束了；但沒有認真的歷史學家認為抗議活動是推動力量。）

當然，可以問一下，這種經典分析在互聯網和社交媒體改變的世界中是否站得住腳。 值得注意的是，抗議爭取種族正義即使是暴力的，也已經改變了公眾輿論，從1992年羅德尼·金騷亂到2020年黑人的命也是命抗議。

校園抗議活動對加沙的相對無紀律性表明，抗議者真誠地相信，如果他們堅持下去，一些事情將會改變。 但是，可能發生的變化可能並不是他們所期望的。 如果一些學校的示威者選擇擾亂畢業典禮，正如一些觀察家認為可能發生的那樣，人們的觀點將會急劇轉變。

不要誤會我的意思。 我相信自我表達本身的價值，即使沒有人的想法會改變； 有時候，我完全理解向一個冷漠的世界吶喊自己痛苦的真誠需求。 但我也相信使校園與其他機構不同的價值觀，特別是對周到的同事關係和理性對話的承諾。 這就是為什麼，在校園裏，辯論的最佳場所仍然是教室。

更多Stephen L. Carter在彭博觀點的文章：

• 用禁令讓特朗普閉嘴是毫無希望的
• 左派呼籲索尼婭·索托馬約爾退休是荒謬的
• 禁止TikTok是國會最新的道德恐慌

想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或訂閲我們的每日新聞簡報。

凱特琳·克拉克似乎並不擔心WNBA的薪酬水平限制她2024年的薪水為$76,535。她為什麼要擔心呢？據報道，這位籃球超新星即將與$28 million 8-year contract簽署一份合同，其中包括一雙簽名鞋。至少在財務上，對於克拉克來説，職業打球只不過是一種副業。

有利可圖的交易當然應該受到認可，但它們應該讓WNBA擔心。一些運動員比其他人獲得更多代言和其他機會，這破壞了聯盟保持競爭平衡的目標。

彭博觀點傑克·史密斯在特朗普1月6日案件中面臨艱難選擇泰勒·斯威夫特揭示音樂評論的黑暗面哥倫比亞抗議者能實現他們的目標嗎？歐洲和英國需要全面備戰對於球員來説，WNBA從來不是一個致富的地方。相反，它是和仍然是北美高水平女子職業籃球的機會。

為了確保WNBA能夠作為一個可行的業務存活下去，並對所有球隊公平，聯盟在1997年的創立季節採用了嚴格的薪酬上限，最高薪水為$50,000。

幾十年來，籃球運動的發展和受歡迎程度都在增長，但是運動員的薪水增長遠遠不夠反映這種增長。2024年的最高薪水（支付給拉斯維加斯愛斯隊的傑基·楊）僅為$252,450，而聯盟144名球員中只有21名的薪水達到或超過20萬美元。

儘管觀眾人數激增 — 2023年WNBA賽季 是聯盟21年來收視率最高的賽季，也是自2010年以來觀眾人數最多的賽季 — 但聯盟的薪金上限和工資標準仍未提高。根據目前的集體談判協議，它仍然停滯不前，該協議將於2027年到期。

在夏季WNBA賽季無法充分實現自己技能的價值，球員們長期以來一直在海外聯賽中工作，這些聯賽沒有薪金上限。在WNBA尤為重要，因為職業生涯平均只有五年；自然而然，球員們希望最大化收入。但這些增加的支票伴隨着風險，包括受傷和政治拘留。

讓我們記住布里特尼·格里納（Brittney Griner）最初為什麼在俄羅斯。她在那裏是為了與UMMC葉卡捷琳堡俱樂部比賽 - 這是她自2014年以來一直在做的事情 - 並在WNBA休賽期期間賺取額外的收入，當時她被拘留。當時，她在美國的薪水超過20萬美元，但預計她在海外每年可以獲得100萬美元。這場困境給她和她的家人帶來了巨大的個人代價。這段缺席也導致她所在的球隊菲尼克斯水星隊發佈了自十年來最糟糕的勝負記錄。

WNBA值得稱讚的是，它意識到球員們的困境，並通過為運動員提供休賽期營銷機會來幫助他們。該聯盟還支付適度的獎金，每年不超過5萬美元，以限制在國外比賽的球員。但至少對於更大牌的球星來説，這些機會無法與他們在國際上可以賺取的金額相提並論，或者與他們在女子籃球歷史性時期應該賺取的金額相符。

如果球員們認為他們沒有得到適當的市場價值，那麼業主們很可能也會看到這種差距。與球員不同的是，他們可以採取一些措施來在更廣泛的範圍內解決這種不平衡，儘管這種“措施”並不總是符合聯盟規則和協議。

例如，在2022年，紐約自由隊因為為球隊提供包機飛機服務前往客場比賽以及未經批准的球隊去納帕谷之旅而被罰款50萬美元。這兩項福利直接違反了聯盟規定，規定球員必須乘坐商業航班——除了季後賽期間。基本上，這是為了避免讓財力更強的球隊通過擁有沒有時差困擾、休息充足的球員而佔據優勢。對於薪水較低的球員來説，包機和旅行是不錯的獎勵。

一年後，薪資上限違規情況似乎變得更糟，當WNBA在調查後撤銷了拉斯維加斯王牌隊2025年的首輪選秀權後，發現該隊提供了“不允許的球員福利”。WNBA沒有詳細説明這些福利可能是什麼，但據媒體報道，調查包括查看該隊是否安排了私底下的支付給球員。當時，王牌隊老闆馬克·戴維斯告訴《體育》他願意盡其所能“在不越過界限的情況下”為球員賺更多錢。

這兩起醜聞都不應該讓人感到意外，儘管自那以後沒有公開的WNBA薪資上限規避指控，但很難相信球隊沒有至少考慮如何越過界限。只要WNBA的薪資上限人為地壓低球員的收入，即使WNBA的人氣增加，這種誘惑只會增加，破壞聯盟、其規則和競爭平衡。

對於WNBA及其球員來説，有一個簡單的解決方案：重新開啓目前的集體談判協議，尋求提高薪資上限和工資標準。同時，像耐克這樣的WNBA贊助商應該投入更多資源來推廣已經成名的球員 — 除了即將到來的一批備受矚目的新秀。克拉克應該得到認可，但沒有道理的是，兩次冠軍和聯盟MVP的艾婭·威爾遜也沒有耐克的簽約。

在一個增長空前的時代，提高薪資上限和擴大代言交易是明智之舉，將保留世界上最受歡迎的女子籃球聯賽，留給下一代球迷和球員。更多來自彭博社觀點的亞當·明特：

• 凱特琳·克拉克對陣安吉爾·里斯是WNBA的禮物
• 耐克超級鞋不是興奮劑
• WNBA對NBA三分大賽上的性別歧視

想要更多彭博社觀點嗎？OPIN <GO>。或訂閲我們的每日新聞簡報。

美國總統喬·拜登簽署了一項長期拖延的國會法案，以援助烏克蘭，但就在本週初，炮兵和防空攔截器被匆忙派往基輔時，這項法案的墨水幾乎還沒幹。這批新裝備對烏克蘭的弗拉基米爾·澤連斯基及其歐洲盟友來説是一種暫緩執行，但不太可能扭轉局勢，因為俄羅斯入侵者在數量上佔優勢。

自約翰·肯尼迪以來，美國總統一直抨擊歐洲對自身防務的微薄貢獻。然而，唐納德·特朗普似乎是真心的。歐洲需要迅速開始更認真地履行其軍事責任，而不僅僅是因為前總統有可能在11月重新入主白宮。