WADA中國醜聞：體育品牌應停止資助反興奮劑工作 - 彭博社

自治、公平和誠信真的有所下降。

攝影師：Attila Kisbenedek/AFP/Getty Images

抗議者在4月20日在特拉維夫舉行的一次示威活動中舉着旗幟和標語，呼籲與哈馬斯達成人質交易，反對以色列總理本雅明·內塔尼亞胡及其政府。

攝影師：Amir Levy/Getty Images Europe據報道，全球最大的品牌正在花費數億美元與2024年夏季奧運會在巴黎舉辦進行關聯。對於那些負擔不起全面奧運贊助的人來説，還有一種替代方案。

自至少2010年代中期以來，世界反興奮劑機構（WADA）一直在尋找商業贊助商，該機構制定並協調奧運會和其他賽事的政策。例如，中國公司安踏體育與簽訂了為期三年的協議，提供帶有WADA品牌的服裝，據美聯社報道。該品牌還贊助中國國家游泳隊。

彭博觀點選民無法區分縱火犯和消防員歐舒丹64億美元交易不經得起檢驗菲斯克爾的失誤讓交易公司掌握主動權“外國佬回家”解決不了墨西哥城的問題結果並不理想。上週，《紐約時報》 披露，2021年，反興奮劑機構拒絕透露中國國家游泳隊的23名成員在東京奧運會前檢測出違禁物質的情況。與以往類似案例不同的是，WADA沒有停賽這些游泳運動員，而是允許他們參加東京比賽，他們為中國和他們的贊助商安踏體育贏得了榮耀和獎牌。

在《紐約時報》的報道之後，該機構宣佈委託進行了一項 獨立審查，審查其處理興奮劑事件的方式。

如果做得對，該機構將得出一個簡單的結論：全球體育產業不應該資助反興奮劑工作。在這個過程中，商業動機可能會被歸因於本應該中立的監管機構，這會削弱競爭。

早在20世紀60年代，興奮劑指控和醜聞已經成為奧運會和其他精英體育賽事的反覆問題 。監管、測試和執法依賴於一系列國家體育管理機構和協會，包括國際奧林匹克委員會。到了 20世紀90年代，全球體育界明顯意識到這種臨時應對反興奮劑的方式已經不起作用。在其他問題之中，監管機構經常被認為是在為特定國家、運動員或賽事的利益行事。

解決方案是WADA，它於1999年成立為一個私營-公共全球機構。其領導結構旨在促進獨立、自主的決策。它包括國際奧委會、國家體育當局的代表，以及最近加入的運動員代表。與此同時，資金是奧林匹克運動和國家政府之間的50-50分成（更富裕的地區貢獻更多）。這並不是一個完美的結構，幾十年來，WADA一直受到巨大壓力，要求加強其領導層的獨立性，以解決指責它偏袒某些國家或組織的問題。除了其他改革，它還在領導層中增加了更多運動員。

然而，獨立性和自主性仍然是一場鬥爭，特別是在財務領域。2023年，WADA預算為4717萬美元的捐款，實際收到4458萬美元。

2019年，WADA主席Witold Bańka宣佈，該機構的財政預算“荒謬”，因為它“不到4000萬美元”，並開始尋找私人資金。今天，感興趣的公司可以從各種“全球合作機會”中選擇，包括成為“反興奮劑團結夥伴”的機會。

這是一個好主意嗎？在21世紀初，美國國家反興奮劑機構美國反興奮劑機構CEO特拉維斯·泰加特表示，該機構堅決拒絕為其工作，包括調查，尋求商業贊助。

“對於一個監管機構，你必須讓人們相信你是公正和客觀的，你沒有任何影響你正在做出的決定，”他説。

對於泰加特來説，這不僅僅是一個理論練習。2004年，蘭斯·阿姆斯特朗，一個既是品牌又是運動員的人物，提出向美國反興奮劑機構（據報道高達$250,000）捐款。泰加特回憶説：“我們堅決拒絕了，因為這是明顯的利益衝突。”不端行為的外觀是可怕的。”阿姆斯特朗的錢會影響美國反興奮劑機構後來對該自行車手因違規使用興奮劑而被取消資格的調查嗎？這一切都是猜測，但對於美國反興奮劑機構來説，它——以及反興奮劑運動——永遠不必回答這個問題。

阿姆斯特朗並不是唯一一個試圖與美國反興奮劑機構（USADA）合作的商業利益。泰加特告訴我，USADA可以從運動產業參與者（如膳食補充劑公司和體育用品製造商）那裏籌集“數千萬美元”。“他們想要與那些在誠信業務中合作，”他説。

與此同時，世界反興奮劑機構（WADA）正在積極出售與誠信業務合作的機會。這樣做，正在侵蝕其自主性、公平性和誠信度的聲譽。與安踏體育的交易，目前是唯一一個引發對利益衝突感知問題的交易。WADA在一封電子郵件中告訴我，它還有另外兩個商業合作伙伴，一個是與非洲廣播公司SuperSport，另一個是與瑞士IT供應商Sword。但是，如果有機會，它將歡迎更多。

這是一個錯誤，如果WADA沒有看到避免這種錯誤的智慧，商業贊助商應該看到。例如，安踏體育肯定不會受益於對其與2024年奧運會第一個興奮劑醜聞有關的感知（無論真實與否）。同樣，偏見感會損害奧運會的整體聲譽以及為與該事件關聯支付數億美元的品牌。

是的，品牌應該關心清潔體育。但支持反興奮劑的最佳方式是讓開路，讓政府和奧林匹克運動會為此買單。

彭博觀點更多：

• 凱特琳·克拉克的2800萬美元耐克交易應該讓WNBA擔心：亞當·明特
• 安吉爾·里斯是一位黑人女性在美國。記住這一點：阿賈奈·基頓
• NFL需要對槍支管制做出集體回應：J.A. 阿丹德

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者訂閲我們的每日新聞簡報。

每當我警告以色列如果堅持試圖消滅哈馬斯同時阻止巴勒斯坦自決的所有道路，我得到的回應從深思熟慮到憤怒不等，通常的效果是在10月7日的屠殺之後，猶太國家沒有其他選擇或不應該採取其他行動。因此，這是繼續這場戰爭走向非常痛苦結局的替代方案。美國國務卿安東尼·布林肯自戰爭開始以來第七次訪問該地區，他在沙特阿拉伯爭取支持停火和解決方案，並於週二訪問了約旦和以色列。這種安排對以色列在擊敗哈馬斯和提供安全方面比試圖軍事上消滅它更有利。根據布林肯的説法，哈馬斯現在面臨着一份“極其慷慨”的以色列提議。據報道，這包括最初的40天停火，並且將交換大量囚犯以換取少量以色列人質。如果哈馬斯對巴勒斯坦平民的福祉有絲毫關心，它今天就會同意。在美國校園上抗議以色列的人中，很少有人意識到哈馬斯為其衞生部如此努力監控的可怕死亡人數承擔了多少責任。這對雙方來説是一個關鍵時刻。以色列國防軍準備對拉法進行一次重大襲擊，他們認為哈馬斯加沙領導人亞哈·辛瓦與四個營的戰士和100多萬巴勒斯坦平民藏身在那裏。要麼沒有停火，以色列國防軍進攻，引發一系列新的平民死亡事件以及辛瓦的死亡，要麼有一個暫停，為改變方向留出空間。這種更樂觀的軌道將很難實現。這怎麼可能容易呢？但我認為這也不像把以色列的長期命運押在殺死其最弱敵人哈馬斯的最高指揮官以及總理本雅明·內塔尼亞胡承認隨之而來的加沙實際軍事佔領上那麼烏托邦。根據自己的估計，截至4月7日，以色列國防軍已經殺死了約13000名哈馬斯戰士，而在戰爭爆發之前，據估計加沙部隊有3萬人。隧道已經被毀壞，武器儲藏品 — 包括火箭 — 被捕獲或摧毀。換句話説，該組織現有的軍事能力已經大大削弱。顯然，任務尚未完成，不僅僅是在拉法。哈馬斯的零星叛亂分子已經在北部重新出現，促使以色列國防軍在那裏發動有針對性的空中和地面行動。一些哈馬斯領導人也生活在加沙以外，主要在卡塔爾。因此，內塔尼亞胡所定義的消滅哈馬斯的勝利需要進行更多的戰爭。除了停火和釋放人質外，布林肯還試圖談判一個更持久的方案，其中主要是阿拉伯國家將被説服派遣部隊維護加沙的秩序，以及提供重建和發展的資源。為了達成這一協議，以色列將不得不支持朝着最終建立巴勒斯坦國家的步驟。為什麼以色列人應該信任這樣的安排？首先，因為大多數阿拉伯領導人，從埃及到沙特阿拉伯和約旦，都憎恨哈馬斯。伊斯蘭主義者，是穆斯林兄弟會的分支，幾乎對他們的政權和對以色列一樣敵對。其次，因為這一安排將取代卡塔爾和伊朗對哈馬斯的不透明資助，改為由透明和外部管理的重建計劃，用於住房、公用事業和加沙的深水港口。毫無疑問，絕大多數巴勒斯坦人更願意擁有這種建設，而不是哈馬斯用他們的錢花在隧道和火箭上。同時，這樣的協議還將使猶太國家與沙特阿拉伯正常化關係，並將後者納入與美國的安全安排中，這將為以色列提供更多安全，以抵禦由中國和俄羅斯支持的伊朗及其代理人組成的發展中的聯盟所構成的真正存在威脅，這比殺死辛瓦所能做到的更多。在加沙出現了一些積極的趨勢，即使是暫時的停火也能夠鞏固。最近幾周進入加沙的援助數量已經顯著增加，如果條件合適，很快可能會大幅增加。負責為加沙提供62%的國際非營利援助的世界糧食廚房週日表示將恢復運營，這是在以色列國防軍在4月1日的無人機襲擊中殺死了七名工作人員後停止的。此外，以色列預計本週將重新開放通往加沙北部的過境口岸，這是自10月以來的首次。此外，美國最近承諾向加沙提供10億美元的人道主義援助，並正在建設一個海運碼頭。換句話説，停火和援助激增的結合可能會極大地減少造成如此多國際輿論轉變的平民苦難。當然，沒有什麼能改變那些受意識形態或反猶太主義驅使的人的想法，而且他們很多。但這場戰爭甚至已經動搖了一些以色列最忠實支持者的信仰。那麼另一條道路呢，到目前為止由內塔尼亞胡及其極右翼聯盟夥伴支持 — 也可能仍然由哈馬斯支持。這是沒有安排停火，以色列國防軍在拉法發動一次重大進攻，加沙成為以色列需要確保和管理的問題。這將指向一個更加黑暗的未來，正如以色列媒體中的未經證實的報道所暗示的，國際刑事法院正在準備逮捕內塔尼亞胡、國防部長約阿夫·加蘭特和以色列國防軍總參謀長赫爾齊·哈萊維，以面臨潛在的戰爭罪指控。哈馬斯領導人，對10月7日的暴行負責，肯定也會面臨同樣的待遇。在這種情況下，平民傷亡很可能再次激增。拉法的主要援助通道將在戰鬥期間關閉。同樣，辛瓦和頑固的哈馬斯營戰士從他們的隧道中作戰，無處可去，似乎不太可能投降。那些仍然活着的以色列人質更有可能被殺害而不是被釋放。為什麼哈馬斯會選擇這個而不是40天的停火？因為即使辛瓦死了，該組織仍將擁有繼續下去所需的領導和人員。他的“殉難”將吸引新的招募。隨着戰爭的繼續，巴勒斯坦人在家鄉無法出售的前景，阿拉伯國家無法參與任何可能被解釋為對以色列有利的解決方案；內塔尼亞胡將被迫對一個絕望且日益激進的人口進行事實上的軍事佔領。同樣，從黎巴嫩的真主黨到也門的胡塞武裝，伊朗及其代理人將獲得繼續發動攻擊的許可，這些攻擊是以支持受苦的巴勒斯坦人為藉口。即使在歐洲和美國，支持猶太國家的人的立場在政治上也會變得越來越難以維持。以色列可以採取的任何道路都不會容易，尤其是對於內塔尼亞胡來説，如果他同意停火，極端民族主義內閣成員威脅要使他的政府垮台。然而，如果哈馬斯接受最新的協議，他不應該猶豫。他現在做出的決定將決定以色列是在一個危險的地區獨自行動，還是得到他人的支持。

更多來自彭博觀點：