紐約學校的天才項目受到種族隔離訴訟的指責-彭博社

有天賦和才華的項目一直是這座城市在平等問題上的焦點。

攝影師：Bing Guan/Bloomberg位於密蘇里州聖路易斯的Noir Bookshop書店老闆Ymani Wince。攝影師：Neeta Satam/Bloomberg一項指控紐約市在全國最大的公立學校系統中鞏固種族隔離的訴訟將繼續進行，像史岱文森特和布朗克斯科學等頂尖學校將成為焦點。

下級法院駁回訴訟的決定。這一問題再次成為焦點。

在這起訴訟中，一組倡導紐約學校種族融合的團體聲稱，市和州的政策通過創造一個“種族化”的入學管道來不成比例地惠及白人和亞裔美國學生，這些管道被稱為有天賦和才華的項目。學生通過一個涉及多次測試和麪試的過程來競爭進入這些項目，這個過程從幼兒園開始。

Bloomberg平等拜登警告學生抗議加沙時避免暴力哥倫比亞大學校長岌岌可危疫情期間蓬勃發展的黑人初創企業現在難以獲得資金經紀人起訴Vantage Capital聲稱因癌症受到歧視該團體認為州和城市政策剝奪了黑人和拉丁裔學生獲得“基本教育”的權利。

平等的焦點

天才和有才華的項目一直是這座城市在平等問題上的焦點。管道的終點是被錄取到八所城市專業高中之一，比如布朗克斯科學高中和史岱文森特高中。它們是全國最精英的公立學校之一，通常會將大批學生送往常春藤盟校。被錄取到這些項目可能會改變學生的教育軌跡。

閲讀更多： 紐約市鞏固了精英高中的入學篩選

例如，2018-2019年的天才幼兒園項目，白人和亞裔美國兒童的比例超過了整體幼兒園人口的兩倍，而對於西班牙裔和黑人兒童來説，他們的比例分別是整體比例的三分之一和四分之一，根據該城市獨立預算辦公室的報告。

被告曾主張，司法救濟將要求法院充當“教育沙皇”，而下級法院在很大程度上同意了。州最高法院上訴部門在週四的裁決中表示，這是站不住腳的。

荒謬的結果

上訴法院表示：“州和市互相推卸責任的努力並不支持撤銷。” 法院認為，綜合起來，這些努力“導致了一個荒謬的結果，即沒有政府實體對提供基本教育負責。”

根據週四的裁決，這起訴訟聲稱，市和州“故意採納”並且“幾十年來故意保留 —— 沒有教育基礎 —— 他們知道會排除有色人種學生參與平等教育機會的基於測試的分選。”

原告包括IntegrateNYC Inc.，一個由青年領導的種族正義組織，以及兩個家長團體和現任和前任公立學校學生。他們要求取消天才和有才能項目的篩選，以及中學和高中入學所使用的篩選。

他們還要求建立新的計劃，以改善學校員工的招聘和留任，並建立一個要求被告監測剝奪學生獲得良好教育條件的系統。

孩子們並非“註定失敗”

在一次新聞發佈會上被問及這一決定時，紐約市教育局第一副總長丹尼爾·韋斯伯格表示他無法評論其影響。但他指出了市政府努力在學校中創造像諾斯韋爾健康科學學校這樣的新席位，該學校計劃於明年開放。

校長大衞·班克斯則更加強調。

“我拒絕的是這種觀念，即我們只有少數幾所真正頂尖的學校，如果你的孩子沒有被錄取進入這些學校，他們就註定失敗，”他在新聞發佈會上説。“我們有幾十所非常出色的學校。”

紐約州教育部發言人JP O’Hare表示，週四的決定遠非問題的終結。

“儘管這個決定允許一些對州提起訴訟的索賠繼續進行，”法院承認，這起訴訟“措辭不清晰或簡潔，”O’Hare説。

O’Hare表示，教育部“有信心”這些索賠將被駁回，並且“致力於確保紐約州所有學生都能獲得高質量的教育。”

案件是IntegrateNYC Inc. v. New York, 2022-02719, 紐約州最高法院，上訴部。

在疫情時代資金增加導致美國黑人企業繁榮三年後，尋求擴張的企業家羣體面臨着阻礙他們前輩所有者幾代人的資本障礙。

根據3月的報告來自12個地區的聯邦儲備銀行。2023年，僅有32%的黑人所有者完全獲得了貸款或信貸額度，而白人企業家中有56%獲得批准。黑人所有者更有可能不得不使用個人資金來解決財務挑戰。