巴西洪水造成數十億經濟損失 - 彭博社
Barbara Nascimento
巴西南大河州阿雷格里港歷史中心的洪水,日期為5月5日。攝影師:卡洛斯·馬塞多/彭博社
沒有人想要挑戰哥斯拉。
攝影師:大使館影業/蓋蒂圖片社
席捲南巴西的洪水和嚴重降雨正在傷害該國強大的農業部門,汽車製造、銀行和保險等行業也在為可能的干擾做好準備。
巴西最南端的州里約格朗德州的暴雨使整個城市被淹,主要機場無限期關閉。根據最新的政府數據,超過400個市鎮和150萬人受到影響。約164,000名居民被迫遷移,因降雨造成的死亡人數為100,自4月28日降雨開始以來。
恩基研究的初步估計顯示,該州的經濟影響至少為25億美元。這個基於研究模型和衞星數據的初步數字預計會隨着水位仍然很高以及未來幾天該地區預計會有更多風暴而增長。
一名居民在巴西南大河州卡諾阿斯的洪水中抱着一隻狗,日期為星期日。攝影師:卡洛斯·馬塞多/彭博社“這對基礎設施和農業造成了物理損害,以及在六個月內未能恢復的商業收入損失,”恩基的查克·沃森説。“預計下週會有更多降雨,因此不幸的是情況可能會變得更糟。”
根據XP Inc.的報告,農業中已經看到了初步影響,隨着對“減產和質量惡化”的擔憂,大豆價格上漲。巴西總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達·席爾瓦週二表示,該國可能需要進口大米和豆類——南里奧格蘭德州約佔全國大米生產的60%,這是國家飲食中的主食。肉類生產也可能受到影響,因為該州負責約17%的全國豬肉生產和13%的家禽生產,XP表示。
農業服務和投入公司Tres Tentos Agroindustrial SA因對洪水對其運營影響的擔憂而下跌超過6%。大米生產商Camil Alimentos SA本週早些時候落後於基準Ibovespa指數,XP估計該州南部約15%的作物仍需收割。在公司表示儘管面臨物流挑戰,但能夠保持大米和豆類的供應穩定後,週三股價反彈。
| 閲讀更多: |
|---|
| 巴西洪水造成破壞,15萬人無家可歸 |
| 政府將向數千名洪災受害者提供援助 |
| 盧拉訪問南巴西,數十人在洪水中失蹤 |
BRF SA 本週早些時候因暫停該地區部分單位的活動而下滑,分析師估計其總產能可能受到10%到15%的影響。該股在公司發佈第一季度財報後於週三大幅上漲。
由於預計農業業務將出現大規模損失,該行業佔巴西經濟的四分之一,銀行可能需要重新談判該行業的債務,延長期限並提供更低的利率,美國銀行分析師在一份報告中表示。他們最大的擔憂是Banrisul,即正式稱為巴西南大河州銀行的州立銀行,85%的貸款與南巴西相關,美國銀行表示。
Banrisul的股價本週下跌約8.3%,落後於巴西銀行的廣泛指數。該貸款機構在週二的聲明中表示,它的運營完全正常,並盡力支持客户。它表示,降雨對銀行的資產沒有實質性影響,並補充説尚無法估計天氣事件對其業務的影響。
在金融領域,美國銀行還提到了Banco ABC Brasil SA和經紀公司XP Inc,二者各自約有20%的貸款組合暴露於該地區,其次是Banco do Brasil SA,佔18%,Nubank — 正式稱為Nu Holdings Ltd — 和Banco Bradesco SA各佔15%。
週一,波爾圖阿雷格里高速公路附近的洪水。攝影師:卡洛斯·馬塞多/彭博社洪水還迫使製造業停工。Gerdau SA在兩個單位停止運營,這兩個單位約佔公司總鋼鐵產能的5%和巴西鋼鐵產能的10%,而通用汽車則暫停了其在該州的工廠工作,直到週五,延長了原定的停工時間。
公用事業也預計會遭受損失:Eletrobras由於洪水關閉了一座發電站,CPFL Energia SA在其一座水電站的水壩受損和設施被淹後,預計在其輸電和發電部門會受到影響。XP估計,五天內沒有電力供應給公司25萬客户將使其損失1500萬雷亞爾(300萬美元)的收入。
公司仍在評估影響。Gerdau表示,該州的運營仍然暫停,直到活動可以安全恢復,而Tres Tentos表示其工廠和商店正常運營。Bradesco、BRF、ABC Brasil和巴西銀行拒絕發表評論——後兩者因在財報發佈前的靜默期而不予回應。Eletrobras、CPFL和Nubank也沒有立即回應評論請求。
財政保守主義在美國的政治格局中或多或少已經消失。儘管經濟強勁,政府借貸仍在繼續推動公共債務達到創紀錄水平——而總統候選人及其政黨幾乎對此不發一言。在他們討論經濟政策的程度上,他們在税收和公共支出方面的意圖將使財政前景更加糟糕。這個問題只能被忽視一段時間。遲早,它將對經濟造成衝擊。
這一點對於任何瀏覽最近 財政預測的人來説都應該是顯而易見的。然而,從某種意義上説,情況比預測所暗示的還要糟糕。它們掩蓋了如果解決方案不斷推遲,解決問題的難度迅速升級的事實。“是的,這是一個問題,最終我們會處理它”包含了一個謬論,即無論債務多麼龐大,它都將屈服於可行的補救措施。未必如此。會達到一個點——而且可能不會太遠——在這個點上,唯一可行的“補救措施”就是災難性的。