報告顯示，Facebook的使用可能提高了特朗普在2020年的勝算 - 彭博社

該報告是一個更廣泛研究努力的一部分，旨在研究社交媒體對民主的影響。

攝影師：安德魯·哈雷爾/彭博社在美國2020年總統選舉前夕使用Facebook可能增加了某人投票給唐納德·特朗普的機會，大學研究人員在週一發表在《國家科學院院刊》的研究中表示。

作為研究的一部分，研究人員要求近19,900名Facebook用户和15,600名Instagram用户在2020年選舉前停止使用這些平台。由斯坦福大學教授亨特·阿爾科特和馬修·根茨考領導的作者發現了一些證據，表明使用Facebook的人可能更有可能投票給特朗普。他們指出，他們的發現“剛好”未達到統計顯著性。

“所以我們需要謹慎對待，”根茨考在一份聲明中説。“但如果這是真的，它的影響足夠大，可能會影響一場接近的選舉結果。”

該報告代表了迄今為止關於Facebook和Instagram訪問在塑造政治觀點和知識方面的最大規模證據，尤其是在總統選舉前。這是一個更廣泛研究努力的一部分，旨在研究社交媒體對民主的影響。Facebook的擁有者Meta Platforms Inc.同意讓斯坦福大學、紐約大學和其他學術機構的研究人員訪問平台數據和算法以進行研究。

研究人員在最新的研究中小心指出，發現結果僅適用於所研究的用户，但他們表示，這些結果與普遍觀點一致，即特朗普的競選活動比拜登的競選活動更有效地利用了Facebook。該報告發布之際，拜登和特朗普將在11月的選舉中再次對決。包括Meta、X和TikTok在內的社交媒體公司在投票前面臨越來越大的壓力，要求對其平台上的內容進行審核。

當被問及評論時，Meta的一位發言人指出研究中的一部分，發現停用社交媒體賬户對2020年選舉的合法性感知沒有顯著影響。研究人員指出，“考慮到2020年選舉期間對選舉合法性提出的顯著挑戰，這些無效結果是重要的，包括特朗普在選舉前強調潛在欺詐以及隨之而來的‘停止盜竊’運動。”

閲讀更多：RFK Jr. 起訴Meta，稱總統競選視頻被審查

發表在PNAS上的研究發現，使用Facebook和Instagram對一個人的政治傾向、對選舉合法性的看法、對反對黨的意見或是否投票幾乎沒有影響。但研究人員表示，使用Facebook可能使人們更傾向於投票給唐納德·特朗普。報告顯示，Instagram的使用對投票選擇沒有產生相同的影響。

研究人員在研究中警告，他們關於投票選擇的發現不能“在沒有強假設的情況下推斷到更廣泛的人羣。”

結果證實了之前的研究，這些研究去年發表，發現改變用户在新聞推送中看到的故事排序和類型，以及限制帖子重新分享，並沒有改變政治態度。儘管如此，Facebook長期以來一直受到批評，因為人們認為它對選舉有影響。在2016年選舉期間，這個社交媒體網站因向試圖在美國選民中製造分歧的俄羅斯行為者出售廣告而受到抨擊，並且在2021年1月6日的叛亂中，該事件部分是在該平台上組織的。

特朗普在他最後兩次總統競選期間廣泛使用Facebook，在他的官方Facebook頁面上積累了超過3400萬的粉絲，直到在2021年被禁止使用該網站。在輸掉2020年美國總統選舉後，特朗普開始在Facebook上發佈關於選舉舞弊的虛假聲明，該公司認為這些聲明鼓勵了1月6日的叛亂。

共和黨人唐納德·特朗普駁斥了對他與副總統卡馬拉·哈里斯辯論的壓力，稱他在民調中領先，選民已經知道他和他的民主黨對手在問題上的立場。

“好吧，我想要，”特朗普在週五的福克斯商業網絡的瑪麗亞的早晨中説。“現在我説，‘我為什麼要參加辯論？’我在民調中領先，大家都知道她，大家都知道我。”